-
11 сен 15я думаю так — Если, действия или бездействия какого-то ...хм.. негативно влияет на меня, то я имею как моральное так и ментальное право отвечать как угодно, то бишь как адекватно, так и неадекватно (с позиции удивлённого ответкой зверушки) И это даже нет смысла обсуждать или вести диалог о целесообразности или псевдоморальной стороне ситуации и реакциию
я конечно "понимаю" что двойные стандарты сейчас это принято, но вот про темы пидеров тоже почему-то считают нормальным... это не значит что нужно "подставлять вторую щёку" и/или "хавать" или упаси боги толерантить...
Опять же, в плане контролируемого развития событий — реакция (в правовых рамках) сообщить о дебиле, о наглости и привычке к безнаказанности, считаю правильным по причине вышеописанным в моем комменте... -
-
U5 сен 15Угу. В 30 гг брали всех без "стука"? Да и сейчас стучат напропалую. Не всегда со зла. но часто, чтобы был повод пообщаться с начальством, показать свою значимость для конторы, для государства, для дела.
"Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?" С. Довлатов-
5 сен 15стук при Сталине и стук вот этот — два разных понимания. у русских нет корпоративной этики стучать на коллегу при работе.все умолчат. точно так же никто не будет сдавать если кто то что то украл или видел как менты избили кого то..у нас не привыкли стучать. стучать это западло.куда ни копни. или родственники или друзья с которыми ты пил на брудер. именно по этому законы и не работают
-
U5 сен 15На коллегу мб и не всегда стучат, а вот стукнуть на начальника, "через голову", его начальнику — это норма. На врачей поликлиники стучат все кому не лень. В магазине, на продавца чуть-чего "дайте жалобную книгу" и "мы пойдем в суд". В случае нарушения ПДД — тож стучат, но.... Пару лет назад вызывают меня письмом в районный ГАИ. Говорят — на вас тут жалоба поступила, на тротуаре припарковались и фото мне. Да, говорю был грех. они мне, ну мы по вам уже отказ написали, тк думали, что вы не придете. Я говорю, да и номер дома не правильно в кляузе написан. Они — и то верно, вообщем, больше не нарушайте. Я говорю, а кто это такой сознательный? Они — да вот есть тут инициативные граждане... заебали... А собственно вот их адреса. И выдает мне распечатку их обращения с адресами, явками и фамилиями. Так говорит, на всякий случай.
Поэтому, хоть и стучат у нас в стране многие, но стучат, обычно, не долго))))
-
-
-
-
5 сен 15То, что называется "фоллен стейт". Когда разрушено не государство — разрушено само общество. Потеряны его самоидентичность, представления о допустимом и недопустимом. О самом добре и зле. Деградированны даже самые элементарные представления о моральности, полностью атомизированы все его индивиды. Где понятие "развитие страны" просто не лежит в плоскости мировосприятия. Где каждый сам за себя и хата каждого с краю. Где врачи на побегушках у ментов. А менты на побегушках у воров. Где умные бегут, а кто не бежит, пресмыкаются и перестают быть носителями генофонда. Это не общество. Это народонаселение. У такой территории нет будущего. Когда в тридцати километрах от Кремля уже видно Конго…
А, блин, не хочу ничего говорить.
Все. Занавес. -
5 сен 15Так это в Москве!
Скоро по ночам воронки будут разъезжать.
Москвичи — стукачи!-
5 сен 15Стукачи, вертухаи и родные сыновья убийцы и палача Берия, а также его духовные наследники вновь наступают на наши идеалы и ценности. Огни замахнулись на святое — на наши с вами гранты! Эти сволочи решили настучать в Прокуратуру, что не все еще совестливые НКО, получающие благословенные гранты от святого Г-сдепа нашего, переименовали себя в «иностранных агентов». Стыдно и больно читать комментарии, которыми разразились быдлосовки под этим доносом! Недобитые в 90-е годы невидимой рукой рынка и Чубайса, потомки сталинских чекистов опять начали травлю тихих и застенчивых интеллигентов.
-
-
5 сен 15Рыба вообще то всегда с головы гниет. А у нас вечно вместо нее хвост подсунуть пытаются. Будут верхи по закону жить, а не по воровским понятиям, низам никуда и стучать не нужно будет. А то сами жрали и будут жрать хамон с пармезаном, а на соседа изволь, доложи. Фиг вам...)-
-
5 сен 15mazzybob
Не удивил. "Старая песня о главном". Народ не тот, плохой, а царь то хороший...)
-
-
-
S5 сен 15По-моему, движняк в правильную сторону.
Конечно, выполнять работу парковщиков и фиксировать неуплату парковки я точно не буду, да и не смогу это сделать даже при всем желании, т.к. не обладаю для этого необходимой информацией. Откуда мне знать — оплатил человек парковку или нет?
А вот фиксировать нарушения ПДД буду с огромным удовольствием. Опять же, далеко не все, а только те, которые явно совершаются от наглости или тупости. И если охамевшее быдло, которому на всех насрать, будет считать меня стукачом и доносчиком, я от этого аппетит точно не потеряю. -
-
-
S5 сен 15А при чем тут фильм? Если ты сам не работаешь в киноиндустрии, то расшаренный фильм тебя не парит ни с какого боку. А вот упоротый хам на дороге реально угрожает твоей жизни и жизни твоих близких. И прищемить его вполне оправданно хотя бы даже из чувства самосохранения. Неужели разницу не чувствуешь?
-
-
-
5 сен 15В Казахстане обращение заявителя в полицию по факту нарушения ПДД чуть не сыграло против него самого. Конкретнее. Стоял человек в пробке, в левом ряду. Мимо него в попутном направлении по полосе встречного движения проехало несколько авто. Человек взял запись с видеорегистратора и обратился в полицию. В результате — из всех "встречников" был оштрафован только один — на какой-то древней машине. Остальных, как сказали в полиции, якобы не удалось найти. При этом, один из нарушителей нашёл заявителя с целью "типа пообщаться". Обошлось без конфликта, т.к. времени прошло довольно много и "успело остыть". Но при этом возникает несколько вопросов.
1. Каким образом "не найденный" нарушитель узнаёт детали завления, но при этом остаётся "не найденным", и не платит штраф?
2. И кто после такого "слива" со стороны МВД-шников будет добровольно с ними сотрудничать? -
N5 сен 15Тут главное с самого начала правильно расставить точки над Ё. "Стучат" только свои на своих, все остальное — не стукачество, а вполне приемлемый способ борьбы с членами общества "потерявшими берега". Теперь смотрим: человек, оставивший машину с аварийкой и побежавший за сигаретами, для нас свой или нет, далее либо "стучим" (во всех смыслах, иногда случается и по фейсу), либо проходим мимо, а может даже и поддерживаем его...
Сделано с
NoNaMe