Вспомните 91-й год, самая боеспособная армия самые лучшие в мире танки и самолёты оказались бессильны перед предетельством Мишки меченного и Алкаши ельцина и прочей собачей сволочи (сохоровых сабчаков солжинициных и.т.д.).
Вот именно... Самым страшным для армии России в случае реального военного конфликта в его "горячей" форме является вероятность предательского удара в спину со стороны "штабов". Во время ВОВ у Сталина, Жукова, Конева, Рокосовского... не было счетов и вилл в Майями или на Лазурном берегу, а деточки и внуки не "грызли гранит науки" в Принстонах и Йелях. Можно ли то же самое с гарантией сказать о нынешних генералах, которые в случае военного конфликта должны руководить обороной страны?
Я уже не говорю о том, на кого теоретически в случае конфликта может обрушиться то "самое совершенное и эффективное" вооружение, которое ударными темпами сбывается за границу ради получения валюты по линии "Оборонсервиса" и подобных контор.
1. Мне кажется, что после Саддама и полковника многие потенциальные предатели Родины получили в определённой степени прививку от предательства. Многим стало очевидно — как только они сыграют свою роль — предадут свою страну и народ, их тут же в расход, а не на виллу в Майами.
2. Экспортные версии вооружения потому и называются экспортными, что в них наличествуют закладки на случай применения по стране-изготовителю.
1. Саддам и Каддафи пострадали как раз из-за того, что предателями не были. Что же касается предателей, то с ними не все так однозначно. Еще с Древних Времен у завоевателей существует практика, когда на должность номинального правителя захваченной территории ставились высокопоставленные предатели своего народа, жизнь которых и их близких в полной мере зависела от милости захватчиков и которые ревностно проводили чужую политику под прикрытием "защиты национальных интересов" — примером тому ставленники Запада в Югославии и других странах, где на руководящие посты после свержения законной власти приходили предатели-марионетки, полностью подконтрольные Западу. А что касается счетов и виллы в Майями, то это еще одна "золотая цепь" по обеспечению их покорности и лояльности.
2. Что касается экспортной части вооружений, то эффект от "закладок" обычно не слишком велик, т.к. крупные покупатели импортного оружия обычно первым же делом проводят замену электроники на свои собственные аналоги. Да, при этом тактико-технические характеристики вооружения частично ухудшаются, в сравнении с оригиналом, но тем не менее оно не перестает быть грозным и разрушительным. То же самое касается систем вооружений, выпускаемых по лицензии или (очень часто) без нее — там "закладок" по сути нет.
Вы забываете, что в армии есть командиры, над ними другие командиры, а главным командиром был Президент СССР.
"Законом СССР от 14 марта 1990 года № 1360-I в Конституцию СССР была внесена глава 15.1. «Президент СССР» и, в соответствии с ним, Президент СССР являлся Верховным Главнокомандующим Вооружёнными Силами СССР" (с) Википедия
Будущее за войсками с искусственным интеллектом независимых от "земли" обладающих характеристиками недоступными для войск с "пилотами". Танки тоже должны быть без танкистов.
Мил человек, а чем ты заменишь такой непременный атрибут современных высоко технологических войн, как "мирное гражданское население"? Тоже роботами? Ведь именно женщины, старики и дети в современных войнах страдают на порядок больше, чем профессиональные военные от этих "совершеннейших достижений научной (извращенной) мысли?".
От этих твоих вопросов объективная реальность не изменится. Примеры стран со слабой армией ушедших в небытие за последние 20 лет надеюсь приводить не надо?
Автор молодца! Давай теперь вторую часть статьи назови ее неузнаваемые российские пенсионеры или как измениться жизнь российского пенсионера за 10 лет с учетом того что что нефть не скаканет обратно до 90 долларов а армия за 10 лет полностью перевооружится.
Хочется насрать посильнее и по-умнее, да не у всех получается. Тролль то идейный редко попадается, в основном продажные дебилы, а у них жажда денег выше интеллекта.
Посмотрите на протяжённость государственной границы и посчитайте у армии какой страны концентрация войск на километр границы будет будет больше. Хорошо если Россия войдёт в первую десятку.
Кремлебот завел старую песню про методичку Навального а может свою методичку из кремля обновишь. С апреля зарегистрирован уже 350 коментов тяжко работаешь.
уже пару лет показывают одну и ту же картинку новых супер-пупер сольдатов и кибер-техники. Из 10 лет прошло уже 2, а картинки те же самые. Почти никаких новых, то ли повышенная секретность, то ли единичные экзмепляры и ничего нового показать просто нельзя.
Можно конечно из акм-74 сделать ак-12 поставив новые детальки для красоты, но от этого автомат принципиально новым не станет
котик, ну че ты опять выпердываешь? В тебе позитив есть хоть какой? И держал и стрелял даже (не в людей). Так что понтоваться будешь перед пионЭрами, а не передо мной.
Я не эксперт и даже не любитель автоматического оружия, тк считаю это только боевое оружие и обыватели его вообще не должны даже в руках держать, не то что иметь свободный доступ к продаже, как в США.
Я рассуждать не собираюсь. Есть оценка в интернете, который ты конечно не читаешь и смотришь только Первый канал и канал Звезда.
В интернете все написано. Ничего инновационного в ак-12 нет. Да, кучность стрельбы выше чем у 74. Но сравнивать акм-74 с ак-12 это для лохов-котиков тип тебя.
Хитрое сравнение. Автомат лучше и дешевле с например с ижевским оружием, тк дешевле в изготовление. Дешевле не значит что лучше? Лада дешевле форда, но это не значит, что лучше? Для бюджета и концерна Калашников ак-12 наверное лучше. А для армии? Молчит армия особо.
Сравнивать ак-12 надо наверное не с предшественником 74, а новыми образцами оружия вероятного противника? Китайским, американским, европейским. Вроде ак-12 слабее ижевского по-оценкам в интернете. Но дешевле. Может еще лоббирование и откаты играют роль. Никогда не узнаем.
нет, это противоречит доктрине по которой народ должен страдать, чтобы не дай Б-г не отвлечься от трудностей выживания. это просто ненормально если народ вдруг начнет обращать внимание на дела властей. а вдруг голосовать пойдет против власти ?! или не дай Б-г на митинг выйдет ?! не горстка карманной оппозиции, а народ... это же ой бяда бяда будет... всех то не перестрелять, не пересажать... так что не кощунствуйте, вкалывайте по 16 часов, может к пенсии на однушку заработаете... зато власти будут спокойны... без обид, но так это смотрится со стороны.
Ну да... есть. Но причём тут колонии? Мы сами стали колонией благодаря Горбачу, что вытекает из нашей конституции, которая по сути является антироссийской, и сейчас наращиваем потенциал чтобы освободить страну. Только не все телепузики понимают что страна вообще то оккупирована. И не людьми, а институционально, что гораздо хуже, так как смена людей даже не поможет чтобы наладить жизнь, без изменения конституции.
Поскольку страна оккупирована не армией, наращивания армии для её освобождения не требуется. От вооружённых нападений ядерное оружие защищает достаточно надёжно.
А вы знаете место, где можно? Если думаете, что знаете, то не приводите пример, где вы эту квартиру "купите" за 300% процентов стоимости и 30 лет работы на дядю, дрожа по ночам, что-бы работу "электрика 5 разряда" не потерять в силу изменившейся конъюнктуры. Ибо, если потеряете, то узнаете — что квартира не ваша, а банка. Что очень обескураживает (оч. многих уже обескуражило) :-(
Я знаю место, где можно. И не за 300% стоимости. За 7,5 процентов годовых, при том, что часть (Какую конкретно часть, зависит от того, сколько вы платили налогов до этого) гос-во оплатит. И работа у ХОРОШЕГО электрика, есть и будет ВСЕГДА!
Без сильной армии квартиру купит или просто получит электрик вероятного противника за наши ресурсы. Без вариантов. Ресурсы наши им нужны, мы нет. И не стоит обольщаться, как многие любят, дескать, всем на нас пофиг. На НАС да. РЕСУРСЫ И ТЕРРИТОРИИ НАШИ НУЖНЫ. Так что без армии никуда.
Вот захватывали союзники Германию, разбивали Японию — нормально всё после этого у японских и немецких электриков с квартирами. Гораздо лучше наших электриков живут их электрики.
Ресурсы наши наши же олигархи и так за бугор продают в обмен на тамошние фантики.
Территории наши им нафиг не нужны. Основная часть России лежит в тех широтах, которые даже в "их" Канаде практически не заселены — что показывает, что жить в таком климате любителей мало.
А насчёт того, нужен ли им наш народ, то официальная наша пропаганда с этим как-то никак не может определиться. С одной стороны, нам льют в уши, что наш рынок ну так важен для Запада, что непокупка нашим народом их сыров вырвет у них почву из-под ног. А с другой стороны та же пропаганда стращает, что если верх возьмёт Запад, то весь российский народ загеноцидят за ненадобностью. Так надо бы определиться: нужны ли мы им очень, или загеноцидят? ;-)
уррааааааааааааааа! мирная рассея уже накормила всех своих голодающих детишек и пенсионеров, построила достаточно больниц, школ, детсадиков, посадила всех коррупционеров! и последнее что осталось — перевооружить мирную армию :) уррра вове путину! урра диме медведеву! да здравствует жириновский! вива кобзону! виват милонову и мизулиной! урррряяяяяяяяяяяяяяяяяя!!!!
своих пожалей, их сыну даже карательная психиатрия не поможет, она ведь на мозг воздействует, а когда мозга нет от слова вообще — сынок идет работать в ольгино троллем :) жирным троллем
Мощная армия полезна лишь в том случае, если её содержание составляет лишь небольшой процент от доходов ещё более мощной экономики. Если же армия гипертрофирована по отношению к экономике, то содержание такой армии ложится непомерным грузом на страну, которая под этим грузом может и рухнуть, и тогда и армии ей никакой уже не понадобится.
Но если своей мощной армии нет, то момент, когда "армии ей никакой уже не понадобится" наступает гора-а-а-аздо раньше (и приходится" кормить чужую армию"). Как у западного соседа сегодня.
И потом: откровенно говоря, для народа достаточно всё равно, чью армию кормить, и как называется то государство, которое собирает с него налоги. У российского народа уже и сейчас нет того чувства, что государство, которое сосёт из него соки — его, народное. Поэтому если название этого государства вдруг изменится, народ выживет. Живут же россияне, свалившие из России в другие страны... Народу принципиально не название государства, а совсем другие вещи: а именно, как ему, народу, в государстве живётся. Вот злобные американы сломали япошкам императорское мракобесие, и зажили япошки несравнимо лучше, чем пока отбивали поклоны своему императору... Так что для народа совсем не так однозначно, что свою армию кормить лучше чужой: ситуации бывают очень разные. Для народа лучше всего, когда нет вообще необходимости кормить армию. Никакую.
Ну это Ваше ИМХО. А какой у нас народ — Вы сами знаете. Когда малое число предателей разваливало Союз, то из всего "великого советского народа" защищать Нерушимый вышло лишь пара старпёров из ГКЧП, да и то с таким видом, будто они сами были удивлены, что в ГКЧП оказались.
И это было в те времена, когда у народа ещё были хоть какие-то основания считать своё государство действительно своим. Социалка ещё была, заводы ещё работали...
А сейчас у нашего народа нет вообще никаких оснований переживать за здешнее государство и считать его своим — ибо оно народ своим не считает и за него не радеет.
Комментарии
Я уже не говорю о том, на кого теоретически в случае конфликта может обрушиться то "самое совершенное и эффективное" вооружение, которое ударными темпами сбывается за границу ради получения валюты по линии "Оборонсервиса" и подобных контор.
1. Мне кажется, что после Саддама и полковника многие потенциальные предатели Родины получили в определённой степени прививку от предательства. Многим стало очевидно — как только они сыграют свою роль — предадут свою страну и народ, их тут же в расход, а не на виллу в Майами.
2. Экспортные версии вооружения потому и называются экспортными, что в них наличествуют закладки на случай применения по стране-изготовителю.
1. Саддам и Каддафи пострадали как раз из-за того, что предателями не были. Что же касается предателей, то с ними не все так однозначно. Еще с Древних Времен у завоевателей существует практика, когда на должность номинального правителя захваченной территории ставились высокопоставленные предатели своего народа, жизнь которых и их близких в полной мере зависела от милости захватчиков и которые ревностно проводили чужую политику под прикрытием "защиты национальных интересов" — примером тому ставленники Запада в Югославии и других странах, где на руководящие посты после свержения законной власти приходили предатели-марионетки, полностью подконтрольные Западу. А что касается счетов и виллы в Майями, то это еще одна "золотая цепь" по обеспечению их покорности и лояльности.
2. Что касается экспортной части вооружений, то эффект от "закладок" обычно не слишком велик, т.к. крупные покупатели импортного оружия обычно первым же делом проводят замену электроники на свои собственные аналоги. Да, при этом тактико-технические характеристики вооружения частично ухудшаются, в сравнении с оригиналом, но тем не менее оно не перестает быть грозным и разрушительным. То же самое касается систем вооружений, выпускаемых по лицензии или (очень часто) без нее — там "закладок" по сути нет.
"Законом СССР от 14 марта 1990 года № 1360-I в Конституцию СССР была внесена глава 15.1. «Президент СССР» и, в соответствии с ним, Президент СССР являлся Верховным Главнокомандующим Вооружёнными Силами СССР" (с) Википедия
Закономерен вопрос: А нам всем это надо? Что "им" это надо, тут вопросов нет.
От этих твоих вопросов объективная реальность не изменится. Примеры стран со слабой армией ушедших в небытие за последние 20 лет надеюсь приводить не надо?
Si vis pacem, para bellum!
А что тебе остается – скакать!
youtube.com
Можно конечно из акм-74 сделать ак-12 поставив новые детальки для красоты, но от этого автомат принципиально новым не станет
Я даже писать тебе в ответ ничего не буду, просто размещу картинку. Если мозги есть, то поймёшь. Если нет, не обессудить.
Я не эксперт и даже не любитель автоматического оружия, тк считаю это только боевое оружие и обыватели его вообще не должны даже в руках держать, не то что иметь свободный доступ к продаже, как в США.
Я рассуждать не собираюсь. Есть оценка в интернете, который ты конечно не читаешь и смотришь только Первый канал и канал Звезда.
В интернете все написано. Ничего инновационного в ак-12 нет. Да, кучность стрельбы выше чем у 74. Но сравнивать акм-74 с ак-12 это для лохов-котиков тип тебя.
Хитрое сравнение. Автомат лучше и дешевле с например с ижевским оружием, тк дешевле в изготовление. Дешевле не значит что лучше? Лада дешевле форда, но это не значит, что лучше? Для бюджета и концерна Калашников ак-12 наверное лучше. А для армии? Молчит армия особо.
Сравнивать ак-12 надо наверное не с предшественником 74, а новыми образцами оружия вероятного противника? Китайским, американским, европейским. Вроде ак-12 слабее ижевского по-оценкам в интернете. Но дешевле. Может еще лоббирование и откаты играют роль. Никогда не узнаем.
У тебя такая инфа, котик, имеется?
Так что сиди тихо и не мурлыч. За умного сойдешь
вели широкомасштабные боевые действия и победили (исходя из назначения армии).
нет, они несли патрульно-постовую службу, — так это дело полиции.
А этому же автору не довелось понаблюдать за стартами, скажем, Булавы? Или потолкать застрявшую Армату?
/Древнеегипетская народная частушка/
Армия усиливается чтобы у противников небыло и мысли нападать,
когда внутри страны начнутся существенные изменения, например
национализация ЦБ, без которой ты всегда пожизненно будешь нищий,
а национализация невозможна без сильной армии, потому что это
начало разрушения финансовой пирамиды США. Только дурак может
забыть, что если не кормишь свою армию, то будешь корчить чужую.
А насчёт кормить армии — есть страны вообще без армий, и ничего, никто не нападает.
Вот захватывали союзники Германию, разбивали Японию — нормально всё после этого у японских и немецких электриков с квартирами. Гораздо лучше наших электриков живут их электрики.
Ресурсы наши наши же олигархи и так за бугор продают в обмен на тамошние фантики.
Территории наши им нафиг не нужны. Основная часть России лежит в тех широтах, которые даже в "их" Канаде практически не заселены — что показывает, что жить в таком климате любителей мало.
А насчёт того, нужен ли им наш народ, то официальная наша пропаганда с этим как-то никак не может определиться. С одной стороны, нам льют в уши, что наш рынок ну так важен для Запада, что непокупка нашим народом их сыров вырвет у них почву из-под ног. А с другой стороны та же пропаганда стращает, что если верх возьмёт Запад, то весь российский народ загеноцидят за ненадобностью. Так надо бы определиться: нужны ли мы им очень, или загеноцидят? ;-)
И потом: откровенно говоря, для народа достаточно всё равно, чью армию кормить, и как называется то государство, которое собирает с него налоги. У российского народа уже и сейчас нет того чувства, что государство, которое сосёт из него соки — его, народное. Поэтому если название этого государства вдруг изменится, народ выживет. Живут же россияне, свалившие из России в другие страны... Народу принципиально не название государства, а совсем другие вещи: а именно, как ему, народу, в государстве живётся. Вот злобные американы сломали япошкам императорское мракобесие, и зажили япошки несравнимо лучше, чем пока отбивали поклоны своему императору... Так что для народа совсем не так однозначно, что свою армию кормить лучше чужой: ситуации бывают очень разные. Для народа лучше всего, когда нет вообще необходимости кормить армию. Никакую.
И это было в те времена, когда у народа ещё были хоть какие-то основания считать своё государство действительно своим. Социалка ещё была, заводы ещё работали...
А сейчас у нашего народа нет вообще никаких оснований переживать за здешнее государство и считать его своим — ибо оно народ своим не считает и за него не радеет.