Походу все должны для тебя жить??? Пендостан войны ведет, более 500 лярдов в оборонку закачивает, а очереди за продовольственными талонами не кислая и получают их население равное Украине!!!
Когда к Конфуцию пришел один мелкий царек и задал вопрос, насколько надо увеличить армию, чтобы завоевать соседний южный народ, Конфуций посоветовал: "уничтожь все твое войско, употреби то, что ты тратишь теперь на войско, на просвещение своего народа и на улучшение земледелия, и соседний народ прогонит своего царька и без войны покорится твоей власти".
Конфуций был мужик не дурак. Знатный мыслитель. Но жил он очень давно, когда подобный совет имел шансы на практическое воплощение. В сегодняшних-же реалиях, при современных скоростях всего-всего — шансов нет. Не успеть, просто. Поглядите — за несколько лет в куче стран абсолютно "сами по себе" такие изменения произошли, и совсем не к лучшему и так быстро, что "царьку" даже и не успеть до Конфуция дойти. Вона Муамар Каддафи устроил такое "безобразие" в своей стране, что все окрестные к нему в края ломанулись за лучшей жизнью с самым высоким уровнем в округе. Ан нет. Не помог ему совет Кофуция — грохнули Муамара Каддафи по желанию кого-то..., даже не могу предположить кого. ПарАшенко, правда, наверняка бы догадался и всем бы сообщил, что это "Путин виноват". Но мне так, почему-то, совсем не кажется. ИМХО
"Поглядите — за несколько лет в куче стран абсолютно "сами по себе" такие изменения произошли, и совсем не к лучшему и так быстро, что "царьку" даже и не успеть до Конфуция дойти."
Заметьте: ни одну из этих стран армия не спасла. Не в армии дело.
Заметьте — ни одна их этих стран, в общем-то, "армии"-то и не имела. Они из последних сил пытались окружающим покрикивающим угодить. Тот-же Саддам: пока с армией был — всю округу в спокойствии держал. Дык нет, окрикнули, сказали: "разоружись, а то...". И уверовал Хуссейн в уговоры, разоружился до исподнего — и тут его и хлопнули. А вот Иран, на Саддама посмотрев, решил: "Надо оно нам? Нет, не надо!" И пока стоит. А вот Сирия — пока ещё не Ливия — уже несколько лет (армия у них ещё есть, только не сообразили заранее, что их пенаты кому-то так понравятся, и пустили на самотёк), и немного шансов, что сдюжит против такой своры. Вроде как и не в её "армии дело" и выглядит так, что в других армиях, с самопровозглашённой самоиндульгенцией самого-самого, пока сирийская "не очень" армия слабину дала. :-(
Я Вас не понимаю. Как так Ливия не имела армии? Имела. Маленькая страна имела такую же армию. А Саддам правда ли совсем разоружился перед нападением на него? Я такого не слышал. Наоборот, я слышал, что одним из поводов нападения на Саддама как раз и был его отказ разоружиться. И по размерам армия у Саддама была ого-го какая нехилая.
Ливийская армия была далека от мощной современной (относительно тех трат, что он делал но "благососотояние") — не зря же он в последний момент хотел её улучшить. А мы его кинули.
А Саддам истребил всё, что штаты от него требовали — и получил верёвку на шею (благодаря пробирке с зубным порошком или чем-то похожим..):-(
Про Саддама и истребление всего у меня другие данные.
А про Ливию — так Муамара же вроде скинули без того, чтобы разбивать в бою ливийскую армию — соответственно какая разница, какой мощной или какой хилой эта армия была?
Не буду вступать в дискуссию.
Но, чтоб заявление о том, что армия не спасет, не выглядело так безапелляционно как вы это обозначили, посмотрите на Египет.
Армия чтоб спасать тоже правильная должна быть.
высказывание очень похоже на фальсификацию, Конфуций-то давно жил. хотя... кто их азиатов разберет, так то миролюбивый чувак жил
а вот вторая фраза — исторический факт из жизни Наполеона, зафиксированный. и принятый нашим менталитетом
Конфуцию что-только не приписывают. И никак его идеи не являются догмой. Это только его мысль, да опять же не факт. А это — красивая байка.
Вся история показывает, что если кто-то живет лучше, к нему приходят и берут все что лучше и в лучшем случае уходят, но обыкновенно заставляют еще делать это лучшее за бесплатно. А если отказываешься — то бьют бамбуковыми палочками по пяткам.
Потом сомнительно например попробовать жить лучше чем США — нужно занять их место — подвинуть США, шарик то маленький уже.
Так Порошенко же сказал. Или он тоже нас обманул? Вот жеж! Никому верить нельзя!
Порошенко: Украинская армия входит в ТОП-5 Европы
Петр Порошенко сегодня похвалил боеспособность украинской армии, которая, по его словам, входит в пятерку сильнейших на континенте. У нас есть мощная армия, и мы готовы отразить любую атаку врага, отметил президент Украины. По каким именно критериям армия Украины превосходит большинство европейских, Порошенко не уточнил.
Эта информация прозвучала из уст украинского президента во время его выступления перед командирами бригад и батальонов украинской армии. Данное мероприятие проходило в Национальном университете обороны. Порошенко рассказал, что Украина готовиться к обороне, не смотря на перемирие. Мы не романтики, хоть и надеемся на мир, поэтому готовимся к максимальной обороне, в случае атаки вражеских сил, заявил Порошенко.
Не может быть! Не верю! Пятая в Европе. Вы в своём уме? Армия протоукров — пятая? Не смешите мои тапки — бандер в гроб такой наглостью загоните... Первая, и только Первая. И не только в Европе, а на всём евразийском континенте. Да шо там на континенте, даже на земном шарике. А то и выше подымай! Самі славні вчені мужі довели, то корені цієї величі на Марсе сталися.. А вы — пятая. Просто скрытый резерв не показывает..., до поры-до-времени, пока Байден не разрешил...
Да разумеется. Причем доля военных расходов должна быть в некоторой пропорции от ВВП (от 1, до 2,5 ну самый максимум 3 %) 4% к которым стремится РФ — это объективно предвоенный бюджет. Это приводит к ситуации, когда из-за скукуживания экономики абсолютные цифры военного бюджета становятся меньше.
Я не считаю кремлевских сидельцев идиотам, они прекрасно все понимают. Очевидно есть некоторые, недоступные нам и публичной политике аргументы и они готовы жертвовать ростом экономки, лояльностью населения и т.д.
Т.е, над понимать, что 4%, к которым стремиться Россия, это ПРЕДВОЕННЫЙ БЮДЖЕТ, другими аргументами это объяснить рационально невозможно.
Мы не можем судить о подковерных политических интригах, но цифры говорят определенно именно об этом.
И еще — соотношение сил с предполагаемыми "партнерами" говорит разумеется об оборонительных задачах.
Я не люблю быть скептиком, но я ещё больше не люблю — как это называлось раньше? — нивелировку действительности. Мне приятно читать такие статьи, я рад за наших, а потом мне попадается на глаза такая лакмусовая бумажка как "...создана новая экипировка для военнослужащих «Ратник»" и сразу становится грустно, поскольку я знаю что там завал и конь не валялся (они её по сути будут перезапускать в этом году), и, значит, другие данные из статьи тоже вполне могут быть разбавлены брехнёй. И не то чтобы это только у нас, или только в последнее время — наверное, везде так. Но всё равно коробит.
Про автоматизацию тактическогои оперативного уровня очень мало сказано, почти ничего, а именно это позволяет эффективно использовать все это железо, и новое и старое. Как поживает "Созвездие" , сколько бригад перешло на цифру, провелись хоть одни учения с массированным использованием средств РЭБ со стороны условного противника, есть лиинтеграция АСУ ТЗ с учебными и тренжерными комплексами?
Некоторые вещи не выносят на публику. Все таки секретная тема. Даже в простых учениях спецам всегда интересно разнюхать что да как. А уж про работу новой техники тут вообще интереснее. Это разве что обывателям кажется, что тут ничего секретного нету.
Пока одни ноют, другие потихоньку работают. Много чего наизобретали, но для широких масс это секрет.
Можно спрятать новый истребитель, в принципе можно новую подлодку, но массовое внедрение любых средств в МСБр невозможно никак скрыть. Это должно знать так много людей, использование всего этого так заметно, что даже никто не будет этим заниматься. Либо все осталось на уровне "Акведуков", красивого буклета "Созвездия" и условно-полевых экспериментов в Алабино, либо АСУ-ТЗ массово внедряется сухопутными силами и каждый командир взвода знает о ней. Ну и цена на бригадный комплект такая забубеная, что тоже заметно будет в общем бюджете.
Вообще общевойсковую тактику до батальона включительно никто никогда не секретил, ибо бессмысленно просто.
У нас не ресурсы сокращаются, а владельцы ресурсов.
По брежневской конституции владельцами был весь народ, а сейчас 35% богатств России владеют 110 человек
Вот ты чудной право слово. Цифры да, закрытые. Но источник денег известен всем ... ну разве что только ты один считаешь что они просто с неба падают. :))))
также подробно насчет нашей медицины рассказать
Какие проблемы! Берёте клавиатуру в руки и пишите. Кто вам мешает? Какое отношение ваш камент имеет к теме новости?
Я не стирал НИЧЕГО. Видно админам сайта что то не понравилось. Про что был камент или даже ветка? Мог пойти прицепом за тот, на который отвечал. Они сейчас зачастую как-то не очень адекватно банят и трут. Вот и в "Администрации" тоже:
Комментарии
Старинная латинская мудрость.
Заметьте: ни одну из этих стран армия не спасла. Не в армии дело.
А Саддам истребил всё, что штаты от него требовали — и получил верёвку на шею (благодаря пробирке с зубным порошком или чем-то похожим..):-(
А про Ливию — так Муамара же вроде скинули без того, чтобы разбивать в бою ливийскую армию — соответственно какая разница, какой мощной или какой хилой эта армия была?
Но, чтоб заявление о том, что армия не спасет, не выглядело так безапелляционно как вы это обозначили, посмотрите на Египет.
Армия чтоб спасать тоже правильная должна быть.
Кто не желает кормить свою армию — будет кормить чужую.
а вот вторая фраза — исторический факт из жизни Наполеона, зафиксированный. и принятый нашим менталитетом
Вся история показывает, что если кто-то живет лучше, к нему приходят и берут все что лучше и в лучшем случае уходят, но обыкновенно заставляют еще делать это лучшее за бесплатно. А если отказываешься — то бьют бамбуковыми палочками по пяткам.
Потом сомнительно например попробовать жить лучше чем США — нужно занять их место — подвинуть США, шарик то маленький уже.
Порошенко: Украинская армия входит в ТОП-5 Европы
Петр Порошенко сегодня похвалил боеспособность украинской армии, которая, по его словам, входит в пятерку сильнейших на континенте. У нас есть мощная армия, и мы готовы отразить любую атаку врага, отметил президент Украины. По каким именно критериям армия Украины превосходит большинство европейских, Порошенко не уточнил.
Эта информация прозвучала из уст украинского президента во время его выступления перед командирами бригад и батальонов украинской армии. Данное мероприятие проходило в Национальном университете обороны. Порошенко рассказал, что Украина готовиться к обороне, не смотря на перемирие. Мы не романтики, хоть и надеемся на мир, поэтому готовимся к максимальной обороне, в случае атаки вражеских сил, заявил Порошенко.
Я не считаю кремлевских сидельцев идиотам, они прекрасно все понимают. Очевидно есть некоторые, недоступные нам и публичной политике аргументы и они готовы жертвовать ростом экономки, лояльностью населения и т.д.
Т.е, над понимать, что 4%, к которым стремиться Россия, это ПРЕДВОЕННЫЙ БЮДЖЕТ, другими аргументами это объяснить рационально невозможно.
Мы не можем судить о подковерных политических интригах, но цифры говорят определенно именно об этом.
И еще — соотношение сил с предполагаемыми "партнерами" говорит разумеется об оборонительных задачах.
Это радует!
Пока одни ноют, другие потихоньку работают. Много чего наизобретали, но для широких масс это секрет.
Вообще общевойсковую тактику до батальона включительно никто никогда не секретил, ибо бессмысленно просто.
По брежневской конституции владельцами был весь народ, а сейчас 35% богатств России владеют 110 человек
Какие проблемы! Берёте клавиатуру в руки и пишите. Кто вам мешает? Какое отношение ваш камент имеет к теме новости?
Так что ли ? чмошник
А я здесь при чём? Ни одного камента не стирал, ни здесь ни каких-либо других темах.