ПРАВО НА УБИЙСТВО ЕСТЬ У ТОГО,
КТО ЗАВАЛИЛ В ДОНЕЦКЕ УЖЕ БОЛЕЕ 100000
НАШИХ РЕБЯТ,КОГДА МЫ ТАМ КОГО ТО ЗАЩИЩАЛИ БЫЛО КАК ТО.,
НО УЖЕ ВТОРОЙ ГОД МЫ ГИБНЕМ АТАКУЯ, — ЛЕЗЕМ ТО ДАЛЕЕ,
Т.Е. НАПАДАЕМ НА "ФАШИСТОВ" ЧТОБЫ ИХ ЗАЩИТИТЬ ТОЖЕ?
ДЕБЕЛИЗМ
а что еще ждать от лицемерных подонков?) право на убийство есть только у них, остальные должны слушаться своего хозяина — СШП. но не тут-то было, как оказалось.
МАЛЫШ, КАК БЫ ХОТЕЛОСЬ ЧТОБЫ ВЫ БЫЛИ ПРАВЫ, НО,
СКОРО И ВЫ ПОЙМЕТЕ, ЧТО 1% ВАЛОВОГО МИРОВОГО ДОХОДА
В РЫЛО НЕ СТРЕКОТАЛСЯ ТЕМ, КТО ПОТРЕБЛЯЕТ 60%,
ГЛАЗЕНКИ ТО ОТКРОЙТЕ И УШКИ ПОЧИСТИТЬ НЕ МЕШАЛО БЫ
ekg (Марагор)
Блондинка ты Caps отключить забыла :-) Хотя после того как вы задали вопрос про то , когда Россия последнии раз делала "обагащенный плутоний" вам можно писать буквами любого размера
Интересно как.
Прочитал два раза, но не вижу чтоб кто-то что-то запрещали компаниям из РФ, кроме как хранить деньги в США.
Ноборот, все указы и запреты относятся только к американским компаниям.
Вроде бы русским компаниям никто ничего не запрещает и не указывает что делать.
Тем более что вроде бы российска оборонка никак от США не зависит.
А с чего тогда такой дикий визг и заголовок?
Может я неправильно читаю, объясните.
все правильно. это один из принципов современной кремлевской пропаганды — в расчете на то что почти ни кто не будет читать статью полностью, а только фразу "США решили ввести очередные санкции против российских компаний, связанных с продажей и производством военной продукции".
это сродни тому как благодаря грамотной пропаганде, большинство народа, за МКАДом, считает что продовольственные санкции были введены Обамой против России...
вы тут два идиота или как? Вы так уже заврались и запизделись, что даже длйа таких тролей как вы, это уже высший пилотаж!
что ты ты нслогв и ты дот66, вы хоть узнайте как Санкции, вообще работают! А то пиздец, йа с вас охуеваю! Даже мозгомытые укропы с ваших комментов мрут от хохата!
прикольно, назвал двух тролей, двумйа тролйами, выдали пачку минусов :))))))))))))
то есть, минимум 4 иных тролйа минусатора ещё в этом топике туситсйа
"Вашингтон считает, что эти компании причастны к деятельности, которая нарушает американский закон о..."
---------------------------------------------------------------
вот так вот)) оказывается мы должны блюсти законы сша — иначе ай-яй-яй)) накажут)) и ведь что интересно — даже если нарушаем, то не на территории сша))
отсюда мораль — сша мнит себя самым главным государством на планете)) забывают постоянно, что все "мировые диктаторы" всегда плохо кончали))
ну точно так-же как россия считает что американские компании Google, Facebook, Apple и Wikipedia нарушают российские законы и не выполняют требования российких местечковых судов.
Только на территории России и по отношению к российским гражданам.
Никто не запрещает российским компаниям иметь дело с Google или Facebook вообще и разрывать с ними контракты.
> Только на территории России
что значит "на территории россии"?
> Никто не запрещает российским компаниям
> иметь дело с Google или Facebook
да!? я был практически уверен в том что роскомнадзор постоянно пытается заблокировать то Википедию, то Gethub. Теперь ждем что случится с Apple, Facebook, Instagram и прочими, не пожелавшими открывать отдельные дата-центры в россии.
эти компании ведут свою непосредственную деятельность на территории РФ, то есть подчиняться законам страны на территории которой ты ведешь дела ОБЯЗАТЕЛЬНО. у РФ на территории США нет дел, тем более у оборонной промышленности...
еще раз спрашиваю — какую "непосредственную деятельность", в России, ведут интернет-компании, являющиеся юридическими лицами США, имеющие оффисы в США и не имеющие оффисы в России?
как минимум сбор и хранение пользовательской информации граждан ....предоставление услуг контента(платного тоже), и так можно продолжать. и не тупите так громко ... гугл в помосчь. на сим считаю диалог бессмысленным
Вы можете считать что угодно. эти компании не работают в россии. это россияне используют открытые сервисы. то что происходит — это все равно как если россиянин едет в Голандию, покупает там кило запрещенного в россии сыра, после чего российский суд из села Запупыркино выносит постановление о том что голландская компания/магазин нарушил законодательство россии. так что продолжайте громко упражняться в слабоумии — оно помогает чувствовать себя настоящим поцтриотом.
> сбор и хранение пользовательской
> информации граждан
херня. ни одна из этих компаний не требует ввода настоящих имен и не проверяет достоверность введенных данных — ни имен, ни дней рождения, ни каких других. в противном случае можно требовать от ЛЮБОГО мелкого блога и форума держать свои данные в россии на основании того что кто-то может оставить свои паспортные данные в сообщениях на форуме.
> предоставление услуг контента(платного тоже)
ну тогда можно требовать от любого мелкого магазина, в западной европе, продающего сигареты, держать все данные в россии, потому как россияне могут там расплачиваться своими кредитками.
> гугл в помосчь.
бремя поиска доказательств лежит на утверждающем.
NSLogv
"херня. ни одна из этих компаний не требует ввода настоящих имен и не проверяет достоверность введенных данных — ни имен, ни дней рождения, ни каких других."
Вы дебил :-) Попробуйте восстановить акаунт на фейсбуке без предоставления скана документа удостоверяющего личность
дел был твои папа, когда делал тебя. еще раз для ДОЛБОЕБОВ — для открытия акаунта НЕ НАДО предоставлять паспортные данные. ты можешь зарегистрироваться под именем Владимир Путин Великий. ни кто не будет требовать у тебя паспорт. ВСЕ.
Санкции, санкции... уже почти 70 лет в США действует запрет на продажу балалаек. Во всяком случае Обама продлил табу до 2020 года. История вопроса восходит еще к предвоенному времени, когда тогдашний глава вашингтонской администрации Франклин Рузвельт подписал секретный указ о запрете балалаек на территории страны сроком на 10 лет. Это случилось в 1940 году и с тех пор декрет регулярно продлевается. С 2000 года указом Клинтона запрет распространен и на Аляску, которая являлась единственным местом, где продажа была разрешена, т.к. балалайка на Аляске считается народным музыкальным инструментом. Во времена Рузвельта эти земли еще не имели статуса штата, поэтому запрет удалось обойти, благодаря лазейкам в законодательстве. Причиной запрета формально стал тот факт, что балалайка была запрещена в царской России православной церковью и государством ибо "позволяет глумиться над властью". Разумеется, в СССР запрет был снят, но в в США сей экстремистский инструмент остался под запретом. В наши дни запрет сохраняется в неполной форме. Играть на балалайке не запрещено, хотя для этого нужно иметь специальную лицензию. Не допускается массовая продажа этого инструмента и промышленное изготовление. Одиночные частные продажи разрешаются.
Йа понимаю, что укропские да и просто гнойные троли уже вообще не читают, а просто копипастют всйакий бред! Там вроде Чистым Русским Йазыком написано! Что разрешено играть! Но масовайа производство-продажа.... но тебе посрать на такие мелочи же? главное пиздануть!? askinmask.com
> Но масовайа производство-продажа....
тебя, дурачка расстроило что в Штатах нет МАССОВОГО производства и МАССОВОЙ продаже балалаек?! очевидно потому что балалайка тем МАССОВО на хрен не уперлась. факт в том запрета нет.
> но тебе посрать на такие мелочи же? главное пиздануть!?
Похоже что тебе посрать на то что ты приводишь, в качестве доказательства своей вшивой позиции об американском законодательстве, российский сайт, который зарегистрирован россиянином и хостится в Питере. Ну да. тебе главное — пиздануть. whoisology.com
на утрись!
Hello. My name is XXXXX XXXXX I will be happy to answer your question. You have raised a truly interesting question.
While Barrack Obama did renew the ban on balalaika which was first signed by President Roosevelt in 1940 for another 10 years in 2010, making it illegal to mass produce or sell balalaikas in bulk, it is not illegal to conduct a sale of an individual balalaika and to buy or sell it on individual basis and there are many companies in the US that actively sell variety of this fine instrument. While, the ban did state that someone who wants to play balalaika would have to obtain a "special license" it appears there the law does not specify what government agency can issue such license and, as such, it would lack specificity in order to be properly enforced and it is highly unlikely that anyone would ever get into any trouble for playing balalaika in the privacy of their own home or within enclosure of a private property.
Finally, the reason balalaika was banned, is based on the old Russian history, in 18th century balalaika was banned in Russia by the church and also by the government, since the instrument was used to mock the church and government by some people who would sing along with it anti-religious or anti-government folk songs and also Roosevelt thought that balalaika might a big propaganda tool by the communists and USSR supporters in the US at the time, so he decided to ban it as a precaution and absurdly the ban is simply "falls through the cracks" and keeps on getting renewed and what is more interesting, Bill Clinton extended it to Alaska (which was the only state that was previously excluded from the balalaika ban, due to the fact that balalaika was a considered a native instrument of Alaska as well, since Alaska belonged to Russia at some point not that long ago.
I wish you the best of luck!
Read more: justanswer.com
пендосы вообще уже оху....ли.Пора звездануть по Йеллоустоунскому вулкану.Сколько можно терпеть пендосов.
Представляете на сколько на земле жизнь будет лучше.
Понимаю,что с американскам гражданством ,считаешь,что держишь бога за яйца.А тут может быть такой облом.А каким местом выслужился перед пендосами?Врятли головой.!
Комментарии
Роисся вперде!
КТО ЗАВАЛИЛ В ДОНЕЦКЕ УЖЕ БОЛЕЕ 100000
НАШИХ РЕБЯТ,КОГДА МЫ ТАМ КОГО ТО ЗАЩИЩАЛИ БЫЛО КАК ТО.,
НО УЖЕ ВТОРОЙ ГОД МЫ ГИБНЕМ АТАКУЯ, — ЛЕЗЕМ ТО ДАЛЕЕ,
Т.Е. НАПАДАЕМ НА "ФАШИСТОВ" ЧТОБЫ ИХ ЗАЩИТИТЬ ТОЖЕ?
ДЕБЕЛИЗМ
СКОРО И ВЫ ПОЙМЕТЕ, ЧТО 1% ВАЛОВОГО МИРОВОГО ДОХОДА
В РЫЛО НЕ СТРЕКОТАЛСЯ ТЕМ, КТО ПОТРЕБЛЯЕТ 60%,
ГЛАЗЕНКИ ТО ОТКРОЙТЕ И УШКИ ПОЧИСТИТЬ НЕ МЕШАЛО БЫ
Блондинка ты Caps отключить забыла :-) Хотя после того как вы задали вопрос про то , когда Россия последнии раз делала "обагащенный плутоний" вам можно писать буквами любого размера
Прочитал два раза, но не вижу чтоб кто-то что-то запрещали компаниям из РФ, кроме как хранить деньги в США.
Ноборот, все указы и запреты относятся только к американским компаниям.
Вроде бы русским компаниям никто ничего не запрещает и не указывает что делать.
Тем более что вроде бы российска оборонка никак от США не зависит.
А с чего тогда такой дикий визг и заголовок?
Может я неправильно читаю, объясните.
это сродни тому как благодаря грамотной пропаганде, большинство народа, за МКАДом, считает что продовольственные санкции были введены Обамой против России...
что ты ты нслогв и ты дот66, вы хоть узнайте как Санкции, вообще работают! А то пиздец, йа с вас охуеваю! Даже мозгомытые укропы с ваших комментов мрут от хохата!
то есть, минимум 4 иных тролйа минусатора ещё в этом топике туситсйа
---------------------------------------------------------------
вот так вот)) оказывается мы должны блюсти законы сша — иначе ай-яй-яй)) накажут)) и ведь что интересно — даже если нарушаем, то не на территории сша))
отсюда мораль — сша мнит себя самым главным государством на планете)) забывают постоянно, что все "мировые диктаторы" всегда плохо кончали))
Никто не запрещает российским компаниям иметь дело с Google или Facebook вообще и разрывать с ними контракты.
что значит "на территории россии"?
> Никто не запрещает российским компаниям
> иметь дело с Google или Facebook
да!? я был практически уверен в том что роскомнадзор постоянно пытается заблокировать то Википедию, то Gethub. Теперь ждем что случится с Apple, Facebook, Instagram и прочими, не пожелавшими открывать отдельные дата-центры в россии.
Имеют право, если международные компании не хотят соблюдать российские правила, работая на территории России.
> информации граждан
херня. ни одна из этих компаний не требует ввода настоящих имен и не проверяет достоверность введенных данных — ни имен, ни дней рождения, ни каких других. в противном случае можно требовать от ЛЮБОГО мелкого блога и форума держать свои данные в россии на основании того что кто-то может оставить свои паспортные данные в сообщениях на форуме.
> предоставление услуг контента(платного тоже)
ну тогда можно требовать от любого мелкого магазина, в западной европе, продающего сигареты, держать все данные в россии, потому как россияне могут там расплачиваться своими кредитками.
> гугл в помосчь.
бремя поиска доказательств лежит на утверждающем.
"херня. ни одна из этих компаний не требует ввода настоящих имен и не проверяет достоверность введенных данных — ни имен, ни дней рождения, ни каких других."
Вы дебил :-) Попробуйте восстановить акаунт на фейсбуке без предоставления скана документа удостоверяющего личность
bdaa.com
askinmask.com
тебя, дурачка расстроило что в Штатах нет МАССОВОГО производства и МАССОВОЙ продаже балалаек?! очевидно потому что балалайка тем МАССОВО на хрен не уперлась. факт в том запрета нет.
> но тебе посрать на такие мелочи же? главное пиздануть!?
Похоже что тебе посрать на то что ты приводишь, в качестве доказательства своей вшивой позиции об американском законодательстве, российский сайт, который зарегистрирован россиянином и хостится в Питере. Ну да. тебе главное — пиздануть.
whoisology.com
Hello. My name is XXXXX XXXXX I will be happy to answer your question. You have raised a truly interesting question.
While Barrack Obama did renew the ban on balalaika which was first signed by President Roosevelt in 1940 for another 10 years in 2010, making it illegal to mass produce or sell balalaikas in bulk, it is not illegal to conduct a sale of an individual balalaika and to buy or sell it on individual basis and there are many companies in the US that actively sell variety of this fine instrument. While, the ban did state that someone who wants to play balalaika would have to obtain a "special license" it appears there the law does not specify what government agency can issue such license and, as such, it would lack specificity in order to be properly enforced and it is highly unlikely that anyone would ever get into any trouble for playing balalaika in the privacy of their own home or within enclosure of a private property.
Finally, the reason balalaika was banned, is based on the old Russian history, in 18th century balalaika was banned in Russia by the church and also by the government, since the instrument was used to mock the church and government by some people who would sing along with it anti-religious or anti-government folk songs and also Roosevelt thought that balalaika might a big propaganda tool by the communists and USSR supporters in the US at the time, so he decided to ban it as a precaution and absurdly the ban is simply "falls through the cracks" and keeps on getting renewed and what is more interesting, Bill Clinton extended it to Alaska (which was the only state that was previously excluded from the balalaika ban, due to the fact that balalaika was a considered a native instrument of Alaska as well, since Alaska belonged to Russia at some point not that long ago.
I wish you the best of luck!
Read more: justanswer.com
утрись, вот тебе продажа балалаек в Штатах:
amazon.com
Представляете на сколько на земле жизнь будет лучше.
как же вы проживетё без большого и толстого хуйа во рту!