В далекие 80-е не раз бывал на этом роднике. Он считался целебным и возле него всегда было много народу. Набирали воду в бидоны, банки, бутылки, канистры и ведра.
Ничего ты непонимаешь. Много на газоне распилишь? Ну газон он ведь и есть газон, а тут статуи! Они могут быть дорогими!
А вообще — не мешало бы просто денег местным бабушкам дать, если есть рядом какая-нить с красивыми клумбами под окнами, пусть бы занялась засевом травы да посадкой кустарника и потом на депутатов бы не пеняли.
Ой-вэй. Нешто только путинские чиновники? Вот придут чинуши от другого властьпридержащего — и всё станет просто зашибись.
Не устали ещё? Крайнего нашли? А теперь задайте себе вопрос — а в том, что в любом парке/рощице/на поляне кучи мусора и различной безвкусицы в виде "благоустройства" — тоже путинские чинуши руку приложили? Или же мы сами так себя ведём?
Минхерц, прежде чем кого-то критиковать крайне желательно представить себя на месте чинуши (про работяг/гастарбайтеров я не смею говорить... Они не всегда ведут себя как дикари и лентяи по жизни. Но это другая тема) и задать себе пару вопросов:
1. А я смог бы устоять перед соблазном улучшить СВОЁ благосостояние за счет очень выгодных схем (по которым все живут)?
2. Когда я буду давать команды/распоряжения на какие-либо работы смогу ли я принять во внимание не только ИМЕЮЩИЙСЯ БЮДЖЕТ (с учетом п.1), но и интересы и вкусы ТЫСЯЧ/МИЛЛИОНОВ людей, которые тут живут и работают?
Прежде чем на них отвечать внесите поправку из серии "Ни что не портит так человека, как должность и деньги". Увы, исключений из этого правила — единицы...
Вмешаюсь. Ответить на пункт первый скромность не позволяет. Зато на пункте втором я сейчас оторвусь по полной программе))) Сохранение природного ландшафта с произрастающими на нем деревьями, кустарниками, травами и пр. гораздо менее затратно, чем возведение ненужных мостов, скульптур, эксплуатация землеройной техники для сооружения разных ненужных объектов. Да и в эстетическом плане простое сохранение природных объектов и поддержание их в чистоте, радует человеческий глаз больше, нежели эти сюрреалистические скульптуры. Но на простом санитарном оздоравливании данной территории, как обрезка кустов, кронирование деревьев, посыпка дорожек гравием, очистка пруда — имхо, много не напилишь, поэтому плавно возвращаюсь к первому пункту. Почему в настоящее время считается, что перед соблазном разбогатеть (улучшить свое благосостояние) никто не сможет устоять? Только потому, что к власти в России пришли такие пройдохи, привели своих друзей-пройдох, и они все вместе, как жуки-короеды, дружно пилят национальные богатства? Исключений действительно мало. Это я про тех, которые называются альтруистами. Но между пройдохами и альтруистами есть множество разного народа, для некоторых общественное мнение — не пустой звук, другие еще помнят такое понятие, которое называется совестью, в третьих достаточно развито чувство прекрасного, чтобы настолько уродовать родные места...
Уважаемая, полностью с Вами согласен на тему наличия множества и альтруистов и (прошу прощения за такое наименование) "прослойки" между ними и пройдохами. Но много ли делается этими людьми? Много. И даже очень много. Однако и их, и альтруистов гораздо меньше тех, кто думает если не спинным мозгом, то тем местом, откуда растет вместилище этого мозга. В качестве примера приведу наши подъезды/парадные в домах. Даже наличие консьержки и/или охраны с видео не спасает от желающих оставить свой "след" на стенах/в лифте и т.д. А другие будут пытаться это всё извести (а ведь для кого-то все эти надписи и художества тоже признак прекрасного). Но безуспешно в большинстве случаев. Потому как на текущий момент класс пройдох и вандалов не смотря на свои небольшие размеры, более агрессивен и устойчив к моральному воздействию (да и к физическому тоже).
В моих вопросах Вы не увидели небольшой ремарки — бюджет с учетом собственной выгоды. И тут дело не в художественном вкусе заказчика/жильцов города, а в том — сколько можно "освоить" средств... А на оставшееся нанять кого-нибудь подешевле и по сговорчивее.Не исключаю, что у г-на Бокарева дома шедевральные полотна на стенах, а над его придомовом участке трудятся лучшие флористы и дизайнеры если не мира, то Москвы. Но для него (и его сотрудников) это вопрос ЛИЧНОГО вкуса. И на нём он экономить не будет. Потому как себе он (или его сотрудники или как они там зовутся) вряд ли на такой экономии СЕБЕ положат в карман энную сумму.
И тут настает время задать себе вопрос №1...
Уф... Много букоф... надеюсь, что хоть чуть "тему раскрыл".
Комментарии
Кстати, интересно, а давно это сделали? А то я где-то в начале лета там гулял с дочкой и этих монстров не помню. Металлический мостик был. :)
А вообще — не мешало бы просто денег местным бабушкам дать, если есть рядом какая-нить с красивыми клумбами под окнами, пусть бы занялась засевом травы да посадкой кустарника и потом на депутатов бы не пеняли.
Не устали ещё? Крайнего нашли? А теперь задайте себе вопрос — а в том, что в любом парке/рощице/на поляне кучи мусора и различной безвкусицы в виде "благоустройства" — тоже путинские чинуши руку приложили? Или же мы сами так себя ведём?
Минхерц, прежде чем кого-то критиковать крайне желательно представить себя на месте чинуши (про работяг/гастарбайтеров я не смею говорить... Они не всегда ведут себя как дикари и лентяи по жизни. Но это другая тема) и задать себе пару вопросов:
1. А я смог бы устоять перед соблазном улучшить СВОЁ благосостояние за счет очень выгодных схем (по которым все живут)?
2. Когда я буду давать команды/распоряжения на какие-либо работы смогу ли я принять во внимание не только ИМЕЮЩИЙСЯ БЮДЖЕТ (с учетом п.1), но и интересы и вкусы ТЫСЯЧ/МИЛЛИОНОВ людей, которые тут живут и работают?
Прежде чем на них отвечать внесите поправку из серии "Ни что не портит так человека, как должность и деньги". Увы, исключений из этого правила — единицы...
В моих вопросах Вы не увидели небольшой ремарки — бюджет с учетом собственной выгоды. И тут дело не в художественном вкусе заказчика/жильцов города, а в том — сколько можно "освоить" средств... А на оставшееся нанять кого-нибудь подешевле и по сговорчивее.Не исключаю, что у г-на Бокарева дома шедевральные полотна на стенах, а над его придомовом участке трудятся лучшие флористы и дизайнеры если не мира, то Москвы. Но для него (и его сотрудников) это вопрос ЛИЧНОГО вкуса. И на нём он экономить не будет. Потому как себе он (или его сотрудники или как они там зовутся) вряд ли на такой экономии СЕБЕ положат в карман энную сумму.
И тут настает время задать себе вопрос №1...
Уф... Много букоф... надеюсь, что хоть чуть "тему раскрыл".
Вы бы видели что в западных странах творится, не писали бы таких статей, порочащих нашу вертикаль.
Почему не предусмотрен полигон для уничтожения импортных продуктов (айфоны и айпады отдельно)?
Дата заключения контракта 07.04.2015
Номер контракта 35-15-1
Цена контракта 8 665 805,00
Валюта контракта Российский рубль (RUB)
Дата начала исполнения контракта 07.04.2015
Дата окончания исполнения контракта 31.12.2015
Больше 8,5 лимонов на этот хардкор, это писец, ребята. Там еще тренажерный комплекс должен быть. Дизайнеров там нет, кстати, в контракте.
Кто хочет, может полюбопытствовать на сайте госзакупок, регистрационный № ГК 2772886610115000032