-
30 авг 15Мы готовы создать общественную комиссию, которая решит, как поступить с санкционными продуктами и организует их распределение.
— В случае если Вы отравитесь санкционными продуктами — мы оплатим Вам рабочие дни и лечение.
— Каждый потребитель санкционной продукции будет застрахован на миллион долларов! Если Вы или Ваш ребенок умрет (от сальмонеза, бутулизма и пр) — Ваша семья получит страховку
— Если мы не сможем выплатить страховку — то все наши сотрудники добровольно сядут в тюрьму на 10 лет как за предумышленное убийство.
— Если владелец конфискованной продукции подаст в суд — мы обязуемся взять на себя все издержки судопроизводства-
30 авг 15- Зачем создавать то, что и так имеется в избыточных количествах?
— Если санкционные продукты проскочат таможню и будут продаваться на полке в магните, кто Вам оплатит рабочие дни и лечение?
— То же самое со страховкой.
— То же самое с убийством.
— В суд подадут при наличии возможности вне зависимости от дальнейшей судьбы товара (уничтожили или съели), ибо предмет иска — конфискация сама по себе.-
31 авг 15а) Оплачивать лечение и страховку будет магазин. У него есть юридическое лицо и счет в банке. У общественной комисси нет прибыли, значит страховку она оплачивать не сможет.
б) Предметом иска будет смена владельца, а не конфискация сама по себе.-
31 авг 15Будет или оплачивает — это разные вещи, примеры оплаты есть?
Смена владельца? Каким боком? Коммерческая потеря — может быть, в результате конфискации, что происходит после конфискации потерпевшую сторону не интересует в принципе, расчёт убытка можно произвести и без этого, мультипликатор упущенной выгоды никто считать не будет.
-
-
-
-
-
-
30 авг 15Естествннно.
Одна из причин та, что если бесплатно раздавать пусть даже только малообеспеченным — то они не будут покупать жратву в магазинах, а значит ритейлеры и бюджет понесут убытки. Поэтому власти считают что пусть лучше все с голоду сдохнут чем такое.
Есть и вторая причина.
Если раздавать еду всяким малоимущим — то получится что они будут питаться так же, как и "элита" — одинаковыми продуктами. А допустить, что какой-то нищий будет носить малиновые штаны как у избранных есть тоже что и избранные — недопустимо.-
I30 авг 15Ритейлеры как раз великолепно всё это переживут. А вот производители продовольственной продукции, всякие там фермеры да агрохозяйства те да, понесут убытки и будут дохнуть с голода. А за ними по цепочке производители удобрений, агротехники и т.п. Тупоголовым этого к сожалению не понять.
-
-
-
-
-
30 авг 15Уважаемые родители школьников, детсадовцев и студентов!
1-го сентября Вам объявляют, что Ваша школа, детсад и пр. переходит на питание исключительно конфискованной едой. Какие Вы зададите вопросы? А проверка качества будет? Ответ: "Всенепременно, но за Ваш счёт, а также хранение и перевозка" Это провокация, а не петиция! Если подписанты и организаторы будут это делать за свой счет сертифицированными организациями, то часть вопросов может быть снята. Лично я — ЗА УНИЧТОЖЕНИЕ!-
-
-
31 авг 15То что где то "также" плохо, не повод автоматически "плохое" называть хорошим и кормить этим детей. Вроде все боятся за безопасность и качество, а тут реально непонятное (кто будет определять у заведомо подложной продукции степень ее достоверности?) предлагается пустить в питание людям ...-
31 авг 15Заведомо подложной она становится при попытке пересечения границы, на самом деле имея вполне нормальных производителей, это раз, проверить быстро можно любую партию товара, это, собственно, и делается ветлабораториями при рынках, это не стоит чрезмерно больших сумм, это два, речь не идёт о протухших или сгнивших продуктах (что реально можно встретить на полках магазинов), речь о нормальных продуктах, которым отказано в пересечении экономической границы по ПОЛИТИЧЕСКИМ мотивам, от этого они опасными не стали, это три.-
31 авг 15Тото и оно что не всегда продукция имеет "нормальных производителей" на бумагах и сертификатах. Потому как "нормальным" в связи с санкциями запрещено "пересечение границы". В результате в бумагах стоит чтото типа Белорусии и официоза кто это сделал реально уже нету... и именно этот вариант портит все благие начинания.
-
-
-
-
-
C30 авг 15Еще прост треш происходит с товарами для грудничков, наша смесь подорожала в два раза и стоит 830 руб. банки хватает на неделю + памперсы, присыпки, все это импортное и подражало минимум вдвое. Разговаривал с приятелем, он буржуй, БМВХ5 все дела, у него тоже маленький, говорит тоже детский стаф на карман стал давить ощутимо. Какое нафиг повышение рождаемости если так?
-
rus001 АВТОР30 авг 15Я долго думал, стоит ли делать какой-то пост о кампании Ольги из Москвы против уничтожения санкционной еды. Но решил сделать. И написать о том, что на самом деле важно и что не так важно в этой истории.
Массовое уничтожение еды в стране, где ее себе не могут позволить, по разным данным, более 23-30 миллионов россиян, живущих в бедности, — это безусловно важно.
Петиция Ольги Савельевой из Москвы, которую она начала на глобальной платформе Change.org с требованием отменить Указ об уничтожении санкционной еды и вместо этого передать еду тем, кто в ней нуждается сейчас больше всего — многодетным семьям, инвалидам, детским домам, пенсионерам, — это тоже очень важно.
Поддержка этой петиции более чем 360 тысячами россиян — всеми теми, кто выступил против уничтожения еды, кто вышел на пикеты и акции, — это невероятно важно.
На фоне всего этого комментарий пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, который усомнился, что все 360 тысяч очень сильно расстроенных россиян, подписавших петицию, действительно реальные люди, — вопрос абсолютно неважный.
(К слову, Change.org, конечно же, потратил много времени, выстраивая одну из самых сложных систем проверок подлинности подписей, которая 24 часа в сутки сканирует все регистрируемые подписи и удаляет “сомнительные” и спамовые. Но в этом контексте, опять же, это не так важно).
Нежелание российских властей слушать своих же граждан, выступающих против принятого ими решения об уничтожении еды, к сожалению, тоже не так важно. Неважно потому, что россияне уже давно привыкли, что к их бедам, проблемам и желаниям представители власти не прислушиваются. И это уже ни у кого не вызывает удивления.
Более того, сегодня такая реакция российских властей — это довольно стандартный ответ любой власти на быструю и эффективную саморганизацию гражданской активности. На гражданскую позицию, поддержанную сотнями и тысячами единомышленников, объединившихся при помощи Интернет-технологий.
Но что очень важно — это то, какие действия предпримут сами люди, что они сделают, чтобы быть услышанными, чтобы добиться уважения своего мнения, своих ценностей и идей.
В этом смысле, мы, Change.org, не смогли бы дать лучший ответ Пескову, чем тот, который дали сотни наших пользователей, публикуя в Интернете свои сэлфи с #Яживой #НеДавиЕду #Песков. Наши пользователи всегда были солидарны друг с другом (ведь что такое петиции, если не проявление солидарности?), но в этот момент они стали также и лидерами, активно отстаивающими свою точку зрения, — и это невероятно важно.
Можно сколько угодно пытаться контролировать Интернет, но невозможно проконтролировать то, как объединяются такие люди-лидеры сегодня, как они работают друг с другом для того, чтобы добиться тех перемен, которые им действительно важны.
И в этом смысле Change.org — это не просто нейтральная и открытая онлайн-платформа, позволяющая любому человеку в мире начать свою петицию о той проблеме, которая волнует его. Главным образом — это пространство для сетевого взаимодействия независимых активных людей, проявляющих инициативу и находящих поддержку у других в своем сообществе, городе или стране. Это место, где активные граждане, эксперты, журналисты и, конечно же, люди, принимающие решения, вместе разрешают актуальные проблемы.
Именно так, через короткое время или через годы, по всей планете побеждают гражданские кампании. И Россия здесь — не исключение. А понимание этого как выбирающими, так и выбранными, наверное, самая важная вещь.
Сделано с
NoNaMe