8 версий происхождения человека

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dont_Knowler
    30 авг 15
    Интересующимся рекомендую приступить к прочтению книг Захарии Ситчина.
    Ответить
  • MarinaShhh
    30 авг 15
    Тотемизм — глупость несусветная. Даже древние люди, жившие племенами, могли заметить, что при разных родоначальниках — будь то ворон или крокодил — люди все одинаковые: две руки, две ноги, одна голова и т.д. Андрогины, видимо, размножались почкованием. Вот ведь как глубоко генная память уходит — аж до амёбистого предка. По Аврааму люди сотворены из праха (грязи), чтобы не зазнавались и знали свое место. Индуизм — слишком много темноватых и неясных версий. Обсуждать можно долго, плавно переходя в буддизм, и попутно погружаясь в нирвану. Каббала никак не объясняет редкое присутствие в мире альтруистов, приносящих в жертву другим личные интересы. Креационизм — попытка слепить из двух взаимоисключающих понятий — науки и религии, что-либо удобоваримое. Древние космонавты... Может быть, может быть... Хотя скорее всего это были колонии микроорганизмов, временно замороженные в телах каких-нибудь космических объектов — метеоритов, либо комет. Дарвинизм — единственная научная теория или попытка объяснить происхождение человека с научных позиций.Уже за это — хвала Дарвину! А в общем, подводя итог, можно сказать, что мы еще ничегошеньки не знаем ни о родной планете, ни о своем происхождении.
    Ответить
  • Pahab
    30 авг 15
    То, что геном человека и обезьяны отличается всего несколькими процентами говорит о том, что обезьяна несомненно предок человека.

    Несомненно так же, что появление человека обусловлено изменением генома обезьяны.

    Но как произошло изменение генома обезьяны?

    Одну убеждены что под влиянием эволюции, другие — повлияли пришельцы.

    Лично я считаю, что под влиянием внешних изменений — изменения климата, падения очень крупного метеорита или .......

    Сейчас наука знает, что изменение генов происходит под воздействием радиоактивного облучения.

    Вот это — радиоактивное облучение — и есть эволюция.
    Ответить
    • dzhi-day
      Pahab 30 авг 15
      Почему предок? :))))))

      А может потомок?
      Ответить
      • V
        dzhi-day 30 авг 15
        Одно другое не исключает. )
        Ответить
        • dzhi-day
          vic01 30 авг 15
          Это просто параллельная ветвь.

          А так и с червем генотип человека похожий ;)))))
          Ответить
  • 256b
    30 авг 15
    Знаю еще 2 версии:

    Овощеизм — происхождение из капусты в которой человека нашли.

    Птицеизм — во всем виноват аист.
    Ответить
  • 1nasty1
    29 авг 15
    Мы все живем в Матрице, это уже давно всем понятно.
    Ответить
    • per-alex
      Ты права 1настя!Вся вселенная это сложнейший комп.с не менее сложной программой.
      Ответить
    • M
      1nasty1 30 авг 15
      В природе не "Многое в природе взаимосвязано и подобно друг другу" а все и вся непосредственно или опосредованно взаимосвязано.
      Ответить
  • SleipnirMerida
    29 авг 15
    antropogenez.ru
    Ответить
  • K
    29 авг 15
    На эволюцию непохоже, слишком много проблем и противоречий. Не мог человек сам собой из ниоткуда взяться.
    Ответить
    • wipwiper
      Странно, что именно мешает, по Вашему мнению, эволюционному пути появления человека?
      Ответить
      • iliepa
        wipwiper 29 авг 15
        Синтез теорий (чуток от астро, чуток дарвинизма):

        Летели по небу астронавты. Долго летели, пока прилетели. Но вот беда — баб на борту не было. А тут, на Земле, такие классные самочки шимпанзе... :)
        Ответить
      • H
        Сказка про дядю с бородой на облаке ему мешает ;)
        Ответить
        • wipwiper
          Как теория — даже дядя с бородой пойдёт, только нуждается в доказательстве...
          Ответить
          • H
            Не теория, а гипотеза. Практикой же не подтверждается.
            Ответить
full image