-
-
-
29 авг 15Вот здесь на nnm.me так много писак- экспертов развелось, что прямо жуть..и все они претендуют чуть ли не на Пулитцеровскую или Нобелевскую премию. И полощут всякую ахинею: то от взахлеб детской радости по поводу ВПК и сравнительных характеристик ТТД и прочей военщины с зашкаливающимся патриотизмом(несмотря на снижение жизненого уровня) то полощут Путина годами — да когда Вы уже повзрослеете горе-писаки и поймете, что такой страной, как Россия управлять не просто да еще поднимать с колен... Читать просто тошно иной раз и не интересно,потому,что это похоже на вздор какого то больного человека с маниакальным стремлением что-то настрочить. Нет бы про что-то созидающее, про технологические прорывы,науку, стоительство и улучшение жизни и т.д.
Такое впечатление,что подобным содержанием и умозаключениями сводящимся к обсуждению одной личности хотят всем вынести и отравить мозг... -
-
Aalexey345 АВТОР29 авг 15Да, в 1811 году в Москве жителей 270200 человек, а в 1813 всего 215 000, на 55 тыс. меньше. В Москве перед сдачей Наполеону были не только жители Москвы, но и разный люд из других мест, который бежал от войск Наполеона. Не знаю, откуда автор взял число 100 тыс, да и "в зимних лесах под Москвой" вызывает сомнение: Наполеоновская армия заняла Москву в сентябре, а в октябре уже начала покидать её. Но город остался сожжённым, в конце осени жители целого города оказались погорельцами, а наступившая зима была суровой. По логике, замёрзшие должны быть.
-
-
Aalexey345 АВТОР30 авг 15Повторяю, я не знаю откуда автор взял число 100 тыс. Ни до Смоленска, ни после французы не шли одной колонной по одной дороге. А когда отступали, тем более пытались пойти другим маршрутом, но им этого не давали русские войска.
В те времена в сельской местности жила большая часть населения. Вот подробная карта тех времён.
-
-
-
-
I29 авг 15Многабукв ниасилил. Да и желания не было после первого абзаца. Какие, бл..., 100 тысяч замерзших под Москвой жителей. В 1812 году всё население Москвы 250 тысяч. Какие морозы в подмосковных лесах? Наполеон оставил Москву в середине октября, а по воспоминаниям очевидцев до середины ноября никаких морозов не было. Даже не читая предполагаю, что дальнейшая статья содержит аналогичный бред.
-
-
I29 авг 15При чём тут 1942 или 1813? Речь конкретно про осень 1812 года. И русские и французские источники говорят о том, что до ноября месяца не было ни морозов ни снега. Как можно замерзнуть в подмосковных лесах учитывая, что вообще говоря Москва была довольно плотно обложена русскими регулярными войсками и ополчением?
-
-
-
-
-
29 авг 15Цитата: "Но даже и сейчас, в 2015 году, нельзя сказать, что власть Путина в России составляет 100%, а власть оккупантов с Запада – 0%. Дети воровской приватизации удерживают за собой очень много ключевых позиций и пользуются огромной поддержкой, практически неограниченным кредитом с Запада. Поэтому далеко не всё, что делается в России – делает Путин. И это нужно понимать – как бы вы к нему не относились, просто ради объективности." Именно ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ, это и смешно.
-
-
29 авг 15Не сварил и не съел — слава путину? Нет, не слава, я в курсе, что выбор "там" мал, очень мал, но кто его (выбор) сделал таким? И кто продолжает ломать социальные лифты — березовский, ходорковский, чубайс? И что лично Вы знаете о лондонской жизни березовского, зоновской — ходорковского и до сих пор гос.начальственной — чубайса?
-
Aalexey345 АВТОР29 авг 15Так что там с математикой? Оставляем знак равенства, или уже нет?
В конце статьи есть сноска [4] на интервью с армянским учёным Авагяном В.Л., где он приводит любопытную аналогию:
"Сюжет таков: группа людей заперта в какой-то цитадели, окруженный нежитью, зомби, упырями, и тому подобной публикой. В группе – очень разные люди: добрые и злые, некоторые – криминальные преступники, другие – унылые мизантропы. Есть и такие – которые ненавидят друг друга, имеют друг к другу долгие счеты… Словом, нежить вовсе не монастырь праведников обложила. Подборка живых внутри цитадели – весьма случайна.
Что объединяет их всех? То, что они живые люди. Люди с душой, собственными мыслями, с человеческими потребностями и эмоциями. Один из них, допустим, академик, а другой – уголовник-рецидивист. В обычной жизни они никогда не составили бы компании. А теперь составляют: обоим не хочется стать зомби, обоим не хочется, чтобы у них съели мозги…
Вот эта аллегория, при всей её попсовости и примитивной внешности – на самом деле очень точна, математически точна. Люди мира, сбившиеся под защиту современной России – разные. Далеко не все из них хорошие. Более того, есть среди них и откровенные негодяи. Когда мне указывают на пороки и язвы современного СНГ, России, Евразийского союза – я недоуменно пожимаю плечами.
Меня спрашивают: «Чего вы нахваливаете Россию? Вы, что не понимаете, что большинство министров РФ – злодеи?» «Прекрасно понимаю» — отвечаю я. И все понимают.
Но сейчас не в этом дело. Не о том сейчас речь, что кто-то когда-то украл у советского народа его заводы, газеты и пароходы. Не там сейчас проходит линия разделения. То, что подступает – это нечто нечеловеческое, запредельное, немыслимое, как фильм ужасов самой высокой (или, наоборот, самой низкой) пробы…"-
29 авг 15С математикой всё в порядке, знак равенства поставлен и незыблем.
Ваша аналогия некорректна, для корректности необходимо чтобы люди упорно разрушали цитадель, под защитой которой находятся. Притом оценочная (сослагательная) степень разрушенности этой же цитадели при другом количестве-качестве участников не играет вообще никакой роли, история не знает подобного наклонения. То, что подступает — разрушение сучка на котором эта свора пильщиков сидит и пилит, по прямому приказу и во главе.
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe