​В.ПУТИН И СТРАТЕГИЯ М.КУТУЗОВА

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • buka4
    29 авг 15
    План Путина — ядрённый или обычный самосад?
    Ответить
    • buka4
      buka4 29 авг 15
      Только конченый торчек, может всю страну поднять с колен, и поставить на карачки.
      Ответить
  • N
    29 авг 15
    Невозможно читать — чистейшей воды заказуха,чтобы оправдать дилетанство,подлость,трусость вот вам такой великий стратег и дипломат,почти Кутузов.
    Ответить
  • dzhi-day
    29 авг 15
    Для примера: Китаю для создании внутри себя экономики размером с РФ нужно меньше года.

    Так, что там про изматывания врага в лице запада, чья экономика не наголову, а в разы превосходит нашу и для сравнения их с нами нужно брать на графиках логарифмы :( ...

    ---

    Вова не стратег, максимум тактик.

    Это вообще проблема всех управленцев, у власти практически все тактики.

    Причина проста стратеги на начальном этапе карьерного роста проигрывают тактикам.

    А вот людей способных совместить тактические со стратегическими талантами не существует в природе — одно противоречит другому (это невозможно объяснить ни одним, ни сотней комментариев).

    И не надо мне втирать в подкорку этой статьей идею типа, что "Можно проиграть все сражения, но выиграть войну" — это чушь.

    ---

    За годы национального предательства разрыв с ними (несмотря на низкий рост экономики запада) усилился.

    Импортозамещения не более чем слова — это факт.

    ВТО с низкой таможенной пошлинной — это факт.

    Дворковичи, Набиуллины, Шуваловы обвалившие рубль — это факт.

    Разозленная соседняя (по происхождению русская) страна — это факт.

    Отсутствующая хайтек (да и обычная) промышленность — это факт.

    Нефтегазовая зависимость от поставок на запад — это факт.

    Огромная коммерческая задолженность РФ (в т.ч. принадлежащих государству) — это факт.

    И т.д.

    Страна полностью под западным управлением.

    Но Россия не оккупирована в отличии от Канады ;) т.к. в массе народ отвергает западничество.

    ---

    Единственный плюсик это армия, и то неизвестно подо что она готовится, а то как бы не повторилась ситуация с первой мировой, когда нам она была нафиг ненужна, но вот долги перед атлантой заставили воевать с торговым партнером Германией, и мы окажемся пушечным мясом в интересах ... запада. А вот если мы не ввяжется ни в одну будущую войну или как пиндосы откроем второй фронт 1944году то да респект и уважуха Великому Владимиру (что вряд ли пока что презиратусу).
    Ответить
    • fgb60
      dzhi-day 30 авг 15
      "Причина проста стратеги на начальном этапе карьерного роста проигрывают тактикам.

      А вот людей способных совместить тактические со стратегическими талантами не существует в природе — одно противоречит другому (это невозможно объяснить ни одним, ни сотней комментариев)" — человек во власть идет как правило с командой, а не один. В команде могут найтись и люди с тактическим и со стратегическим мышлением
      Ответить
      • dzhi-day
        fgb60 30 авг 15
        Могут, но остаются до конца на вторых ролях.

        Тактики не пропускают вперед стратегов.
        Ответить
  • M
    29 авг 15
    Интересный взгляд на события последних десятилетий. Анализ не глубок, присутствует эмоциональный окрас, но что-то в этом есть.
    Ответить
    • wipwiper
      mdhv 29 авг 15
      Увы, ничего кроме окраса.
      Ответить
  • H
    29 авг 15
    Представьте себе, что Сталин действует аналогично, что бы тогда из себя представлял СССР?
    Ответить
  • c125
    29 авг 15
    на фига Наполеон вообще на Москву пошел? Царь то в СПб сидел?
    Ответить
    • ym66
      c125 29 авг 15
      Этот вопрос посложнее чем про Путина) На самом деле, он и на Питер корпус двинул, но небольшой. Корпус отп.здили.
      Ответить
    • I
      c125 29 авг 15
      Ну он не в Москву пошел, а за русской армией скорее.
      Ответить
    • tmikola
      c125 30 авг 15
      во все времена Москва была сердцем России. За символом топал Наполеон.
      Ответить
      • c125
        tmikola 30 авг 15
        ну конечно, Наполеон такой наивный 600тысячное войско за каким то "символом" послал, сам то веришь?
        Ответить
  • V
    29 авг 15
    После прочтения этого "произведения" вспомнился анекдот:

    -Сидят в бане трое: директор пивзавода, землекоп и журналист. И у каждого до колен...

    У директора — живот, у землекопа — руки, у журналиста — язык...
    Ответить
  • C
    29 авг 15
    добиться раскола внутри западной правящей масонерии, спровоцировать шизофрению, раздвоение личности у коллективной личности западной финансовой олигархии — даешь план пятилетки за три года!
    Ответить
  • ym66
    29 авг 15
    "Губернаторы бандиты, иудоизированная элита, либеральные кривляния, коллектив-упырь, идиотские сказки про демократию, масонерия"- лексика автора напоминает лексику некоего Ю. Мухина. Такого-же дебила.
    Ответить
    • 1
      ym66 30 авг 15
      "некоего Ю. Мухина. Такого-же дебила" которого посадили за требование референдума об ответственности властей перед народом???

      по моему дебил вы m66-а почему не три шестерки? маскируетесь?
      Ответить
      • ym66
        13korn 30 авг 15
        А я даже не знал, что Мухина посадили. Я читал его книги, не согласен с его стилем и выводами, считаю его дураком. Но сажать-то за что? Надеюсь, отпустят...

        ЗЫ: Маскируюсь:=) Для вас три шестёрки представляют некий символ?
        Ответить
  • C
    29 авг 15
    У Путина не было вообще ничего — кроме шутовской картонной ельцинской короны.

    А сейчас что? практически война со всем миров, обнищание населения без видимых преспектив? Все что было в 90-х повторится и сейчас, если нефть не подрастет. Только теперь есть вертикаль коррупции, которая подъст все до последнего. Боюсь, что все таки будут гуманитарные бомбардировки Воронежа. Если такие статейки про ХПП в ход пошли, теперь держитесь. И интернет заодно отключат.
    Ответить
full image