"Меньше помнят то, что в зимних лесах под Москвой замёрзли 100 тысяч мирных жителей, бежавших из брошенной Москвы от Наполеона." И не могут помнить! Ибо реальный пиздежь и провокация! Про убиенных французами помним — про замерзших лягушатников помним — про народ пиздежь причем галимой пробы — данные архивов плиз. Или хотя бы на какой полке искать. И не надо ляля что крепостных учет не велся — если что. На счет действий Кутузова — его план единственно верным и сохранил армию! Русскую армию — а действовал еще по принципу Скифов — тактика выжженной земли действовала безотказно веками. Автор судак через букву М!
"Когда в 1999 году В.Путин пришел к формальной власти – реальная его власть была около 0%" (по тексту) — Когда Путин стал только премьер министром, все СМИ "заглохли" одновременно как по волшебной палочке. До П. СМИ "перемывала" косточки каждому, — неприкасаемых не было, даже первое лицо. 0% власти?...
"..неучтенные оккупантами монархические чувства русского народа " (по тексту) — Эти чувства биологические? На генетическом уровне записанные? Потому что если это не так, то возникает вопрос: откуда они? Три поколения прожило без монархии, воспитанное и вскормленное на совсем других чувствах.
"Как воевать с врагом, который абсолютно превосходит тебя в силах и средствах, и в то же время никакого мира с тобой (даже «похабного» Брестского) подписывать не намерен?
А воевать нужно, ибо цель врага – твоё полное и окончательное уничтожение, тотальный геноцид!"(цитата) — Фраза "а воевать нужно" это призыв? Прямо сейчас? Даже не пошлем переговорщиков выяснить в чем причины такой ненависти к нашему народу у потомков крестоносцев? Тоже генетика? Экономические интересы (земля, ресурсы)? Если последнее, то с этим смогут справиться профессиональные дипломаты. СССР ведь справлялось. А у него было больше "терок" с Западом, чем у кого бы то ни было...
"Главной задачей Путина на первом этапе была такая: не превратить долгую агонию пленной России в её моментальный расстрел." (цитата) — Прежде чем писать "Историю Путина", нужно, чтобы эта история имела эпилог, — завершение. О том, что Путин задумал, — должен рассказать биографу либо сам Путин, либо приближенные апостолы...
"Власть в России, как перина клопами, набита двойными и тройными агентами."(цитата) — В России есть законы, призванные защищать государство. Но зачем они? Законы? Они ведь требуют предъявление фактов, доказательств... выслушивают обвиняемую сторону. А так все просто можно сделать: не разбираясь в деталях, начать активные действия — жечь клопов вместе с периной. Забыл... "перина" это же образ России. Выходит, вред для перины как от клопов, так и от тех, кто ее таким методом будет спасать...
"Как политику-реалисту, Путину хорошо известно истинное строение западной власти. Идиотские сказки про демократию и выборы он оставил пресс-секретарю, и правильно сделал." (цитата) — Над этим высказыванием подумайте сами. Но помните, как Автор о другом социальном устройстве общества: "Но Путин имел свой план. Этот план опирался на неучтенные оккупантами монархические чувства русского народа и на его великое терпение."
"Путин ведёт войну не за сердца народов, и не за картинку в прессе. Все его действия заточены под внесение раскола в узком олигархическом кругу закулисных сил. Всякому наказанному Ходорковскому противостоит «успокоительное средство» в виде ненаказанного Абрамовича, всякому удару – «успокоительные» либеральные кривляния." (цитата) — Т.е. Абрамович виновен перед государством, как и Ходорковский, но всякие там УК и проч. подчинены Путину, который и есть истинный закон?
П.С. Во общем, из манифеста Автора, я понял, что у нас монархия. Все решает один человек. И если есть другие мнения, — оставьте их. Что вообще такое "реальность"? Из этой статьи я понял(не в первый раз), что реальность это что-то субъективное... И каждый ее может видеть по-разному. "Моя задача – рассказать о реальности, а не лезть со своим мнением."(цитата Автора)
Всегда надо помнить о том, что не может один человек не может следить за всей страной и всем миром-начиная от деревни ёрзовки до Мадагаскара. И самое главное — если в статье правда — что бы он подобрал себе надёжного преемника, который не развалит все в одночасье
Конец второго периода существования олигархического принципата охарактеризовался новым кризисом, к которому привела существовавшая модель управления страной. Конкурентная олигархия в принципе была не способна управлять страной, так как стая шакалов делящих мертвого льва не думает о завтрашнем дне.
Киевским режимом проведено успешное расчеловечивание оппонентов. Оппоненты более не люди, они «горелая вата» и «копченые колорады». Убить и сжечь самцов, самок и детенышей колорадов настоящему патриоту Украины – есть веселье и долг, что подчеркивает радостная реакция в социальных сетях сторонников Майдана на трагедию в Одессе. На горизонте Украины возникла Руанда.
Можно выигрывать Олимпиаду и вести сколь угодно удачные переговоры о газе, можно отвести войска аж до самой Якутии, но падение ДНР и ЛНР обернется в глазах и всего мира и самой России военным поражением нашего государства. А в Донбассе и по всему Юго-Востоку начнут раскручивать свои обороты каратели и эскадроны смерти…
Лохматые либералы с "Эхо" и вовсе утверждают, что на самой большой яхте в мире Песков попытался сбежать с якобы тонущего корабля власти.И вся эта вакханалия — на фоне трагикомической истории "фореваэлон" Васильевой.
Комментарии
"..неучтенные оккупантами монархические чувства русского народа " (по тексту) — Эти чувства биологические? На генетическом уровне записанные? Потому что если это не так, то возникает вопрос: откуда они? Три поколения прожило без монархии, воспитанное и вскормленное на совсем других чувствах.
"Как воевать с врагом, который абсолютно превосходит тебя в силах и средствах, и в то же время никакого мира с тобой (даже «похабного» Брестского) подписывать не намерен?
А воевать нужно, ибо цель врага – твоё полное и окончательное уничтожение, тотальный геноцид!"(цитата) — Фраза "а воевать нужно" это призыв? Прямо сейчас? Даже не пошлем переговорщиков выяснить в чем причины такой ненависти к нашему народу у потомков крестоносцев? Тоже генетика? Экономические интересы (земля, ресурсы)? Если последнее, то с этим смогут справиться профессиональные дипломаты. СССР ведь справлялось. А у него было больше "терок" с Западом, чем у кого бы то ни было...
"Главной задачей Путина на первом этапе была такая: не превратить долгую агонию пленной России в её моментальный расстрел." (цитата) — Прежде чем писать "Историю Путина", нужно, чтобы эта история имела эпилог, — завершение. О том, что Путин задумал, — должен рассказать биографу либо сам Путин, либо приближенные апостолы...
"Власть в России, как перина клопами, набита двойными и тройными агентами."(цитата) — В России есть законы, призванные защищать государство. Но зачем они? Законы? Они ведь требуют предъявление фактов, доказательств... выслушивают обвиняемую сторону. А так все просто можно сделать: не разбираясь в деталях, начать активные действия — жечь клопов вместе с периной. Забыл... "перина" это же образ России. Выходит, вред для перины как от клопов, так и от тех, кто ее таким методом будет спасать...
"Как политику-реалисту, Путину хорошо известно истинное строение западной власти. Идиотские сказки про демократию и выборы он оставил пресс-секретарю, и правильно сделал." (цитата) — Над этим высказыванием подумайте сами. Но помните, как Автор о другом социальном устройстве общества: "Но Путин имел свой план. Этот план опирался на неучтенные оккупантами монархические чувства русского народа и на его великое терпение."
"Путин ведёт войну не за сердца народов, и не за картинку в прессе. Все его действия заточены под внесение раскола в узком олигархическом кругу закулисных сил. Всякому наказанному Ходорковскому противостоит «успокоительное средство» в виде ненаказанного Абрамовича, всякому удару – «успокоительные» либеральные кривляния." (цитата) — Т.е. Абрамович виновен перед государством, как и Ходорковский, но всякие там УК и проч. подчинены Путину, который и есть истинный закон?
П.С. Во общем, из манифеста Автора, я понял, что у нас монархия. Все решает один человек. И если есть другие мнения, — оставьте их. Что вообще такое "реальность"? Из этой статьи я понял(не в первый раз), что реальность это что-то субъективное... И каждый ее может видеть по-разному. "Моя задача – рассказать о реальности, а не лезть со своим мнением."(цитата Автора)
, с сурового бодуна , не хуже справится
Киевским режимом проведено успешное расчеловечивание оппонентов. Оппоненты более не люди, они «горелая вата» и «копченые колорады». Убить и сжечь самцов, самок и детенышей колорадов настоящему патриоту Украины – есть веселье и долг, что подчеркивает радостная реакция в социальных сетях сторонников Майдана на трагедию в Одессе. На горизонте Украины возникла Руанда.
Можно выигрывать Олимпиаду и вести сколь угодно удачные переговоры о газе, можно отвести войска аж до самой Якутии, но падение ДНР и ЛНР обернется в глазах и всего мира и самой России военным поражением нашего государства. А в Донбассе и по всему Юго-Востоку начнут раскручивать свои обороты каратели и эскадроны смерти…
Лохматые либералы с "Эхо" и вовсе утверждают, что на самой большой яхте в мире Песков попытался сбежать с якобы тонущего корабля власти.И вся эта вакханалия — на фоне трагикомической истории "фореваэлон" Васильевой.
"16 Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет."
От Марка 16