-
R30 авг 15У меня стояли в разное время .НОД 32,Касперский, Мак-Аффи и некоторые другие.В результате остановился на бесплатном китайском антивирусе Байду который ,по моему ,конечно же ,мнению ничуть не хуже, а скорее даже и лучше других. Кроме него у меня стоит, среди других, китайский же браузер Макстон,Одно время у меня были проблемы с публикациями в интернете,которые в частях неугодных для США нещадно уродовались искажались и уничтожались. Такое происходило при работе во всех браузерах,чьи сервера размещены в Америке.Только китайский Макстон позволял писать в обход этой дистанционной цензуры .Так что, попробуйте китайцев, и, быть может, не пожалеете.
-
30 авг 15"По словам генерального директора компании Джеффа Чена, в основе Maxthon используется код браузера MyIE, популярной модификации IE, написанной китайским программистом Чангау (Changyou). Чангау выложил свой код в открытый доступ на Bulletin board system в 2000 году, после чего покинул проект MyIE. Новая версия MyIE — MyIE2, разработанная Ченом на основе открытого кода, вышла в 2002. Пользователи из многих стран активно помогали развивать проект, и с их помощью уже в 2003 была выпущена обновленная версия браузера, которому дали новое имя — Maxthon." — Из Википедии
-
30 авг 15Для тех "кто в танке":
Запомните раз, и на всегда —
1) ни одна антивирусная фирма не пишет вирусы.
2) любая антивирусная фирма — уличенная в этом — немедленно отключается от обновлений базы вирусов, а
это смерти подобно. Каким бы не был хорошим антивирус, без обновлений базы данных вирусов — он умрет в течении года.
Говорю это вам, так как знаю ситуацию изнутри ( Не Касперский :-))) ). -
-
30 авг 15Кстати , кстати ! А не потому ли осерчал Касперский , что в отличии от него AVG предлагает пользователям совершенно бесплатный антивирус , который совсем неплохо смотрится. Вот лично у меня на мощном компе стоит AVG Internet Security 2015 . Я его " довёл до ума" в настройках и абсолютно никаких проблем , чего и Вам желаю. P.S. Мой Локо сегодня победил , чему я несказанно рад !-
O30 авг 15Можете вы в условиях капитализма объяснить как постоянно обновляемый продукт, требующий постоянный работы в режиме нон-стоп некого коллектива высококлассных специалистов быть бесплатным?? Я вот за ПО тоже платить не люблю, но ставить в вину касперу платность, это как то уже вообще.
-
H30 авг 15Попробовав бесплатный дома гражданин порекомендует платный в компанию.
Либо может перейти на платную версию где больше всяких дополнительных плюшек.
Это нормальная практика заманивания/подсаживания клиента на свой продукт.
Некое развитие, наверное, идеологии shareware. -
M30 авг 15Вы думаете некий коллектив, пусть даже и специалистов, получает дивиденды с сотен миллионов проданных копий продукта? Наивный. Они сидят на зарплате. Потому что деньги, в условиях капитализма, оседают в кармане у капиталиста. Никак иначе.
-
-
M30 авг 15Но вы подменяете понятия, пытаясь оправдать, явно сильно завышенную, платность продукта, наличием некого обслуживающего персонала, когда дело в обыкновенной жадности.
-
-
-
-
O30 авг 15Добавлю: " Как заявил бывший инженер китайской компании, Jiangmin копировала идентификацию вирусов, которая производилась «Лабораторией Касперского». После того как «Лаборатории Касперского» не удалось заключить лицензионное оглашение с Jiangmin, она начала кампанию по обману китайского конкурента." Т. е. китайская компания просто тырила разработанные каспером сигнатуры, а потом в друг обиделась. Типа мы сперли а оказалось не то.
-
30 авг 15Сигнатуры вирусов производится из кода самих вирусов посредством применения к этому коду абсолютно всем открытых и доступных математических действий, самым простым из которых является вычисление контрольной суммы. Поэтому авторство Касперского в этом вопросе для меня очень сомнительно.
-
O30 авг 15Эта ересь уже была. Кому интересен смысл и подробности: vilianov.com
По факту использования, скажу, что "пролечить" зараженную машину касперский сможет пожалуй лучше остальных антивирей. А так конечно, на не слишком шустрых машинках тормозит.-
30 авг 15Все антивири дырявые, абсолютно все! Но каждый по-разному. А для лечения заражённого компа я предпочитаю CureIt!, в котором хоть настройки имеются, в отличие от KVRT, где их практически нет.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
O30 авг 15Спер целиком объяснения толкового гражданина, т.к. в силу своей недоразвитости иногда не могу доходчиво сформулировать мысль:
Alex Lonewolf Serge Vilianov • 15 дней назад
Ну почему же нельзя! Объясняю простыми словами:
1. Многие "бесплатные" антивирусы не обладают никакими технологиями по выявлению новых вирусов, а тупо "смотрят в рот" Касперскому.
2. Если Антивирус Касперского определяет, что файл blabla.txt вирус, то многие конкуренты тут же начинают считать содержимое blabla.txt вирусом не делая никаких доп. проверок.
3. Чтобы продемонстрировать это наглядно Касперский сгенерировал несколько совершенно безобидных blabla.txt и заставил свой антивирус считать их вредоносным кодом. Конкуренты поступили ровно так, как написано в п.2. Т.е. их продукты начали считать содержимое blabla.txt вирусом.-
H30 авг 15Я это понял. blabla.txt предъявите, пожалста. :)
Тем более, как я понял, все-таки речь идет о неких лаботорных поделках, а не подставе с удалением нужных файлов.
Как бы одно дело воткнуть сигнатуру и посмотреть как она распространятеся по другим антивирусам и совсем другое дело воткнуть сигнатуру, по которой, например, ntoskrnl.exe признается зараженным. При этом свой антивирус, видимо, эти сигнатуры должен сам-то ингорировать.
Собственно говоря: вот я знаю, что конкурент нарыл трояна, препарировал его и добавил в базу. А мне что делать? Взять сигнатуру у него, или не брать, пока на мой Honeypot этот троян клюнет?
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe