Ну ладно, они хотя бы вернули обязательное наличие клинической картины опьянения. Теперь больше нельзя назвать человека пьяным за следовые концентрации чего-нибудь, нужно будет чтобы он на самом деле был пьян.
"Закон" понятие довольно растяжимое. УК и АК — это от силы процентов 5 всей нормативной базы в стране. Или вы хотите, чтоб, узко специализированные отраслевые методички по каждому вопросу, в пол кирпича толщиной, отдельно перепечатывались в каждый кодекс, где о них упоминается?
В России так и делают. Иногда "методички в пол кирпича" обновляются быстрее, чем глаз моргнуть успевает — законотворцы свою эффективность меряют по количеству принятых законов.
"Иногда "методички в пол кирпича" обновляются быстрее, чем глаз моргнуть успевает"
Ну так для того их и выносят отдельно. Вот поменялась методика выявления опиатных наркоманов или расширили перечень "спайсов", из-за этого каждую неделю Уголовный кодекс переиздавать заново?
Да, законы надо уметь писать, чтобы потом "пол кирпичей" не дописывать. Чтобы было коротко, ясно и понятно, без "дышла", без лазеек, которые в прилагающихся "пол кирпичах" дописываются.
Ну раз вы такой умный, может расскажите, как? Ну вот чисто из обсуждаемой темы, как методику определения опьянения запихнуть в 3 кодекса сразу, и чтоб она там не сильно размер увеличила?
Ну ты не садишься, ты на улице пьешь. А другой считает что за рулем пить можно. Разницы ровно никакой.
У меня, например, перехватывает дыхание от запаха табачного дыма. И неприятно даже отголоски оного. Курильщик из соседнего подъезда тоже думает что на балконе никому не мешает. Или на лавочке у подъезда. Однако — до моего четвертого этажа запах все-таки дотягивается.
Так переселись в лес, дыши воздухом. Думаешь если ты где то шептуна пустил в людном месте ( ну не здержался — всяко бывает ) другим от этого дышать легче и им это нравится? Подумай, подумай на досуге.
Здесь ни кто не призывает садиться за руль синим или еще под чем и законы есть и уже давно работают,тесты существую, алкотестеры тоже. Но в данном случае очевидное закручивание гаек. Если не понятно — просьба перечитать статью.
Теюе насрать на окружающих, потому ты вообще их мнение не спрашиваешь, считая свое единственным правильным — и алкашу за рулем на всех насрать, он тоже руководствуется собственным мнением.
Как бы за рулем угроза — нарушение скоростного режима, сигналов светофора и расположение ТС на проезжей части. А не состояние опьянения (не в дрова, конечно). непристегнутый ремень или отсутствие ОСАГО.
Трезвый гонщик, кстати, более опасен, чем нетрезвый (не в дрова, конечно) тошнот. с 60 кмч пьяный с реакцией в секунду (а это весьма прилично выпито) остановится быстрее и на меньшей дистанции, чем трезвый с реакцией 0,3 и скоростью 100 кмч. Можешь вспомнить школьную физику и сам пересчитать.
И кстати, не уводи разговор с темы курения. Ты как курильщик вообще не осознаешь свои ароматы, источаемые вокруг.
От тебя то хоть от некурящего есть толк? Какую пользу ты приносишь. У нас почти 50 процентов взрослого населения курят, еще треть (скромно) так или иначе употребляют спиртные напитки. Другое, даже не скажу сколько. Много и они об этом не рассказывают. Вреда окружающим как правило не приносят, за исключением 2-3 % неадекватов, которые и трезвые то мягко говоря не очень.
Так что? Все плохие один ты хороший? Закодироался что ли? И на этом фоне корона выросла?
Ты этим "умникам" в следующий раз говори: "Я пью не в общественном месте", и всё. Эти дебилы-госдуровцы закон-то приняли, но понятие "общественное место" не ввели — что это такое? Я пиво пил в Хабаровске на пл. Ленина (самый-самый центр) под видеокамерами, и ни одна сволочь ко мне не подошла. Может, как и ты, я песен не орал, прохожих не задирал… Т.е. был общественно безопасен.
Употреблением в общественном месте, товаров находящихся в свободной продаже в торговых сетях. Кроме того при покупке данных товаров так же были уплачены налог на добавленную стоимость и акциз на табак. Про цены вросшие на данные товары сами знаете...
И тут противоречие...
Государство допускает до свободной продажи товары (про крепкий алкоголь не говорю, и детские площадки тоже), за употребление которых потом жестко карает, даже если ты ни каким транспортом не управляешь и самостоятельно (не шатаясь и не спотыкаясь) передвигаешься на своих двоих.
Вот такая у них политика... Мать их... По скисли бы они там разом что ли, эти "добродетели".
Состояние опьянения все еще сформулировать толком не могут, но зато готовы всех тестить.
Им бы сначала к психиатру на прием, а потом тесты на все известное сдать и анализ крови не забыть, а уж только потом в зал заседаний. Походу они там никогда себя работой не заморачивали. Но народ виноват, за то что он есть. Доиграются по ходу.
а дороги, дороги, они не хотят регулярно проверять и чинить дороги? водил дуть понятно дело проще. с этого года в МО запускают пилотный проект, у ментов на дороге будет база медсправок, даже не просто база мед.справок а база людей с противопоказаниями, сдается мне это будет даже веселей чем новые способы продувок
Автору поста надо дунуть в трубочку, а то я сомневаюсь, что он тут каждый день на трезвую голову эти посты делает чтобы мы тут лаяли как собаки обсуждая его сраные темы.
В этих освидетельствованиях есть нарушения конституционных прав: на принудительное освидетельствование они нас направлять не имеют право, а штрафовать за отказ от освидетельствования имеют.
Реалии нашей страны говорят о том, что если нам наплевать, то планка будет подниматься. Сейчас мы наплюём на это нарушение, а после взглянем "привычным взглядом" на какое-нибудь следующее.
Надо добавить в этот закон ещё и ответственность (материальную) ГИБДД, если моё задержание оказалось просто разводом — бабки ради времени. Очень часто тебя трясут долго и мучительно, если видят, что торопишься.
Комментарии
По уму стоило бы набор тестов ввести — типа рукой носа коснуться, числа перечислить в обратном порядке от 20 и тд.
Ну так для того их и выносят отдельно. Вот поменялась методика выявления опиатных наркоманов или расширили перечень "спайсов", из-за этого каждую неделю Уголовный кодекс переиздавать заново?
а пить зачем в общественных местах...жажда мучает....или воспитание хромает...
Ну это ты так считаешь. У окружающих может быть иное мнение.
Пьян за рулем тоже считает что никому не мешает и опасности не представляет.
У меня, например, перехватывает дыхание от запаха табачного дыма. И неприятно даже отголоски оного. Курильщик из соседнего подъезда тоже думает что на балконе никому не мешает. Или на лавочке у подъезда. Однако — до моего четвертого этажа запах все-таки дотягивается.
Здесь ни кто не призывает садиться за руль синим или еще под чем и законы есть и уже давно работают,тесты существую, алкотестеры тоже. Но в данном случае очевидное закручивание гаек. Если не понятно — просьба перечитать статью.
Теюе насрать на окружающих, потому ты вообще их мнение не спрашиваешь, считая свое единственным правильным — и алкашу за рулем на всех насрать, он тоже руководствуется собственным мнением.
Как бы за рулем угроза — нарушение скоростного режима, сигналов светофора и расположение ТС на проезжей части. А не состояние опьянения (не в дрова, конечно). непристегнутый ремень или отсутствие ОСАГО.
Трезвый гонщик, кстати, более опасен, чем нетрезвый (не в дрова, конечно) тошнот. с 60 кмч пьяный с реакцией в секунду (а это весьма прилично выпито) остановится быстрее и на меньшей дистанции, чем трезвый с реакцией 0,3 и скоростью 100 кмч. Можешь вспомнить школьную физику и сам пересчитать.
И кстати, не уводи разговор с темы курения. Ты как курильщик вообще не осознаешь свои ароматы, источаемые вокруг.
Сдается мне, что тебе насрать на всех кроме себя любимого, да и то пока не перднул.
Так что? Все плохие один ты хороший? Закодироался что ли? И на этом фоне корона выросла?
В пустыню поедешь ты....
Дебилы, блин…
И тут противоречие...
Государство допускает до свободной продажи товары (про крепкий алкоголь не говорю, и детские площадки тоже), за употребление которых потом жестко карает, даже если ты ни каким транспортом не управляешь и самостоятельно (не шатаясь и не спотыкаясь) передвигаешься на своих двоих.
Вот такая у них политика... Мать их... По скисли бы они там разом что ли, эти "добродетели".
Состояние опьянения все еще сформулировать толком не могут, но зато готовы всех тестить.
Им бы сначала к психиатру на прием, а потом тесты на все известное сдать и анализ крови не забыть, а уж только потом в зал заседаний. Походу они там никогда себя работой не заморачивали. Но народ виноват, за то что он есть. Доиграются по ходу.
Реалии нашей страны говорят о том, что если нам наплевать, то планка будет подниматься. Сейчас мы наплюём на это нарушение, а после взглянем "привычным взглядом" на какое-нибудь следующее.
У нас было два пакета травы, семьдесят пять таблеток мескалина, пять упаковок кислоты, ...