Гитлер - щенок в сравнении с «покорителями Америки». Американо-индейский холокост

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    27 авг 15
    традиции продолжаются
    Ответить
  • gegemonoff
    26 авг 15
    По поводу НЕ СОВСЕМ корректной фразы "Правительство Соединенных Штатов отказалось ратифицировать конвенцию ООН о геноциде". Вот ссылка на ситуацию в ООН:

    treaties.un.org

    Теперь внимательно следим за руками и читаем примечания: США ратифицировали эту конвенцию (вау!), но при условии что она НЕ противоречит уголовному праву и конституции США. А также "в любом конкретном споре необходимо конкретное согласие США на разбирательство в международных судах"

    Т.е. "мы согласны признавать геноцид, но только если это не наш геноцид"
    Ответить
  • gegemonoff
    26 авг 15
    Вы будете смеяться, но в школьных американских учебниках эта история описывается так:

    а) Американцы построили железные дороги от западного побережъя до восточного

    б) Индейцам это не понравилось и они ПЕРВЫМИ НАЧАЛИ НАПАДАТЬ НА Ж/Д ПОЕЗДА

    в) Американцам ПРИШЛОСЬ убить всех индейцев (типа, они все были террористами)
    Ответить
  • p0lar_bear
    26 авг 15
    Фига себе! Вот это варвары!
    Ответить
  • servalt
    26 авг 15
    Так начиналось покорение Америки. А миллионы рабов-негров погибших при этапировании из Африки, забитых на плантациях, сколько насилия и издевательств вынесли они от цивилизованных европейцев? А последние сто лет, когда англосаксы выползли из США сеять "разумное, доброе , вечное" по всей Земле, как гниль, как проказа!
    Ответить
  • J
    26 авг 15
    "Термин Геноцид происходит от латинского (genos — раса, племя, cide — убийство)" ???

    по латыни это будет писаться так: genus — род, племя; caedere — убивать!!! Слова "cide"!! Автор, ты хотя бы элементарно открыл бы говнопедию, там бы, что ли, прочитал, если не можешь пользоваться серьёзными научными источниками!!!

    Отсюда следует вывод, что твои источники мало отличаются достоверностью в, тобой написанной, статье!
    Ответить
    • S
      Одна неправильная буква в латинском слове, а какие блистательные выводы. Вы прорицательный гений!!!! Так как же было на самом деле? Просветите пожалуйста нас.
      Ответить
  • C
    26 авг 15
    откуда такая улётная фантазиа?

    когда , в какие времена на территории США жили 114млн индейцев?

    или эти идиоты тупо проссуммировали сколько человек умерло за 500лет?

    но тогда уж лучше порассуждать о геноциде народов сибири, полностью вырезанных при её захвате.

    порассуждать о геноциде в казани при иване грозмом, ну и прочие развлечения российской империи
    Ответить
    • Metalasis
      Одной из самых демонических фигур в нашей истории многие наши соотечественники считают царя Ивана Грозного. Однако какая-то особенная кровожадность Ивана Грозного — это не более чем миф.

      Иван IV был деспотичным и жестоким правителем, отрицать это было бы нелепо. Как было доказано историком Р. Г. Скрынниковым, посвятившим несколько десятилетий изучению эпохи правления Ивана Грозного, во время его царствования в России осуществлялся "массовый террор", в ходе которого "было уничтожено около 3-4 тысяч человек". Отмечает Скрынников и то, что казнили во многих случаях явно невинных людей и к тому же зверски, с истязаниями и наиболее тяжкими способами казни.

      Однако в ту же историческую эпоху "цивилизованные" правители европейских стран — испанские короли Карл V и Филипп II, король Англии Генрих VIII и французский король Карл IX — самым жестоким образом казнили сотни тысяч людей. Так, например, только лишь в Нидерландах, находившихся под властью Карла V и Филиппа II, в эпоху, когда правил Иван Грозный (с 1547 по 1584), казненных или умерших под пытками "еретиков" было около 100 тысяч.

      О нравах "цивилизованной" Европы можно судить по тому, что большая часть жертв сжигалась заживо на глазах огромной толпы (люди отправлялись смотреть казнь как театральное представление) и, как правило, в присутствии самих королей.

      Ошибочно было бы списывать массовый террор XVI века на инквизицию. Например, в Англии инквизиции не было, а террор был не менее массовым.

      Еще один, в общем-то, довольно известный факт. Во время так называемой Варфоломеевской ночи (отметим, что в ней активно участвовал король Франции Карл IX) 23 августа 1572 года было зверски убито более 3 тысяч гугенотов (протестантов) только за то, что они осмелились выбрать несколько иной религиозный путь. Получается, что всего за одну ночь в самой цивилизованной европейской стране было уничтожено примерно столько же людей, сколько за все время террора Ивана Грозного. Добавим, что тогда во Франции в течение двух недель погибло около 30 тысяч протестантов.

      Вадим Кожинов пишет: "Словом, если на Руси Ивана Грозного было казнено 3-4 тысячи человек, то в основных странах Западной Европы (Испании, Франции, Нидерландах, Англии) в те же времена и с такой же жестокостью, а также сплошь и рядом "безвинно" казнили никак не менее 300- 400 тысяч человек! И все же — как это ни странно и даже поразительно — и в русском, и в равной мере западном сознании Иван Грозный предстает как ни с кем не сравнимый, уникальный тиран и палач.. . Сей приговор почему-то никак не колеблет тот факт, что количество западноевропейских казней тех времен превышает русские на два порядка, в сто раз; при таком превышении, если воспользоваться популярной в свое время упрощенной гегельянской формулой, "количество переходит в качество", и зловещий лик Ивана Грозного должен был вроде бы совершенно померкнуть рядом с чудовищными ликами Филиппа II, Генриха VIII и Карла IX. Но этого не происходит. Почему? Кто повинен в таком возведении Ивана IV в высший ранг ультратирана и сверхпалача, хотя он безнадежно "отставал", с этой точки зрения, от своих западноевропейских коронованных современников? "

      По мнению Кожинова, главным виновником подобных представлений об Иване Грозном, наряду с русскими общественными деятелями, историками и публицистами, является сам Иван IV, обвинявший себя (уже после отмены опричнины) "в скверне, во убийстве.. . в ненависти, во всяком злодействе", в том, что он — "нечистый и скверный душегубец". Естественно, что раз он сам себя признает непревзойдённым душегубцем, то значит, так оно и есть. Никакому королю в Европе и в голову бы не пришло так каяться.
      Ответить
  • C
    26 авг 15
    откуда такая улётная фантазиа?

    когда , в какие времена на территории США жили 114млн индейцев?

    или эти идиоты тупо проссуммировали скол
    Ответить
  • M
    25 авг 15
    Гитлер действительно щенок, но это по сравнению со своим союзником Йосей Джугашвили..

    Гитлер неоднократно восторгался Сталиным как то смог загнать под шконку миллионы своих сограждан, остальных просто пустил в расход, депортировал, заморил голодом..

    У Гитлера так не получилось..
    Ответить
    • D
      Солженицына об читался или как обычно, лишь бы ляпнуть...
      Ответить
  • Zerotux
    25 авг 15
    Вот что бывает когда нация отстаёт в технологиях.....
    Ответить
    • pepeiace
      Глобальная цивилизация на пике технического прогресса!

      — Разве метро в Москвабаде все еще развозит пассажиров?

      — Великий коган московский Джамшат Третий посчитал метро выдумкой шайтана для того, чтобы уносить души правоверных в преисподнюю. И приказал засыпать навсегда.
      Ответить
full image