Юрий Лужков предложил установить потолок наценки для оптовиков

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • hamon-parmezan
    26 авг 15
    пусть австриякам даёт советы
    Ответить
  • Kvazar00900
    26 авг 15
    Если ограничат наценки то оптовики снизят закупочные цены по сговору.
    Ответить
  • G
    26 авг 15
    В свое время вся страна рванула в Москву, к Лужкову, а почему-то не в сибирь. Да и поныне все, кто пристроился в Москве при Лужкове — имеют всевозможные пособия и доплаты в отличии от всей остальной территории рф. Это сейчас потихоньку Москву подтягивают к уровню остальных регионов. Москва нищает и не в силах оплатить даже врачей и полицаев.

    Так что Лужкова надо в президенты, пока он еще жив. Думаю это наш последний шанс.
    Ответить
    • H
      gsa08 26 авг 15
      Вся страна всегда рвала в Москву. Такой термин как "лимита" знаешь? Только тогда это было сделать не так просто.
      Ответить
      • G
        heres2003 26 авг 15
        Почему они в Москву-то шли, не задумывались? Почему не в Нефтеюганск тот-же?

        Потому как в Москве они работали, а в Нефтеюганске — нет. А кто все это организовал?

        Арифметика простая, жаль у нас мозг засран на 99%
        Ответить
        • H
          gsa08 26 авг 15
          > Почему они в Москву-то шли, не задумывались?

          Потому что юрлицо в Мск образовано.

          А образовано оно в Мск, что бы по-ближе к старой площади, охотному ряду и старой площади, где все вопросы решаются.
          Ответить
        • G
          gsa08 26 авг 15
          Да потому, что идиоты у власти в Хабаровске, вот и все. Потому посылки и шли через Москву.
          Ответить
  • super-mahatma
    26 авг 15
    " Лужок " плохово не посоветует , сам милииардером стал , и всех миллиардерами сделает , чего ? ему жалко чтоли ?
    Ответить
    • wipwiper
      У всех будет по миллиарду, а булка хлеба стоить будет два миллиарда?
      Ответить
  • T
    26 авг 15
    Идея может и не плохая — жадность нужно ограничивать — одно дело когда затраты действительно оправданы и потому идёт наценка и совсем другое дело когда наценка идёт только потому что такие аппетиты у владельцев бизнеса.

    Но вот это реализовать? Сам же говорит что для тех кто не просто упаковкой, а переработкой занимается ограничивать так жёстко не стоит — так тогда элементарно будут вводить какую то минимальную переработку, затраты на которую будут минимальные, а наценку делать максимальной но уже как переработчик...
    Ответить
  • wipwiper
    26 авг 15
    Лужок, канечна, "старший экономист", но сытные годы вытрясли из него все возможности соображать, ничего не осталось...
    Ответить
  • triovio
    26 авг 15
    ЗАшевелились.

    Поняли в правительстве, что если сейчас скакнут цены в потолок, писец придёт власти, так как голодному народу не будет пофиг кто и что у власти. Сметут всех.

    А механизьма то регуляции НЕТ.

    а надо было давно ввести гос. регулирование на цены
    Ответить
    • wipwiper
      Ошибка, регулирование просто испарит товары с полок, они исчезнут.

      Необходимы массовое гос.производство и гос.торговля.
      Ответить
      • dx69
        wipwiper 26 авг 15
        wipwiper родной ты наш....и куда интересно они испарятся?...вон за рубежом если продован получает моржу в 10% от себестоимости..это практически геройство...8))
        Ответить
        • wipwiper
          dx69 26 авг 15
          Туда же, куда они испарились в перестройку...

          А Вы сравните расходы продавана там и тут, всё встанет на свои места.

          И не путайте — регулирование розничных цен и администрирование издержек, если к первому государство лучше не подпускать, то второе — это его (государства) обязанность, вот только не нашего государства с эффективными менеджерами во главе, ибо они играют на повышение...
          Ответить
          • dx69
            wipwiper 26 авг 15
            wipwiper вы путаете рынок с началом рыночных отношений...

            народ изменился..никто не будет утаивать товар .... ибо утаивали когда бяла плановая экономика...

            при рыночной экономике такого просто невозможно и придумать..8))
            Ответить
            • wipwiper
              dx69 26 авг 15
              У рынка бывает 50 оттенков серого и совсем чёрный, подумайте над этим.
              Ответить
              • dx69
                wipwiper 26 авг 15
                да какой может быть разговор...8))..конечно..

                но такого регулятора как АМК в эпоху распада СССР не было к сожалению, был ОБХСС который также развалился.

                Картельный сговор или Трестовый сговор это сейчас не только ужасающие штрафы но и уголовно наказуемое преступление.. и по ним помнится УДО даже нет.
                Ответить
                • wipwiper
                  dx69 26 авг 15
                  Ассоциация менеджеров культуры, конечно, серьёзная организация:)))) Уголовный кодекс при басманном правосудии — это минзп штраф и гуляйвася... Удо может и нет, но и посадок нет и не предвидится. Так что грабли лежат правильно — при особом желании — велкам!
                  Ответить
                  • dx69
                    wipwiper 26 авг 15
                    wipwiper АнтиМонопольныйКомитет...8))
                    Ответить
                    • wipwiper
                      dx69 26 авг 15
                      Ответить
                      • dx69
                        wipwiper 26 авг 15
                        wipwiper ну и зачем мне ты это приводишь....?8))

                        когда я про АМК написал то там же ещё и ОБХСС упомянут был....если логика не блондинки то должен был понять...8)))
                        Ответить
                      • dx69
                        wipwiper 26 авг 15
                        ну чтоб тебе понятнее было ..ФАС РОССИИ так попонятнее?..8))
                        Ответить
                        • wipwiper
                          dx69 26 авг 15
                          Мой пример смешнее.
                          Ответить
                          • dx69
                            wipwiper 26 авг 15
                            wipwiper согласен..8)))))))))))
                            Ответить
    • nik131
      triovio 26 авг 15
      Не, не сметут.

      Если помнишь, во времена СССР дефицитом торговали из под прилавка.
      Ответить
      • Kvazar00900
        тогда еще было производство
        Ответить
  • anisashka
    26 авг 15
    Это при экономике стоящей на столпах спекуляции?! (Тут матное слово.)
    Ответить
  • dot66
    26 авг 15
    А ведь лужок звиздит.

    Оптовики потом его гречку чистят, пакуют, хранят сколько надо, ведут бугалтерию и учет, на них вся логистика и договоры с магазинами. Плюс взятки чиновникам и то что сопрут или испортят. Магазины тоже работают не за бесплатно.

    Так что 100% от производителя до полок магазина вполне нормально.
    Ответить
    • H
      dot66 26 авг 15
      Проценты тут никак вообще не роляют, потому что маржа не зависит от стоимости.

      Попробую объяснить на примере розничной торговли, но для опта, в целом, принципы те же самые. Хотя один фиг долбоящеры враждующие с математикой, логикой и экономикой не поймут.

      Предположим, есть точка продаж, работают два человека типа день через день или два через два, т.е. каждый по 15 дней в месяце, по 12 часов в день.

      Каждый получает на руки зарплату 30 тысяч, т.е. по 2 тысячи за день.

      Это значит что добавленная стоимость должна быть порядка 6 тысяч в день, это включает в себя налоги, отчисления в соц.фонды, аренду, транспорт и т.д.

      Т.е. за час надо получить маржу в 500 рублей. Пусть каждые 6 минут что-то продается, 10 продаж в час, по 50 рублей с каждой продажи.

      Обрати внимание — ни покупная, ни продажная стоимость до сих пор никак не проявлялась. И эти 50 рублей добавленной стоимости никак не связаны с закупочной.

      А вот теперь появляется стоимость товара. Если закупочная стоимость была 10 рублей, то продать надо за 60. 600% навара зажравшегося продавца. Если закупочная была 50 рублей, то продажная 100. И 100% навара зажравшегося продавца.

      И если ограничить наценку в 5%, то ничего дешевле 1 тысячи просто не будет. Потому что более дешевый товар не даст необходимых 6 тысяч в день, что бы заплатить все налоги, всю аренду, и все остальные затраты.

      Представь, например, сколько надо продать батонов хлеба по 20 рублей, что бы с наценкой 5% получить 6 тысяч дохода? Это 6 тысяч батонов. по 500 батонов в час. По 8 батонов минуту. :)

      Это нереально, осетра надо раз в 5-6 урезать, а это означает что хлебушек будет по 100-120 рублей, более дешевый продавать окажется нерентабельно.
      Ответить
      • A
        Про оптовые закупки батонов речи не идет. Это переработанная продукция СХ и 5% здесь ни при чем.

        Речь, например, о картошке по 10 руб., которую привезли на склады оптовиков и затем продают в том же виде по 40 руб через торговые сети.

        А торговля в розницу — другое дело. Сокращай расходы. Сам стой за прилавком или поставть своих иждевенцев. А от паразитов нужно избавляться. Не должна продукци СХ, продаваемая производителем оптовикам, продаваться в 3-5-7 раз дороже.
        Ответить
        • T
          Так уж и скажите честно — чем мельче торговая точка, тем больше должна быть наценка ибо накладные расходы никуда не денешь. Законы рынка мать их...

          В крупных торговых сетях средняя (повторю — СРЕДНЯЯ !) наценка 7%. А на некоторые товары за счет большого оборота удается выторговать такую скидку , что розничная цена будет в разы меньше текущей среднерыночной и это не потому что товар поддельный или срок годности заканчивается. Я не рекламирую каких-то крупных ритейлеров, просто небольшой пример из реальной жизни
          Ответить
          • H
            Tuilk 26 авг 15
            И это тоже так. У крупного магаза накладные расходы по-меньше, как и закупочная цена за крупный опт.

            Но тем не менее и их наценка строится из того, сколько они должны получить добавленной стоимости, а не совсем от фонаря. И чем дешевле товар, тем больше в процентах будет наценка.

            Магаз где смена 7 человек (2 кассира, 1 грузчик, 2 в зале, администратор и охранник при средней зарплате в 40 тыр) должен делать добавочной стоимости на 56 тыр в день, что при 40 покупателях в час при твоих 7% дает средний чек 1600-1700. Вполне реально.
            Ответить
        • H
          > . Не должна продукци СХ, продаваемая производителем оптовикам, продаваться в 3-5-7 раз дороже.

          попробуй сам посчитать все расходы. Ценообразование становится особенно понятно, когда уходишь с работы по найму и сработаешь сам на себя.

          Еще раз: что бы получать зарплату 30 тыр надо за день наторговать с прибылью 6 тыр. Имея 1 рубль с килограмма это выходит 6 тонн картофеля.

          Ты столько в розницу продашь?

          Что бы понимать объемы — картофель валом 650кг/кубометр. Т.е. тут выходит 9 кубов.
          Ответить
  • L
    26 авг 15
    как дети малые, все пытаются по дешаку решить проблему " именем революции"
    Ответить
full image