Юрий Лужков предложил установить потолок наценки для оптовиков

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • hamon-parmezan
    26 авг 15
    пусть австриякам даёт советы
    Ответить
  • Kvazar00900
    26 авг 15
    Если ограничат наценки то оптовики снизят закупочные цены по сговору.
    Ответить
  • G
    26 авг 15
    В свое время вся страна рванула в Москву, к Лужкову, а почему-то не в сибирь. Да и поныне все, кто пристроился в Москве при Лужкове — имеют всевозможные пособия и доплаты в отличии от всей остальной территории рф. Это сейчас потихоньку Москву подтягивают к уровню остальных регионов. Москва нищает и не в силах оплатить даже врачей и полицаев.
    Так что Лужкова надо в президенты, пока он еще жив. Думаю это наш последний шанс.
    Ответить
    • H
      gsa08 26 авг 15
      Вся страна всегда рвала в Москву. Такой термин как "лимита" знаешь? Только тогда это было сделать не так просто.
      Ответить
      • G
        heres2003 26 авг 15
        Почему они в Москву-то шли, не задумывались? Почему не в Нефтеюганск тот-же?
        Потому как в Москве они работали, а в Нефтеюганске — нет. А кто все это организовал?
        Арифметика простая, жаль у нас мозг засран на 99%
        Ответить
        • H
          gsa08 26 авг 15
          > Почему они в Москву-то шли, не задумывались?
          Потому что юрлицо в Мск образовано.
          А образовано оно в Мск, что бы по-ближе к старой площади, охотному ряду и старой площади, где все вопросы решаются.
          Ответить
        • G
          gsa08 26 авг 15
          Да потому, что идиоты у власти в Хабаровске, вот и все. Потому посылки и шли через Москву.
          Ответить
  • super-mahatma
    26 авг 15
    " Лужок " плохово не посоветует , сам милииардером стал , и всех миллиардерами сделает , чего ? ему жалко чтоли ?
    Ответить
    • wipwiper
      У всех будет по миллиарду, а булка хлеба стоить будет два миллиарда?
      Ответить
  • T
    26 авг 15
    Идея может и не плохая — жадность нужно ограничивать — одно дело когда затраты действительно оправданы и потому идёт наценка и совсем другое дело когда наценка идёт только потому что такие аппетиты у владельцев бизнеса.
    Но вот это реализовать? Сам же говорит что для тех кто не просто упаковкой, а переработкой занимается ограничивать так жёстко не стоит — так тогда элементарно будут вводить какую то минимальную переработку, затраты на которую будут минимальные, а наценку делать максимальной но уже как переработчик...
    Ответить
  • wipwiper
    26 авг 15
    Лужок, канечна, "старший экономист", но сытные годы вытрясли из него все возможности соображать, ничего не осталось...
    Ответить
  • triovio
    26 авг 15
    ЗАшевелились.
    Поняли в правительстве, что если сейчас скакнут цены в потолок, писец придёт власти, так как голодному народу не будет пофиг кто и что у власти. Сметут всех.
    А механизьма то регуляции НЕТ.
    а надо было давно ввести гос. регулирование на цены
    Ответить
    • wipwiper
      Ошибка, регулирование просто испарит товары с полок, они исчезнут.
      Необходимы массовое гос.производство и гос.торговля.
      Ответить
      • dx69
        wipwiper 26 авг 15
        wipwiper родной ты наш....и куда интересно они испарятся?...вон за рубежом если продован получает моржу в 10% от себестоимости..это практически геройство...8))
        Ответить
        • wipwiper
          dx69 26 авг 15
          Туда же, куда они испарились в перестройку...
          А Вы сравните расходы продавана там и тут, всё встанет на свои места.
          И не путайте — регулирование розничных цен и администрирование издержек, если к первому государство лучше не подпускать, то второе — это его (государства) обязанность, вот только не нашего государства с эффективными менеджерами во главе, ибо они играют на повышение...
          Ответить
    • nik131
      triovio 26 авг 15
      Не, не сметут.
      Если помнишь, во времена СССР дефицитом торговали из под прилавка.
      Ответить
  • anisashka
    26 авг 15
    Это при экономике стоящей на столпах спекуляции?! (Тут матное слово.)
    Ответить
  • dot66
    26 авг 15
    А ведь лужок звиздит.
    Оптовики потом его гречку чистят, пакуют, хранят сколько надо, ведут бугалтерию и учет, на них вся логистика и договоры с магазинами. Плюс взятки чиновникам и то что сопрут или испортят. Магазины тоже работают не за бесплатно.
    Так что 100% от производителя до полок магазина вполне нормально.
    Ответить
    • H
      dot66 26 авг 15
      Проценты тут никак вообще не роляют, потому что маржа не зависит от стоимости.
      Попробую объяснить на примере розничной торговли, но для опта, в целом, принципы те же самые. Хотя один фиг долбоящеры враждующие с математикой, логикой и экономикой не поймут.
      Предположим, есть точка продаж, работают два человека типа день через день или два через два, т.е. каждый по 15 дней в месяце, по 12 часов в день.
      Каждый получает на руки зарплату 30 тысяч, т.е. по 2 тысячи за день.
      Это значит что добавленная стоимость должна быть порядка 6 тысяч в день, это включает в себя налоги, отчисления в соц.фонды, аренду, транспорт и т.д.
      Т.е. за час надо получить маржу в 500 рублей. Пусть каждые 6 минут что-то продается, 10 продаж в час, по 50 рублей с каждой продажи.
      Обрати внимание — ни покупная, ни продажная стоимость до сих пор никак не проявлялась. И эти 50 рублей добавленной стоимости никак не связаны с закупочной.
      А вот теперь появляется стоимость товара. Если закупочная стоимость была 10 рублей, то продать надо за 60. 600% навара зажравшегося продавца. Если закупочная была 50 рублей, то продажная 100. И 100% навара зажравшегося продавца.
      И если ограничить наценку в 5%, то ничего дешевле 1 тысячи просто не будет. Потому что более дешевый товар не даст необходимых 6 тысяч в день, что бы заплатить все налоги, всю аренду, и все остальные затраты.
      Представь, например, сколько надо продать батонов хлеба по 20 рублей, что бы с наценкой 5% получить 6 тысяч дохода? Это 6 тысяч батонов. по 500 батонов в час. По 8 батонов минуту. :)
      Это нереально, осетра надо раз в 5-6 урезать, а это означает что хлебушек будет по 100-120 рублей, более дешевый продавать окажется нерентабельно.
      Ответить
      • A
        Про оптовые закупки батонов речи не идет. Это переработанная продукция СХ и 5% здесь ни при чем.
        Речь, например, о картошке по 10 руб., которую привезли на склады оптовиков и затем продают в том же виде по 40 руб через торговые сети.
        А торговля в розницу — другое дело. Сокращай расходы. Сам стой за прилавком или поставть своих иждевенцев. А от паразитов нужно избавляться. Не должна продукци СХ, продаваемая производителем оптовикам, продаваться в 3-5-7 раз дороже.
        Ответить
        • T
          Так уж и скажите честно — чем мельче торговая точка, тем больше должна быть наценка ибо накладные расходы никуда не денешь. Законы рынка мать их...
          В крупных торговых сетях средняя (повторю — СРЕДНЯЯ !) наценка 7%. А на некоторые товары за счет большого оборота удается выторговать такую скидку , что розничная цена будет в разы меньше текущей среднерыночной и это не потому что товар поддельный или срок годности заканчивается. Я не рекламирую каких-то крупных ритейлеров, просто небольшой пример из реальной жизни
          Ответить
        • H
          > . Не должна продукци СХ, продаваемая производителем оптовикам, продаваться в 3-5-7 раз дороже.
          попробуй сам посчитать все расходы. Ценообразование становится особенно понятно, когда уходишь с работы по найму и сработаешь сам на себя.
          Еще раз: что бы получать зарплату 30 тыр надо за день наторговать с прибылью 6 тыр. Имея 1 рубль с килограмма это выходит 6 тонн картофеля.
          Ты столько в розницу продашь?
          Что бы понимать объемы — картофель валом 650кг/кубометр. Т.е. тут выходит 9 кубов.
          Ответить
  • L
    26 авг 15
    как дети малые, все пытаются по дешаку решить проблему " именем революции"
    Ответить
Сделано с NoNaMe