-
A23 авг 15Как-то заинтересовался почему в Армии Третьего Рейха не было женщин санитаров на передовой. Так как в Красной Армии санитарами были женщины в основном.
Немцы проводили исследование. Когда солдат видит раненную женщину, с оторванной конечностью — солдат впадает в ступор. Совсем по другому воспринимается вид раненного мужчина. Поэтому женщин на передовую в немецко-фашистских войсках не допусками — в основном госпиталя и тыловые части. И вроде это у них было еще в Первой Мировой. -
23 авг 15Все это конечно толерантно и замечательно. Но военная история, с древних времен и по сегодняшний день, еще не знает НИ ОДНОГО примера, когда женщины с успехом противостояли бы мужчинам в прямом бою, в рукопашной схватке или в рядах мотострелковых подразделений.
Опыт Великой Отечественной войны показал, что женщины отлично проявляют себя там, где требуется усидчивость и аккуратность (снайперы, радисты, бойцы ПВО на зенитных расчетах, летчицы ночных бомбардировщиков) или в крайнем случае самоотверженность (медсестры, вытаскивающие раненых с передовой).
А определять женщину в спецназ или сажать её в танк или за штурвал истребителя, что сейчас пытаются делать в США, это верх идиотизма — там нужны чисто мужские качества: умение не паниковать в самых критических ситуациях и умение очень быстро находить выход из такой ситуации. -
-
konelav АВТОР22 авг 15Речь идет не о людях, умеющих держать оружие в руках (ау, НВП СССР!), а о рейтинге спецназа (по мнению Business Insider).
Кстати, очень интересная статья: В охране только девственницы — личная женская гвардия Муаммара Каддафи
-
-
22 авг 15Понятно, что описываемые особи относятся к женскому полу в силу анатомических особенностей. Но, что интересно, каков психотип особи женского пола, решившей посвятить себя столь не характерному роду занятий? Я не говорю о военном времени. Вот к примеру 3,14-асы, анатомически относятся к особям мужского пола, но выбирают тоже совершенно не характерную "профессию"... Хотелось бы узнать у авторов столь глыбокомысленного исследования, нет ли корелляции между рассматриваемыми здесь такими разными на первый взгляд явлениями? -
22 авг 15"боевики ИГ верят, что не попадут на небеса, если будут убиты женщиной."
Я вот никак не могу локализовать... Какой идиот первым написал эту чушь, будто бы убийство исламиста женщиной страхует от попадания оного в рай (в их системе понятий). Один раз где то это проскочило и теперь все цитируют.-
-
S22 авг 15Наверное « потому что ». А ты с какого … российский выбрал? Ты же русофоб ...
-
-
Сделано с
NoNaMe