-
23 авг 15Только социалистическая Россия может выжить. Но все почему-то боятся сказать об этом.-
-
23 авг 15Затаилась на время. Смотрите, что происходит. Под внешним давлением правительство вынуждено повторять молель Союза.
-
23 авг 15модель Союза ССР состояла прежде всего в том, что была гос — монополия, т.е. гос-во было регулятором всего и всея. При социализме понятие "частная собственность" вообще как таковое отсутствовало. У нас же ввели западную модель "рыночная экономика" — где гос-во избавилось от монополии и передало в частные руки "Абрамовичей", "Чубайсов", "Березовских" практически всё, что ранее было государственным. Оставив только пакеты акций, гарантирующие гос участие в принятии ключевых решений (Газпром, Сбер, Россельхоз и пр.).
Сейчас же 80% рынка России окупировано западными компаниями: CocaCola, PepsiCola, British Petroleum, Nestle и мн. проч.
----------------------------------------------------------------
Поэтому экономической модели СССР повторить в современных условиях никак не получится... :-)-
-
23 авг 15а теперь подумай с уровня плинтуса: если у тебя есть малое предприятие, заводик, не говоря уже о корпорации — захочешь ли ты лоббировать переход к гос монополии (т.е. добровольно передать гос-ву всё производство)..А то, что любой закон лоббируют определённые структуры за которыми стоит бизнес (чьи-то деньги, много денег) который заитересован только в одном — чтобы денег было больше. Найди хоть одного бизнесмена, который согласится передать всё гос-ву...бред — скажут тебе...и будут правы.
За социализмом и коммунизмом стояла идея, какая-никакая, но идея..
За рыночной экономикой стоит частный капитал...и ни хрена ты тут не поделаешь... :-)
-
-
-
-
-
-
23 авг 15Во вчерашней похожей новости, о падении цены на нефть и падении курса рубля меня заминусовали. Но это фигня, не грех и повторить, может до кого-то все же дойдет.
Итак, ВСЯ мировая экономика впала в кризис. Те ништяки, которые жители развитых стран получали в долг, заканчиваются. Потому как долг уже давно превысил все и всяческие разумные границы. Все возможные отсрочки и рассрочки заканчиваются. Наступает время расплачиваться по долгам. И это уже происходит. Потребление во всем мире снижается. Даже, что характерно, в Китае, в этом мировом локомотиве. Последняя девальвация юаня тому наглядное доказательство.
Как это коснется России? Самым непосредственным образом. Мировое снижение спроса на бытовые и прочие товары влечет за собой снижение спроса на сырье, включая нефть, которое используется в производстве данных товаров. Снижение спроса влечет за собой снижение цены. Цена на нефть за 30 долларов это не фантастика, это ожидаемый прогноз.
Но... с другой стороны...
Большинство стран экспортеров нефти, а особенно американские и канадские производители сланцевой нефти, вынуждены будут свернуть производство из-за нерентабельности. На рынке останутся только те производители энергоресурсов, которые производят энергии больше чем им надо, т.е. те, кто сможет продать излишек на сторону. Те страны, которые потребляют энергии больше, чем производят, а это большинство стран мира, включая Прибалтику, Украину, Белоруссию, Польшу, Грецию... далее по списку, окажутся не просто в жопе, а в ЖОПЕ.
В этом отношении перспективы России хороши, даже более чем хороши. Нужно просто продержаться еще пару лет, когда мировой экономический кирдык не просто наступит (это дело ближайших месяцев), а разовьется в полную силу.-
23 авг 15Кстати, у американцев есть небольшой, но в меру реальный шанс выпрыгнуть из этой проблемы — развязать Третью мировую войну и под этим соусом сказать: кому должен всем прощаю. В первой развитой империи времен древнего Рима, времен Империи 2го-3го веков нашей эры что-то похожее уже происходило. Римские императоры "прощали" накопившиеся долги. Теперь просто так "простить" не получится, нужно обоснование. Война — лучшее обоснование. А мировая война — идеальное обоснование. Вот поэтому, кстати, Путин не лезет на Украину со своей армией — не проблема захватить это территорию за неделю. Проблема, что делать дальше. Еще рано — нужно накапливать силы.
-
-
V23 авг 15Энергия и энергоресурсы — не одно и то же. Одно дело на электростанции "лишние" киловатты выдавать, а другое дело, когда страна живет за счет торговли энергоресурсами (в большинстве случаев углеводородами). У Прибалтики, Беларуси, Польши энергоресурсов мало, так что снижение цены на углеводороды им только поможет, а производство лишней энергии (киловатт) если и имеется в этих странах, то уж точно само по себе снижение этого показателя вреда им не нанесет. Снижение потребления энергии является индикатором экономических проблем, а никак не причиной.
-
-
-
-
-
-
23 авг 15Зависть что ли берет? Вы только в одной новости "Сару вместо Ангелы!", аж тринадцать комментов сделали! И ещё упрекаете меня, что много пишу? Да клавиатуру вам в руки — напишите вместо меня здесь новость по электронике. Любого формата! Авторскую!
А я посмотрю, на что вы способны! -
A23 авг 15Откуда желчи то столько? Чего он вам, лично сделал плохого то. А по теме, экономика в любой стране испытывает спады и подьемы, а так как сейчас все довольно таки завязано, то и весь мир пляшет на этих волнах. Все пройдет и этот спад, и будет мир во всем мире, пусть даже и не в этой жизни, но будет=) Просто все звбыли что жизнь сама по себе чудо, и не только в деньгах счастье=))) В общем миру мир, войне пиписку
-
-
23 авг 15lego798
...ты тут как тут со своей убогостью! К психиатру сходи! ...
Что же Вы, "доктор" на "больного" накинулись, Вы так со всеми больными разговариваете?
Даже просто по человечески, это уже оскорбление, а вот разобраться в сокрытых мотивах собственного недовольства и вылить это на другого видимо не с руки.
-
-
23 авг 15Да это известный попрошайка. Смотрите профиль. Профессионал. Тьфу!!!
-
-
-
-
A23 авг 15Эх Иосиф Виссарионович, когда Вы жили, была одна производительность труда, сейчас — совсем другая. НТР, знаете-ли, темпы добычи золота давно безмятежно отстали от темпов производства материальных ценностей и услуг. А вы — от жизни, у Вас есть ровно 2 пути — засаживаться за современные учебники, и изучать, как современная планета устроена, или заползать под стекло витрины музея. Желаю пройти по первому пути. Успехов!
-
23 авг 15А причем здесь темпы добычи золота?
Если темпы добычи золота недостаточны, то это приведет к его удорожанию всего лишь.
А при привязанном к валюте золотому содержанию — номинальному удешевлению товаров.
Ни то, ни другое не вызывают жестокой необходимости отвязки от золота.
А вот для мошеннических манипуляций с валютой такая отвязка просто необходима.-
C23 авг 15nnm.me
Вот жеж неугомонные... Ну ладно, давайте оставим демагогию и возьмем в руки калькулятор. Теперь, согласно последним данным общемировые резервы золота составляют 31949 тонн плюс 2289 тонны частных резервов (ru.wikipedia.org). Итого имеем 34238 тонн золота в наличии у землян всего. Далее. Одна тройская унция — это 31.1034768 грамма. В тонне 1000 килограмм. В килограмме 1000 грамм. Соответственно в тонне 1 миллион грамм. Делим 1 миллион на 31.1034768 и получаем, что в одной тонне 32150.75 тройских унций. Теперь умножим это на количество имеющихся тонн:
34238 * 32150.75 = 1,100,777,261.017 тройских унций золота в наличии всего.
Теперь определяем эквивалент стоимости этого количества. Сегодня тройская унция золота стоит $1114.80 (forexpf.ru)
Умножаем 1,100,777,261.017 тройских унций на $1114.80 и получаем:
$1,227,146,490,581.40
Словами: все наличное золото на планете стоит один триллион двести двадцать семь миллиардов сто сорок шесть миллионов четыреста девяносто тысяч пятьсот восемьдесят один доллар и сорок центов.
При этом мировой ВВП где-то в районе 70 триллионов долларов. Т.е. в мире за один год производится товаров и услуг на 70 триллионов. Вопрос для всех хаящих проклятый "ничем не обеспеченный доллар": где взять достаточно золота для его обеспечения?-
23 авг 15Спасибо за цифры. А то местные любители золотого тельца видят золото как панацею от всех проблем. А начинаешь обьяснять что обьем золота уже давно дико меньше стоимости экономики и производимого товара в мире — как горохом об стену. Потому и отвязали привязку валют к золоту во всем мире (кроме крюгеранда, по-моему).
И золотой запас больше не может служить гарантией стабильности государства.-
-
A23 авг 15Вот этот его "труд" почитать что-ль: ozon.ru
Ха-ха, замечательный экономист, весь в теориях заговора, вероятно и в православной экономике. У православных еще есть православная арифметика: ozon.ru — рекомендую, не оторваться (вероятно она и используется для расчетов в православной экономике Катасонова).
А по теории заговора лучше читать вот это ozon.ru (классика)
Я из этого возраста уже вышел.
З.Ы. Вот этого "экономиста" еще рекомендую, наверно не хуже будет: ozon.ru -
C23 авг 15Объем золота (наличная масса) измеряется в тоннах (хорошо, что еще до кубических тонн не дошли), а стоимость — в денежном эквиваленте. "Объем золота не может быть меньше стоимости" — кто тут "температуру тоже в граммах" измеряет? Объем наличного золота — величина в общем уже постоянная. А мировая экономика растет постоянно. Причем стоимость золота как и стоимость всего (за исключением некоторых видов ресурсов, например нефти, которые используются в качестве инструментов регулирования рынка) определяется законом спроса и предложения. А так как для расчетов легче оперировать деньгами, а не двигая взад-вперед тяжелый металл, вот деньги и предпочли золоту. И ксати, кроме золота существует еще очень много других материальных и нематериальных объектов обеспечения стоимости валюты государства. Например технологии или стабильность и мощь экономики.
-
24 авг 15Я ни разу ни экономист. Но я понимаю своим умишком что если привязывать обьем товаров, произведенной экономикой к обьему золотого запаса, то удельная стоимость унции будет из области фантастики. А стоимость золота почему-то иногда даже и падает при увеличении товарооборота.
Ценность золота идет из древности, когда не было необходимости в мгновенных взаиморасчетах через пол земного шара. Золото не портится со временем ... и на этом его ценности заканчиваются.
Оно имеет ограниченную ценность в качестве ювелирного материала и как хороший проводник электричества. Вот и все.
В древности каждый правитель мог чеканить свою монету, и переплавить чужие монеты по весу, если надо. Сегодня это заменено на курсы свободно конвертируемых валют и мне сложно представить караваны с золотишком вместо этого ))))
-
-
-
V23 авг 15Не нужно ничего нигде брать. Просто доллар подешевеет в 70 раз(по твоим расчетам). И такое соотношение навевает странные мысли о курсе ЦБ.
-
-
C23 авг 15"именно поэтому же Америка будет шарахаться от золотого стандарта"
Ну хорошо. Давай предположим, что раша решила перейти на золотой стандарт. У раши имеется в наличии 1275 тонн золота (по той же инфе отсюда ru.wikipedia.org). Это эквивалентно 40,992,206.25 тройских унций. Что в свою очередь эквивалентно $45,698,111,527.50 (сорок пять миллиардов шестьсот девяносто восемь миллионов сто одиннадцать тысяч пятьсот двадцать семь долларов и пятьдесят центов) или округленно 3,198,867,806,925 (три триллиона сто девяносто восемь миллиардов восемьсот шестьдесят семь миллионов восемьсот шесть тысяч девятьсот двадцать пять) деревянных. Для справки вы потратили на олимпиаду в 2014-м году чуть больше $50 миллиардов — т.е. весь ваш золотой запас и еще на $5 миллиардов напечатали необеспеченных ничем бумажек. Теперь. Общий объем денежной массы в раше (ru.wikipedia.org) 32.11 триллиона рублей. С учетом того, что на олимпиаду вы потратили не золото, а грязные зеленые ничем необеспеченные бумажки, то можно допустить, что перейти на золотой стандарт рубля все еще возможно. А теперь "внимание, вопрос" (с): ты лично готов к тому, чтобы из оборота изъяли 90% рублей (включая девять десятых твоих кровно заработанных) и соответственно урезали в 10 раз тебе зарплату?
-
-
A23 авг 15Здесь почитай: (первый абзац, до содержания) ru.wikipedia.org
------------------------------------------------------------------------------------------------
Сторонники золотого стандарта отмечают, что его использование делает экономику более стабильной, менее подверженной инфляции, поскольку при золотом стандарте правительство не может печатать деньги, не обеспеченные золотом, по своему усмотрению. Однако дефицит платёжных средств вызывает спад в производстве из-за кризиса ликвидности.
------------------------------------------------------------------------------------------------
-
-
S23 авг 15Все очень здорово в цифрах, проблема в том, что вы почему-то оцениваете золото в долларах которые не поддержаны чем-то материальным, то есть оцениваете бумагой. Вообще, существует другие металлы, например серебро, которое можно так-же использовать при установленном соотношении золото-серебро.
-
-
-
-
-
-
-
-
C23 авг 15Произведенные товары и услуги тоже имет обыкновение "размножаться", а точнее возникать из абстрактного времени с помощью не менее абстрактного понятия человеческий труд. И смысл экономики — поддерживать баланс между общей стоимостью этих товаров и услуг и количеством денежной массы.
-
-
-
-
-
-
-
C23 авг 15Да хоть в "попугаях" оценивайте. Какая разница? Это как в физике выбор системы отсчета. И основной критерий — устойчивый спрос и наименьшая подверженность инфляции. Доллар существует уже не одну сотню лет. Какая еще валюта в мире выдержала такое испытание временем?
-
-
-
-
-
A23 авг 15А оно и не зависит. Посмотри на колебания индексов за последние 10 лет и увидишь что все эти игры мало отражаются на жизни простых людей. А вот финансовые институты страдают серьёзно.
-
23 авг 15Вообще-то написано. ПРОМЫШЛЕННЫЙ Доу Джнос вроде? Это показтель деятельности сильнейших ПРОМЫШЛЕННЫХ компаний США. Вот Насдак во многом действительно составлен из технологичных компаний, результаты многих зависят не от производства реальных вещей, а каких-то услуг.
А чем еще можно определить деятельность компании если не цифрами в рейтингах? И почему ини "искусственные"? Берется прибыль, доходы, активы, пассивы. Прибыль на акцию. Обороты и обьемы. Аммортизация основных фондов и тд и тп.
А вот с РТС согласен с вами. В основном торгуется энергетика, металлы, полезные ископаемые-
-
-
-
23 авг 15а я троллей принципиально не кормлю. Ты по-существу ничего не сказал и был послан. С Шариковыми не имеет смысла дискутировать. Диванных троллей надо игнорировать и не подпитывать их. Не с кем разговаривать. Образование подтяни, сынок, хотя бы на уровне азов экономики и управления финансами. На уровне средней школы хотя бы
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe