-
19 авг 15Главная беда кассет, винила и т.д., большой физический объем при крайне малом для информации...-
-
19 авг 15а на шлак не надо распыляться, храни только стоящие вещи.
Раньше брали пластинку и переписывали с нее на кассету одну — две композиции (редко когда весь альбом был шедевром). Делали сборник тех треков, которые действительно нравились.-
19 авг 15Ну если у человека сотня "стоящих вещей", даже тысяча, могу еще допустить такое количество в виниле и на кассетах. Даже не принимая в расчет траты на них. Но лично у меня более двух терабайт во флаке и MP3. И как тут быть? Где все это разместить в условиях скажем однушки и на какие шиши купить?
-
19 авг 15повторюсь: на шлак не надо распыляться
из ваших 3х терабайт мрз реально стоящей музики гигов на 20 не более.
Остальное вы скачали, что бы послушать когда то потом, но послушать забыли. Многое из того, до чего уши ваши все же добрались — бегло прослушав вы забыли удалить, потому что наверное есть еще несколько свободных терабайт, и лишних пару гигов мусора погоды не делают. Потому снова повторюсь: на шлак не надо распыляться — храните только стоящие вещи, которые вам нравятся и которые действительно задевают важные струны внутри вас.
-
-
-
19 авг 15939й или 940й ;) Прикольный аппарат. Топовая переносная магнитолка от Sharp.
Недавно чинил такую. Что могу сказать? Классный аппарат, в котором есть буквально всё. Кроме разве что цифрового тюнера.
Но вот качество звука — точно не hi-end. Но для переносного — это уже супер. Лучше было только у Sharp 777.
Самой большой проблемой у таких аппаратов являются ... пассики, которых нигде не найти :(
-
-
19 авг 15Кассета не была хуже винила, технически была возможность записи на кассету с качеством превышающим возможности виниловых носителей. Но источником как правило был действительно винил, а любая копия с любого оригинала — в любом случае уступает в качестве тому самому оригиналу... Как то так.
В общем запись с винила сделанная даже на самый продвинутый катушечник, на 38й скорости в чем то всегда уступала в качестве исходному винилу.
-
-
19 авг 15Это скоро пройдёт, когда поколение нынешних 30-40 летних сменит новое поколение..
Парадокс не только с кассетами.. в 80-х в звукозаписывающей индустрии все фапали на цифру, которая только-только стала появляться.. Прошло 30 лет, все фапают на "аналог", хотят "тёплый-ламповый" итп..-
19 авг 15просто всех задрал ждиттер и свиттенинг.
Послушайте цеппелинов с настоящего хорошего винила тех лет и сравните с цифрой, необъяснимо, но винил воспринимается на много живее, хотя реставрированная цифра звучит местами отчетливее и звонче.
-
-
-
-
-
-
-
-
19 авг 15Уверяю — это бесполезно! Любители "тёплого, лампового" в упор не хотят видеть очевидных вещей. Никто, находящийся ныне в здравом уме и твёрдой памяти, не будет писАть, а тем более монтировать, работая с лентой... Ну разьве что только за оч-ч-чень, оч-ч-чень, оч-ч-чень дополнительную плату. Но тёпло-ламповые считают, что если перегнать с "цифры" на винил (ну или как здесь — на плёнку), а потом пропустить всё это через сильно греющийся тяжёлый сундук, то они получат желаемое.
Впрочем... Шуму в записи действительно добавится. :)
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe