НАСА успешно испытало модернизированный двигатель RS-25 для ракеты SLS

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Y
    14 авг 15
    У поцреотов-затупинцев вот-вот желчный пузырь лопнет. Единственное, что Штаты покупают у России, скоро окажется неактуальным. А тут еще, как назло, нефть дешевеет.
    Ответить
    • 9
      yuribrn 14 авг 15
      50% титана в сша закупается в России .
      Ответить
      • Y
        99vova 14 авг 15
        Виноват, ошибся. Тогда все в порядке
        Ответить
      • X
        99vova 15 авг 15
        не у России, а у Алишера Усманова, не надо путать.
        Ответить
        • C2_H5_0H
          xy2004 15 авг 15
          А еще раньше у Ходорковского нефть покупали. ;)
          Ответить
    • regidrer
      Конечно, а на чем будут работать штатовские АЭС? Хто же им плутоний поставляет? И почему тогда в 2014 году товарооборот увеличился?
      Ответить
      • Y
        Поставляет плутоний, несмотря на санкции? Путин в курсе?
        Ответить
        • regidrer
          Спроси! Мне далеко ехать спрашивать. Гугл тоже знает
          Ответить
        • C2_H5_0H
          По итогам 2014 года объемы торговли России с большинством стран, поддержавших антироссийские санкции, заметно сократились. Одной из немногих стран, чья торговля с Россией выросла вопреки введению санкций, стали США. По словам вице-премьера Аркадия Дворковича, этот факт доказывает, кто был заинтересован во введении санкций.
          tvc.ru
          Ответить
          • Y
            Дык кто же, Россия или США? На кого это Аркаша намекает?
            Ответить
  • orel_drug
    14 авг 15
    И че, без наших сверхнадежных движков обошлись?
    Ответить
    • C2_H5_0H
      Нет не обошлись. И обойдутся ли в будущем, большой вопрос. )))
      Ответить
  • A
    14 авг 15
    Да уж, до РД-180 еще недотягивает, но уже в пять раз дороже
    Ответить
    • V
      aib0lit 14 авг 15
      Если бы задача стояла тупо тягу обеспечить любой ценой то возобновили бы производство старых-добрых F-1, но в 21 веке вообще-то надо и другие характеристики учитывать.
      Ответить
      • 9
        vlad-an 14 авг 15
        F-1 тяга 690 тс
        РД-170 тяга 740 тc)
        РД-150 тяга 1500 тс
        Ответить
        • V
          99vova 15 авг 15
          Я понимаю ваше стремление к бессмысленным понтам в стиле "наши микросхемы самые большие микросхемы в мире", но вы хотя бы читайте текст, прежде чем комментировать.
          Ответить
          • 9
            vlad-an 15 авг 15
            Стоимость доставки 1 кг на околоземную орбиту ?
            Ответить
            • V
              99vova 15 авг 15
              F-1 опередил РД-170 на четверть века. Это похоже на то, как кое-как пытаясь к 2016 году поставить на крыло "ПАК-ФА" российские авиаконструкторы ликуют, что приближаются к американским технологиям начала 90-х годов прошлого века.
              Ответить
              • W
                F-35 что ли? да он только недавно на земле начал из пушки постреливать на испытаниях! 25 лет делать самую дорогую БМП в мире — это по пиндосски!!!
                Ответить
        • falstaff59
          РД-150 — неплохой движок. Одно плохо — в отличие от F-1 и РД-170 никуда не летал....
          Ответить
          • U
            falstaff59 15 авг 15
            а на Атласах что по твоему стоит?
            Ответить
            • falstaff59
              ujmi 15 авг 15
              РД-180.
              Ответить
              • U
                falstaff59 16 авг 15
                номер поменяли, чтоб пиндосам не так обидно было...
                Ответить
        • ym66
          99vova 15 авг 15
          Удельный импульс надо считать.
          Ответить
    • Angelove
      А ведь могла бы и Россия поучаствовать в американском проекте со своими реально лучшими двигателями. Но вот, не судьба. Полетят RS-25. А с коммерческих запусков скоро Атласы вытеснят Фальконы и на что тогда жить Энергомашу?
      Ответить
      • 9
        Angelove 14 авг 15
        Что такого есть у них — которого нет у нас ?
        Ответить
        • Angelove
          99vova 14 авг 15
          Заказчики и деньги
          Ответить
          • 9
            Angelove 14 авг 15
            Заказчики за зелёные бумажки без обеспечения ?
            Ответить
      • albvad
        Angelove 15 авг 15
        "Полетят", "вытеснят", "скоро".
        А можно не фантазии, а что-нибудь из серии "полетели", "вытеснили", "сейчас"?
        Ответить
      • katran07
        Тогда Энергомаш положит зубы на полку. Или совсем умрет...
        Ответить
  • Zermit
    14 авг 15
    "НАСА успешно испытало" — после этих слов зашел исключительно почитать комментарии — не разочаровался, спасибо!
    Ответить
    • astrin0
      Zermit 14 авг 15
      А что не так? Агентство испытало... Всё Ок )))
      Ответить
  • madrabbitt
    14 авг 15
    для пилотируемых полетов в далекий космос за пределы Солнечной системы.
    Перевод на редкость эпичен.
    На самом деле — "для пилотируемых полетов в далекий космос, за пределы системы Земля-Луна"
    Ответить
    • Angelove
      если быть точнее, для выведения космического корабля Орион, для полётов на Луну и Марс. 5 декабря 2014 года, Орион уже выводился самой мощной из существующих в мире ракет — Delta 4 Heavy с двигателями RS-68. Двигатели RS-68 первоначально планировалось использовать для ракеты SLS. Но в итоге решали разработать гораздо более сложный двигатель закрытого цикла RS 25. Так же впрочем водородный.
      Ответить
    • albvad
      Ага, теперь понятно.
      А то я удивился что мы забыли за пределами Солнечной системы, если еще и ближний космос не освоили.
      Ответить
  • 9
    14 авг 15
    (двигатель RS-25 для ракеты SLS) — ключевое слово (ракета) — после космического челнока ракета это шаг назад !
    Ответить
    • marikab
      99vova 14 авг 15
      У них не шаг назад, а уже пробежка — со времен двигателя F-1 для высадки на Луну.
      Ответить
      • 9
        marikab 14 авг 15
        Плохо у вас .
        Ответить
        • marikab
          99vova 14 авг 15
          Ага. C годами все вокруг умнеют, а Вы всё такой же красивый...
          Ответить
          • 9
            marikab 14 авг 15
            Ну если вокруг умнеют — то да совсем плохо .
            Ответить
  • Angelove
    14 авг 15
    А могли бы и дальше кооперироваться с США в освоении космоса, если бы не крымнаш и батут от рогозина
    Ответить
    • U
      Крым пишется с большой буквы, и раздельно с местоимением наш
      Ответить
      • Angelove
        уже нет
        Ответить
      • E
        + посмотри, в какой она позе... — всегда готова!
        Ответить
        • Angelove
          ну всё верно, у насекомых всё идёт на невербальном уровне. Позы, жесты, кто кого и в какое место) Да, коровка божья) Или у тебя малыш спермотоксикоз? Башенный кран не возбуждает? А речи вождя за 15 лет эякуляцию сколько раз вызывали?
          Ответить
      • U
        + тебе
        Ответить
    • regidrer
      Уважаемый Angelove, не могли бы вы привести примеры успешной кооперации России и США до Крыма и батута за последние 100 лет в космической, или какой-либо другой технологической отрасли, кроме окорочков и уничтожения ядерных ракет. Только не приводите в пример МКС, где как раз наоборот, Россия за долбанные подачки за извоз передает свои многолетние наработки. Какая-то странная односторонняя кооперация. Не было бы Крымы, была бы Украина, права геев, трансвеститов и прочая. Всю технологию высосали, а теперь пришло время посадить страну в стойло! Вот сравните сравните f-35 и як-38
      Ответить
      • K
        Вы знаете такую фразу: " Метать перед свиньями бисер?". Это же тролль, толстый и скучный.
        Ответить
        • Angelove
          Я смотрю во всех темах меня сопровождает экскорт из протухших консервов с плакатиками. — Люди не говорите с ним, это троль, он вас плохому научит))
          Ответить
          • bobobo
            Angelove 16 авг 15
            " с ним ". Так оно ещё и мальчик. Мальчик — фей.
            Ответить
        • U
          krechethdv 14 авг 15
          +++ это точно. это б.... — зайди в профиль
          -Angelove- Зарегистрирован: 4 августа, 04:00 — вишь наспится...
          Количество комментариев: 176 — уже нагадило на "-49"... возле цифры две стрелочки, жми которая понравится, думаю не ошибешся! (я уже больше нажать не могу..)
          Ответить
      • Angelove
        МКС, Атлас V.
        Ответить
        • regidrer
          И что Россия использует Атлас V? Про МКС я написал выше.
          Ответить
          • Angelove
            Россия получает деньги. Это главное. А скоро получать не будет. И всё из за болтовни
            Ответить
            • albvad
              Angelove 14 авг 15
              Эта песня об отказе от российской космической техники поется уже лет 10.
              И каждый раз "вот-вот", "еще чуть-чуть и ...".
              Ответить
              • Angelove
                albvad 14 авг 15
                она поётся с 2014 года, до этого как то всех всё устраивало
                Ответить
                • albvad
                  Angelove 15 авг 15
                  Да ладно врать-то, Штаты еще когда с алкаша Ельцина советские разработки поимели все пыжатся свои ракеты сделать.
                  И все "скоро" и "в течении месяца".
                  Ответить
                  • U
                    albvad 15 авг 15
                    только гравицапа им не досталась, а без нее хрен полетит...
                    Ответить
      • U
        regidrer 14 авг 15
        кроме пальца вверх и вниз — в профили кретина, возле цифры две стрелочки, жми которая понравится... не забывай про это!
        Ответить
      • Y
        Самолет В-29 превратился в Ту-4. Ну чем не пример успешной кооперации? Только не говорите, что Туполев просто украл чужое.
        Ответить
  • albvad
    14 авг 15
    А зачем летать "за пределы Солнечной системы" если до сих пор не то, что к дальним, но и к ближним планетам Солнечной системы толком еще не летаем?
    Ответить
    • LL-2015
      albvad 14 авг 15
      Хороший вопрос!
      Примерно такой же вопрос задал пуйло:
      -Зачем вам машины если у вас дорог нет?
      youtube.com
      Ответить
      • D
        LL-2015 14 авг 15
        Хороший ответ!Но параша и компания лучше youtube.com
        Ответить
        • LL-2015
          dk1873 14 авг 15
          Тебе может и лучше, но масштаб не тот. Не? :))
          Ответить
          • 9
            LL-2015 14 авг 15
            У параши параши больше ?
            Ответить
            • LL-2015
              99vova 14 авг 15
              Тебе видней. Мне как-то пофиг :)
              Ответить
              • 9
                LL-2015 14 авг 15
                Да вы смельчак — СБУ не боитесь .
                Ответить
                • LL-2015
                  99vova 14 авг 15
                  А ты боишься? Только честно ;)
                  Ответить
  • U
    14 авг 15
    что, дотянули тягу, до нашего двигателя — 40летней давности..
    Ответить
    • nEJIbMEHb
      ujmi 14 авг 15
      РД-170? Цифры проверьте. Или вы всё же имели ввиду РД-180, который далеко не 40-ка летний.
      Ответить
    • V
      ujmi 14 авг 15
      По-вашему тяга — единственная характеристика двигателя?
      Ответить
      • E
        далеко не единственная , но основополагающая .
        Ответить
        • V
          Вообще-то масса и стоимость не менее основополагающие.
          Ответить
    • vitasdas
      ujmi 14 авг 15
      Ваши это какие? По моему, всё это разработано в другой стране, ошмётками которой до сих пор живут путинские мрази.
      Ответить
      • U
        vitasdas 14 авг 15
        витас даст (не одним словом), хотя витасдаст — тоже ему соответствует...
        Ответить
  • W
    14 авг 15
    И пусть летят американцы все разом, мы не против.
    Ответить
Сделано с noname
full image