Я почему то уверен что ИИ нельзя создать теми способами, что создаются программные продукты. ИИ можно создать только в процессе виртуальной эволюции. Такие примитивные программки тоже есть. Берется объект, имеющий какие то свойства и простую форму, для него создают среду и регенерацию, типа реальной радиации, которая будет вносить случайные изменения в объект и его свойства. И естественно, стимулы развития, жрачка и прочие особенности среды для выживания. Сейчас такие программки достаточно примитивны. Но кто знает, что будет в будущем.
Интеллект человека ограничен той средой в которой происходит его эволюция. Не факт, что эволюция в виртуальной среде не может создать более совершенный интеллект. Или например частота регенерации среды будет значительно больше, чем скорость мутаций в нашем реальном мире. Т.е. скорость эволюции ИИ будет в тысячи раз быстрее. Потом физические законы в нашей реальности имеют постоянный вид, а в виртуальной эволюции они могут быть динамичной величиной. Короче, человек может оказаться всего лишь незначительной стадией всегалактической эволюции.
Что есть "искусственный интеллект" в твоём понимании ? Если сделать робота, который способен исполнять обязанности секретаря — чем это не интеллект ? Да плюс добавить к его возможностям поварские навыки — вот тебе и "искусственный интеллект". Эппловская сири — пусть и примитивный, но тоже "искусственный интеллект"
>Берется объект, имеющий какие то свойства и простую форму, для него создают среду и регенерацию, типа реальной радиации, которая будет вносить случайные изменения в объект и его свойства. И естественно, стимулы развития, жрачка и прочие особенности среды для выживания.
Это ещё не интеллект. Скорее инстинкт. Интеллект — это умение делать выводы из прошлого опыта, абстрактное мышление, возможность быстро приспосабливаться к резким изменениям и т.д. Животное может идеально приспособиться к выживанию. Но интеллекта как такового не иметь. Так как всё будет на уровне инстинктов.
неаа, но наверно могут быть и такие, к примеру в последний год ссср на монетах стали ставить знак монетного двора (буквы л и м) и в 1990 году появились самые дорогие монеты периода 1961-91 гг, 5 и 10 копеек 1990 года с буквой м, а в 1991 когда уже офицально чеканили с буквами, появились 10 и 20 копеек без букв
У мну где-то царский червонец валяется. Потертый правда сильно и то-ли погрызенный, то ли попиленный зачем-то с торца.
Тоже давно хотел спросить у разбирающегося) Это совсем говно? (в смысле — по цене золота, как пишут на форумах)
Или ценник может быть выше стоимости драг-мета?
С вероятностью от 20 до 50% мир живет в «матрице» — то, что мы считаем «реальным», на самом деле является результатом компьютерного моделирования. Такой вывод содержится в записке для клиентов, выпущенной Bank of America Merrill Lynch (BAML), сообщает Business Insider.
«Многие ученые, философы и ведущие бизнесмены уверены в том, что человечество уже живет в виртуальном мире, созданном при помощи компьютера. Вполне возможно, что с развитием искусственного интеллекта, виртуальной реальности и вычислительных мощностей цивилизации будущего могли бы решиться воссоздать своих предков с помощью компьютера», — говорится в записке BAML.
В документе также указывается, что существует как минимум три вероятных сценария развития человечества: оно либо вымрет после достижения «постчеловеческой» стадии, либо превратится в постлюдей, либо мы все уже живем в «матрице». Однако люди никогда не узнают о том, какой из трех сценариев реализовался на практике, потому что «если мы не живем сейчас в симуляторе, то наши потомки почти точно не займутся воссозданием предков с помощью компьютера», подводят итог авторы записки.
Интересно, что ранее бизнесмен Илон Маск заявил, что люди на самом деле существуют в компьютерной игре иной цивилизации, а астрофизик Нил Деграсс Тайсон пришел к выводу, что с высокой долей вероятности Вселенная является лишь компьютерной моделью.
Это многое обьясняет. Крайнюю тупость хохлов, например. Оказывается они не виноваты, их такими запрограммировали и сделать с этим ничего нельзя... Только разбомбить!
Комментарии
Интеллект человека ограничен той средой в которой происходит его эволюция. Не факт, что эволюция в виртуальной среде не может создать более совершенный интеллект. Или например частота регенерации среды будет значительно больше, чем скорость мутаций в нашем реальном мире. Т.е. скорость эволюции ИИ будет в тысячи раз быстрее. Потом физические законы в нашей реальности имеют постоянный вид, а в виртуальной эволюции они могут быть динамичной величиной. Короче, человек может оказаться всего лишь незначительной стадией всегалактической эволюции.
На Баггера откликался.
Славные были срачи.
(ностальгически)
>Берется объект, имеющий какие то свойства и простую форму, для него создают среду и регенерацию, типа реальной радиации, которая будет вносить случайные изменения в объект и его свойства. И естественно, стимулы развития, жрачка и прочие особенности среды для выживания.
Это ещё не интеллект. Скорее инстинкт. Интеллект — это умение делать выводы из прошлого опыта, абстрактное мышление, возможность быстро приспосабливаться к резким изменениям и т.д. Животное может идеально приспособиться к выживанию. Но интеллекта как такового не иметь. Так как всё будет на уровне инстинктов.
Где Кроль?
+
Тоже давно хотел спросить у разбирающегося) Это совсем говно? (в смысле — по цене золота, как пишут на форумах)
Или ценник может быть выше стоимости драг-мета?
её и нашёл.
«Многие ученые, философы и ведущие бизнесмены уверены в том, что человечество уже живет в виртуальном мире, созданном при помощи компьютера. Вполне возможно, что с развитием искусственного интеллекта, виртуальной реальности и вычислительных мощностей цивилизации будущего могли бы решиться воссоздать своих предков с помощью компьютера», — говорится в записке BAML.
В документе также указывается, что существует как минимум три вероятных сценария развития человечества: оно либо вымрет после достижения «постчеловеческой» стадии, либо превратится в постлюдей, либо мы все уже живем в «матрице». Однако люди никогда не узнают о том, какой из трех сценариев реализовался на практике, потому что «если мы не живем сейчас в симуляторе, то наши потомки почти точно не займутся воссозданием предков с помощью компьютера», подводят итог авторы записки.
Интересно, что ранее бизнесмен Илон Маск заявил, что люди на самом деле существуют в компьютерной игре иной цивилизации, а астрофизик Нил Деграсс Тайсон пришел к выводу, что с высокой долей вероятности Вселенная является лишь компьютерной моделью.
Это многое обьясняет. Крайнюю тупость хохлов, например. Оказывается они не виноваты, их такими запрограммировали и сделать с этим ничего нельзя... Только разбомбить!