Шотландия запретит генномодифицированные сельхозпродукты

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    10 авг 15
    ну и покуда будут обсасывать это ГМО.Первые генно модифицированые продукты появились ешо в те времена когда древний человек методом отбора начал улучшать растения.любые сортовые изменения как не крути это изменения генной структуры.
    Ответить
    • osama
      rator1964 10 авг 15
      отбор растений разве не селекцией называется?
      Ответить
      • s_a_s_h_a
        osama 10 авг 15
        ...а результатом селекции как раз и является генетическое изменение самого продукта селекции
        Ответить
  • s_a_s_h_a
    10 авг 15
    Следуущий этап — запрет селекционных сортов (любопытно, а есть каки-либо сегодня не селекционные).

    P.S. Для справки, у некоторых селекционных сортов генетических изменений значительно больше чем у ГМО.
    Ответить
    • 9
      Интересно на процесс скрещивания селекционных сортов с лягушкой посмотреть .
      Ответить
      • 9
        99vova 10 авг 15
        Вот тебе зерно пшеницы и лягушка — а теперь поменяй им гены методом секционирования .
        Ответить
        • s_a_s_h_a
          ...согласно легенде, история изобретения булочек с изюмом не слишком аристократична. Придумал их – очень спонтанно – знаменитый булочник Филиппов, чьими сайками ежеутренне завтракал московский генерал-губернатор Закревский. А дело было так. Однажды генерал обнаружил в сайке таракана и, разъяренный, вскричал: "Подать сюда Филиппова! " Филиппова нашли в мгновение ока и ему представили. "Э-тто что такое? " – кричит генерал, – Таракан?! ". "Никак нет, – отвечает Филиппов, – это изюминка-с! " И в доказательство своих слов таракана съел. "Врешь, мерзавец! – кричит генерал. – Разве сайки с изюмом бывают? " В тот день и появились на свет булочки с изюмом. А на следующий, если верить Гиляровскому, от желающих их попробовать в филипповских булочных уже не было отбоя.
          Ответить
  • Kvazar00900
    10 авг 15
    ИМХО уже поздняк дёргаться. Поля инфицированы осколками ГМО продуктов, если я выращиваю чистую пищу, а соседи ГМО то через пыльцу моя чистая пища тоже становится ГМО.
    Ответить
    • 9
      Не совсем становится через пыльцу ГМО — но всё таки какое то заражение чуждыми генами получают .

      Опасность такого генного заражения в том что в отличии от чисто ГМО культур — зараженные растения дают жизнеспособные семена а это уже не контролируемая мутация в дальнейшем .
      Ответить
      • topot_kotov
        Точно так же и доллар переопылил рубль .....
        Ответить
        • 9
          У вас даже доллар есть — три одной купюрой .
          Ответить
    • itu_yuri
      обычно ГМО бесплодно, не думаю что стоит боятся, если соседи выращивают
      Ответить
      • 9
        itu_yuri 10 авг 15
        Когда растения начнут ходить — не стоить боятся будет поздно .
        Ответить
  • 9
    10 авг 15
    А заботе о здоровье шотландцев речь конечно не идёт — тут чистая экономика виски только виски !
    Ответить
  • 1
    10 авг 15
    Что, и у "Монсанто" ничего покупать не будут? — тогда молодцы.
    Ответить
  • Tanger
    10 авг 15
    Продукты! Стоять! Раз-два!

    ))
    Ответить
  • itu_yuri
    10 авг 15
    я смотрю по минусам, тут много фанатов ГМО, которые так любят это жрать? Ну, ну

    Жрите) А я вот не хочу, и не хочу чтоб моя родные ели, и не хочу случайно съесть, будучи обманутым.
    Ответить
    • B
      ты хоть один ГМО продукт в глаза видел?
      Ответить
      • itu_yuri
        Даже пробовал, картошку, которую ни кто не жрет и отвратительную на вкус.

        Дыни, которые я есть не могу, начинает сильно щипать во рту, от обычных такого нету.

        Это где можно почувствовать ГМО, а так откройте гугл и узнайте, в каких продуктах ГМО.

        Ну например вот ruslekar.info
        Ответить
        • B
          хз конечно, исследований о вреде ГМО не встречал

          Главный вывод, вытекающий из усилий более чем 130 научно-исследовательских проектов, охватывающих 25 лет исследований и проведённых с участием более чем 500 независимых исследовательских групп, состоит в том, что биотехнологии и, в частности, ГМО как таковые не более опасны, чем, например, традиционные технологии селекции растений
          Ответить
          • itu_yuri
            Ну вообще есть любительские исследование только, но они к сожалению не котируются по сравнению с большими компаниями.
            Ответить
        • B
          вредно все, вопрос только в предельной концентрации
          Ответить
          • B
            brs1977 11 авг 15
            какой там яд, все в желудке распадется на белки, сахара и жиры, все свинью ели пятак ни у кого не вырос. Что ГМО пестицидами поливают, так натуральные продукты тоже гавном поливают которое не полезней пестицидов
            Ответить
        • shodinodin
          Благодарю за информацию!
          Ответить
        • hypothetical
          Плюс в карму.
          Ответить
    • shodinodin
      Благодарю за информацию!

      ruslekar.info
      Ответить
  • alexbondarev
    10 авг 15
    Лобби производителей инсектицидов.
    Ответить
  • nikolaife
    10 авг 15
    Наркотики — Афганистан. Другое, не менее опасное г.... — Голландия,Шотландия......гейропа
    Ответить
  • chp2
    10 авг 15
    А тем временем в России — msk.kp.ru
    Ответить
full image