Что такое социализм?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • topot_kotov
    11 авг 15
    Они хотели как лучше! Было громадьё так и не воплощённых планов… Потом что-то пошло не так, а тут несколько сроков подряд Госдума странным образом оказалась собрана из дятлов. Что самое страшное, инициативных. А стая дятлов, как известно, может до смерти задолбить небольшого слона.

    Здесь когда-то было изображение.
    Ответить
  • topot_kotov
    10 авг 15
    Троцкий:

    «Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока.

    Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо, мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн.

    Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её, укрепим власть сионизма, и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени.

    Мы покажем, что такое настоящая власть. Путём террора, кровавых бань, мы доведём русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния…

    А пока наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы умеют ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию – офицеров, академиков, писателей».
    Ответить
    • ezhi61
      Всё правильно! Усатый все мысли у Троцкого стырил, а потом заколбасил ледорубом, в знак признательности. И про трудовые армии тоже Троцкий сочинил. Евреи же башковитые, "это все знают" ))) А усатый только в интригах хорошо сёк, в слабостях людей разбирался.
      Ответить
      • ym66
        ezhi61 11 авг 15
        Новый совок detected
        Ответить
  • 1
    10 авг 15
    Идеалом русского народа был Емеля на печи,за которого щука всё делает.

    Появились большевики-ленинцы и предложили эту сказку сделать былью.

    Но для этого надо было перебить сколько-то миллионов богатых,

    а потом и не только богатых,но и не согласных. Народ радостно повелся

    на такую сказочную халяву.И терпеливо ждал 80 лет.

    Каждое поколение коммунистов обещало:

    Ну ещё немного и в магазинах всего будет завались и бесплатно.

    Но годы проходили,коммунистам надоело прятаться в своих парткомах и дачах

    с награбленным за столько лет богатством и пришла перестройка.

    Но халявная мечта не пропала,за счет крошек от газо-нефтяного пирога

    нынешний президент её подпитал.Народ воспрянул и привстал даже с колен.

    Ну уж с этим то, можно будет жить в своё удовольствие и ни хрена не делать.

    Но пирог усох и на всех не хватает.Как всегда враги его засушили.

    И великий русский народ опять в растерянности.

    Неужели придётся РАБОТАТЬ?
    Ответить
    • 9
      19ars62 10 авг 15
      А вы из какого народа будите .
      Ответить
      • ezhi61
        99vova 10 авг 15
        Так он по-русски пишет — значит по-любому из пост-совка. Или думаете шпион? Или злой жыдо-бендеровец? Или ещё вариант — "инфо-бандит из Хайфы" )))

        Главное — пишет верно по сути, хотя и жёстко. Эти приёмы называются "сарказм и гипербола". Многие любят называть это "русофобией", но при тщательном наблюдении выясняется, что подлинные русофобы именно сами клеящие ярлык "русофобии" )))
        Ответить
        • 9
          ezhi61 10 авг 15
          Ка то либеральной идеей пахало — остаётся только прощения у всех просить .
          Ответить
          • ezhi61
            99vova 10 авг 15
            Это вас так пропаганда научила, что от запаха либеральных идей надо просить прощения? ) Это вообще-то православная фишка — просить прощения. Так что по-любасу от этого хуже не будет, ни вам, ни объекту ваших просьб )))
            Ответить
            • 9
              ezhi61 10 авг 15
              Ну что вы — одна тётенька ныне покойная всю страну порывалась сему научить .
              Ответить
              • ezhi61
                99vova 10 авг 15
                В свете решений партии и правительства, вы правы: Народ Богоносец не должен ничему учиться; Он должен сам всех учить.
                Ответить
                • Shurund
                  ezhi61 10 авг 15
                  Это ви про богоизбранный народец?
                  Ответить
                • 9
                  ezhi61 10 авг 15
                  Это вы о той тётеньке что каяться требовала ?
                  Ответить
            • Shurund
              ezhi61 10 авг 15
              Либералы, как показывает опыт, все — сплошь "демократической" национальности, хоть говорят и пишут по-русски...

              И насчет "православной фишки" как то берут сомнения...

              А каковы иудейские фишки? Хуцпа?
              Ответить
              • ezhi61
                Shurund 10 авг 15
                Вы уж определитесь: если у нас Империя, то годятся все русскоговорящие; если чиста Русь, то по Золотому Кольцу, с обязательным забором крови у каждого и изобретением приборчика, который будет точно определять, у кого какой крови сколько.
                Ответить
                • Shurund
                  ezhi61 10 авг 15
                  Россия — мононациональное и православное государство.

                  Татары — 4,5%. Остальное — в пределах арифметической погрешности... Какие еще "русскоговорящие"?
                  Ответить
                  • ezhi61
                    Shurund 10 авг 15
                    У вас что-то не то с образованием. Но скорее — с рассудком.

                    Про чеченов-то вы уж всяко слышали? Или про дагов?

                    Национальный состав населения России
                    Ответить
                    • Shurund
                      ezhi61 10 авг 15
                      Или про иудеев?
                      Ответить
                    • Shurund
                      ezhi61 10 авг 15
                      Чечены 1%, дагов вообще не нашел...

                      Евреи 0,11%... Мал клоп, да вонюч!

                      Ну и у кого с образованием и рассудком что-то не то?
                      Ответить
                      • ezhi61
                        Shurund 10 авг 15
                        Ну и пральна: Дагестан — название республики в составе России, а народов там тьма )))

                        Так что про евреев пешы исчо!

                        Всего в России проживают представители более 180 национальностей (этнических групп).
                        Ответить
                        • Shurund
                          ezhi61 10 авг 15
                          Попробую об,яснить на пальцах.

                          Если в двухсотквартирном доме проживает один еврей, два армянина и три татарина, а остальные 596 человек — русские, это не значит, что дом — многонациональный.

                          А ваш народец вырожденцев мне неинтересен.
                          Ответить
                          • ezhi61
                            Shurund 10 авг 15
                            Антисемит, выставляющий на показ свой антисемитизм, — глуп по определению. Это само-обнажающая роспись ничтожества и жертвы. Только и всего.

                            Конечно, бывают варианты: у политиков, например. Или желание пограбить у соседей или каких-нибудь полицаев.
                            Ответить
                          • ezhi61
                            Shurund 10 авг 15
                            Конечно, кого волнует, сколько в России живёт калмыков, башкир и грузинов, если в Ленине и Сталине нет ни капли русской крови, а они ухитрились вставить ВСЕМ здесь по самые гланды. А некоторые даже сейчас ухитряются стонать от удовольствия и жаловаться, что им мало вставили.

                            Усатый после войны даже тост поднял за терпение русского народа, искренне удивляясь, что его не посадили на кол в тот же самый вечер 22-го июня за все его заигрывания с Гитлером прямо на Красной Площади.
                            Ответить
            • topot_kotov
              - Ты не знаешь, за что бомбят Каддафи?

              — За то, что угнетал свой народ бесплатной едой, дешевыми кредитами и бензином по 14 центов...

              — Вон оно как! Слава богу, что у нас есть "Единая Россия", которая никогда не допустит такого беспредела в стране
              Ответить
      • ym66
        99vova 11 авг 15
        Совки- самые гнусные. По нации они могут быть русскими, грузинами или даже литовцами. Горбачёва на вас нет)
        Ответить
  • ezhi61
    10 авг 15
    ==================================================

    ... поэтому социализм во всех отношениях лучше капитализма
    Ответить
    • topot_kotov
      Смешно говорить о "зарплате в колониях.

      Уменьшение количества побоев за хороший труд, вот на что, в основном, может рассчитывать раб.
      Ответить
  • ezhi61
    10 авг 15
    < социализм имеет черты и элементы коммунизма — более высокого общественного строя по сравнению с капитализмом, поэтому социализм во всех отношениях лучше капитализма. >

    "Лучшее — враг хорошего"

    Всю эту туфту насчёт -измов у нас даже лягушки знают. А вот откуда слово "туфта" так прочно вошло в наш обиход? И сколько жизней лагерников она спасла? Туфта. Слово рожденное в СССР! Но здесь интересней — Как Дмитровское ОГПУ за чистоту русского языка боролось Этот ментяра чётко просёк, от чего падёт совок. ))) Ибо из лагерей туфта переползла в обычную жизнь страны и стала там нашим всем, так как советский социализм и есть туфта в чистом виде: обман на обмане и приписка на приписке.

    Пословицы и стихи:

    «Россия держится на блате, туфте и мате»

    «Блат и туфта выше ЦК»

    «Без туфты и аммонала не построили бы Беломорканала».

    «Блат выше Совнаркома»
    Ответить
    • 9
      ezhi61 10 авг 15
      Цель социализма — создание коммунизма .

      Цель капитализма — (а тут нужна ваша помощь подскажите её) ?
      Ответить
      • ezhi61
        99vova 10 авг 15
        Цель социализма — создание коммунизма

        Это абракадабра, галлюцинации писателей и читателей. Нужно быть верующим, чтобы играть этими словами.

        Реально обсуждать можно только то, что уже случилось, что проверено практикой. Ниже я писал об этом

        Я не против Маркса, если он будет просто изучаться в универах наряду с другими экономистами, как это делают на Западе. Но делать из этого фетиш — увольте.

        Цель капитализма — (а тут нужна ваша помощь подскажите её) ?

        А какая цель у жизни? Если мыслить вашим способом — смерть. Но цель жизни — сама жизнь в каждый данный момент этой жизни. Так и капитализм. Вспомним, какое учение практикуют капиталисты: старину Фрейда практикуют, где важен сам человек в его конкретной данности, "со всеми его почёсываниями", а не безликие массы, участвующие в производственных циклах, которые хорошо бы перевоспитать, чтобы они поняли, наконец, что их ведут к счастью.
        Ответить
        • 9
          ezhi61 10 авг 15
          Если вы затрудняетесь ответить — то не стоит описывать ваше мировоззрение .
          Ответить
          • ezhi61
            99vova 10 авг 15
            Если вы затрудняетесь понять, то не стоит давать мне советы, ибо я всё подробно разжевал, на что потратил немало времени, кстати. Так что можно и по-вежливее.

            Если же вы на самом деле хотите немного разобраться, то осмелюсь предложить вам почитать Парамонов Борис — Конец стиля
            Ответить
            • 9
              ezhi61 10 авг 15
              У вас системная ошибка — вы рассуждаете как индивидуум, а вопрос касался капитализма как общества и цели его дальнейшего развития .
              Ответить
              • ezhi61
                99vova 10 авг 15
                Я же не класс помещиков и капиталистов! От чьего имени мне рассуждать? Да от своего, господи! Никакой системы за мной не стоит, слава богу. И интернет пиндосы придумали, слава богу, поэтому мы можем общаться. Если бы в СССР, то, полагаю, вы догадываетесь, сколько человек пользовалось бы им? Можете ответить на этот вопрос? А то вы всё спрашиваете, а это очень любят делать дети и троли. Мне это правда интересно. Ответьте, плс.
                Ответить
                • Shurund
                  ezhi61 10 авг 15
                  А сотовая телефония (слава богу, поэтому мы можем общаться) создана благодаря открытию коммуниста Жореса Алферова, и что?
                  Ответить
                  • ezhi61
                    Shurund 10 авг 15
                    И что? Он писал научные труды, а проклятые пиндосы и ускоглазые сняли все пенки и хорошо заработали, от чего весь мир совсем не в накладе. Это надо тщательно скрывать, что мы производим учёных и научные открытия в массовом порядке, а учёные бегут на запад, или запад просто воплощает всё в жизнь. А у нас ничего не работает. Чем тут хвастаться?

                    Он и про лазеры-мазеры много чего написал, а результат тот же: воплотили всё на западе и востоке, но не у нас.

                    Но меня интернет интересует и ответ на мой вопрос. Мы сейчас не в сотовых телефонах, не надо ля-ля.
                    Ответить
                    • 9
                      ezhi61 10 авг 15
                      А 2-3-4 G уже отключили ?
                      Ответить
                • 9
                  ezhi61 10 авг 15
                  А причём тут классы , вы разве не член общества (капиталистического) как и я — вот и интересуюсь какая же цель у нас цель развития . может хоть вы знаете .

                  А на ваши вопросы извольте отвечу .

                  1 интернет пиндосы не придумали а только внедрили .

                  2 кроме вертушки остальные средства связи были доступны всем в СССР

                  3 фантазировать на тему как бы использовалось что то в СССР из будущего — это для писателей фантастов так как проверить сие не возможно .
                  Ответить
                  • ezhi61
                    99vova 10 авг 15
                    Какая разница, как называть нынешний строй? Вам так легче что ли? Мы живём в пост-совке, где у власти размножившиеся шариковы-чугункины-сталинёнкины, вернее, самые наглые и гнилые из них.

                    Это не важно. Но если вы хотите, то правда ещё хуже, как если бы её не было: интернет у нас предлагали умные люди ещё в 50-х, но тупые начальники просто закрыли эту тему.

                    Это про почту и телеграф в смысле? )))

                    Подумаешь, бином Ньютона! У сотни чекистов по всей стране он бы стоял, а мы бы слушали про него по радио Свобода сквозь вой глушилок по дедушкиному приёмнику от сбежавшего на запад предателя )))
                    Ответить
                    • 9
                      ezhi61 10 авг 15
                      Для начала вам всё же стоит ответить о челе развития , а не вторично описывать ваше мировоззрение .

                      Это даже не вежливо получается с вашей стороны .

                      1 в 50х годах не до интернета было — если забыли в 1945 году европейская часть страны в руинах была до 57 года разминирование проводилось .

                      2 про телефон и сарафанное радио которое очков 100 форы любому интернету даст .

                      3 вы писатель фантаст или есть чем подтвердить вашу гипотезу ?
                      Ответить
                    • 9
                      ezhi61 10 авг 15
                      Изменяюсь опечатка .

                      (цели) соответственно .
                      Ответить
                      • ezhi61
                        99vova 10 авг 15
                        Ушатал )))

                        Вы игнорировали мой вопрос относительно магнитофона!

                        Иван Васильевич меняет профессию
                        Ответить
  • topot_kotov
    10 авг 15
    Наступление на суверенитет, как разруха, идет с голов. Головы должны пребывать в головокружении от бубенцов, должны мечтать лишь о банке баварского пива, а все что встает на пути – следует с гневом отринуть. Новый колониализм не требует возражений. Он же для всеобщего блага…

    Поэтому каждый честный и неравнодушный человек, кошерный хиппстер, микроблоггер, элитный гей и демократический журналист в едином порыве, взявшись за руки должен восстать против несправедливости тоталитарной России, сбросить с себя оковы устаревшей морали и выдавить раба по капле.

    Ради Незыблемых Гарантий Трехсот Сортов Колбасы, Хруста Французской Булки, Запаха Свободы и Невидимой Руки Рынка!
    Ответить
  • ezhi61
    10 авг 15
    Как оплачивать труд? Этой проблемы не решили коммунисты ни в прошлом, ни в будущем не решат. Маркс писал, что инженер должен получать, как 5 землекопов. Он это откуда выдумал? Духи предков шепнули? Я был на заводе простым рабочим, "землекопом" с 9-ю классами образования и получал 140 р. Мой мастер 5 лет проучился в Политехе и получал 120 р. Похоже, Маркс в СССР был всем до лампочки )))

    Бисмарк сказал, что социализм интересно попробовать; нужно лишь взять страну, которую не жалко. Похоже, это самое верное высказывание о социализме.
    Ответить
    • ezhi61
      ezhi61 10 авг 15
      Весь этот кошмар уже закончился, и все мы знаем — чем: другим кошмаром. Это всё УЖЕ ПРОИЗОШЛО. А всё остальное — обычная советская говорильня и цитирование "единственно верных книг". Мы не можем всё время опираться на сферический коней в вакууме, ибо живём в реальном мире, где люди именно такие, какие есть. Перефразируя усатого, "У меня для вас нет других людей". А перевоспитание приводит к обратному результату: "перевоспитанные" начинают мыслить, как уголовники. Вспомним 90-е: это и есть момент истины. И никакие "либералы" здесь ни при чём. Это "перевоспитанные" так употребили свободу, стали убивать и грабить. По всей стране они стали сбиваться в банды. "Перевоспитанные" менты помогали им за долю малую. "Перевоспитанные" чиновники и судьи подписывали залитые кровью бумаги. "Перевоспитанные" афганцы взрывали друг друга на кладбище.

      Да и сами либералы, кстати, такие же совки, как и все. Вот откуда, к примеру, они взяли мульку, что "Рынок всё расставит по своим местам"? Да это просто аналог "единственно верного учения", вера в волшебную палочку, что вот мы сейчас это, а оно сразу то !!! Это ведь чистый, незамутнённый совок! )))

      А про все эти "великие книжки" есть пословица:

      ГЛАДКО БЫЛО НА БУМАГЕ. ДА ЗАБЫЛИ ПРО ОВРАГИ
      Ответить
      • topot_kotov
        Можно сколько угодно призывать российский народ перед лицом санкций «затянуть пояса», как это сделал вице-премьер Игорь Шувалов, выступая на всемирном экономическом форуме, однако всегда найдется какой-нибудь Алексей Навальный, который укажет на роскошную лондонскую квартиру вице-премьера, как свидетельство его презрения к людям, к тем, кому он советует «поголодать». И число таких случаев будет только расти. До тех пор пока во власти будут оставаться «слабые места» — люди лично очень богатые, ситуация не изменится. Все нужные стране социальные реформы, направленные на нивелирование имущественного разрыва будут сведены ими на нет. Ведь это касается их лично.

        Это уже происходит. Попытки ввести прогрессивную, пусть даже и пологую, шкалу налогообложения наталкиваются на сопротивление. В результате в Россию, желая сэкономить, перебирается Жерар Депардье, и с ним носятся, как с писаной торбой. О своих бедных, которых можно было бы поддержать за счет налогов с богатых, при этом не вспоминают. Налог на роскошь после многих лет обсуждения выхолостили до состояния вообще ни на что не влияющего. Подпадающее под него потребление настолько элитное, что не касается вообще никого, разве что долларовых миллиардеров, которые потребляют не в России, а за рубежом. То есть свою социальную функцию налог не исполняет.

        О пересмотре итогов приватизации в правительстве боятся даже и заикаться. Даже история с вердиктом гаагского арбитража по иску акционеров «ЮКОСа», похоже, не вызовет никаких подвижек в этом деле. Хотя повод то замечательный показать Западу криминальный характер российской приватизации. Но нет, на такое пойти по-прежнему боятся. Как и на национализацию сырьевых отраслей. Владимир Потанин, единоличный владелец российского никеля, завещал всё свое состояние благотворительному проекту Уоррена Баффета «Клятва дарения». Поклялся и подарит однажды наш никель всему миру. И чем это отличается от попытки Ходорковского продать «ЮКОС» западным акционерам? В обоих случаях наше, российское, добро уходит заокеанским дядям.
        Ответить
      • Shurund
        ezhi61 10 авг 15
        "Совок", "совки" — а вы откуда родом?

        Человек, так называющий свою Родину, плюет на своих же родителей!

        Антисоветчик=Русофоб, это давно всем понятно.
        Ответить
        • ezhi61
          Shurund 10 авг 15
          Вы путаете Родину с администрацией. "Совок" — пост-советское название, оно мне самому не нравится. Реально тогда этот строй называли совдепом. Но теперь так говорят, и это коротко и ясно.

          "Антисоветчик=Русофоб, это давно всем понятно." — заявление дебила и для дебилов. Которые ничего не поняли и никогда не поймут.

          Человек, так называющий свою Родину, плюет на своих же родителей!

          Успокойтесь! По сравнению с антисоветизмом моих родителей и тестя, я просто юный сталинский сокол! )))
          Ответить
          • Shurund
            ezhi61 10 авг 15
            Понятно. Типичный либероид, представитель "богоизбранного" народца.

            Как это свойственно вашему кагалу — сходу переходить на оскорбления...

            "По сравнению с антисоветизмом моих родителей и тестя" — ЯБЛОКО ОТ ЯБЛОНИ...

            Дедушка — русскоязычный врач-вредитель?
            Ответить
            • ezhi61
              Shurund 10 авг 15
              Угадал! Тот самый, который усатому всыпал яду, от чего тот сдох, а перед этим сутки в своём дерьме пролежал, и ни один идиот к нему не вошёл — до того любили Вождя, не хотели беспокоить просто )))
              Ответить
            • ym66
              Shurund 11 авг 15
              В школьные годы у нас не знали слова либерализм. Но, если бы какой нибудь мудак сказал, что Советский Союз это зае.ись- опизд.или бы точно)
              Ответить
  • master222
    10 авг 15
    Несмотря на то что советское общество социалистическим в полной мере не являлось, оно по шкале прогрессивности в сфере социального обеспечения и ряде других на голову обгоняет современную Россию.
    Ответить
  • G
    10 авг 15
    Как работает социализм?

    Профессор экономики рассказывал, как однажды «завалил» целую группу. Группа настояла, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто — богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал: хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться, и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично». После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало — счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного... Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался. Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд». Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других.
    Ответить
    • 9
      GMAP 10 авг 15
      Что Сталин называл социализмом — то и было настоящим соцреализмом (сейчас данную модель сталинского социализма использует Китай)
      Ответить
  • G
    10 авг 15
    "Возможно ли сегодня «построение» социализма в одной отдельно взятой стране?"

    - Можно ли построить социализм в одной отдельно взятой стране?

    — Можно. Но жить при этом лучше в другой стране.
    Ответить
full image