Санкции санкциями, а российские двигатели США все же закупает

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • H
    5 авг 15
    Надо бы зай
    Ответить
    • H
      Надо бы зайти с другой стороны. Они-то ладно, покупают что выгодно. Но зачем мы им это продаем? Т.е. они показали конский хрен вместо кредитов Роснефти и госбанкам, а мы им: нате, уважаемые, вот ваши двигатели?

      Где логика?

      Они запрещают то что нам нужно. Мы запрещаем то что им в хрен не уперлось.

      Я че-то не понимаю: наши санкции против кого, против них или против нас?
      Ответить
      • vikklu1234
        Ворон ворону глаз не выклюет, забыл?
        Ответить
        • H
          Ну если они на омериканский карман работают, тогда да, с логикой все норм.
          Ответить
          • FoxesLis
            Чего, а стране валюта не нужна? Или её только за нефть и газ можно получать, а за высокотехнологичное оборудование с высокой добавленной стоимостью не нужно?
            Ответить
            • H
              Да можно было бы и на трубе чутка краник прикрутить.
              Ответить
            • B
              FoxesLis 6 авг 15
              Когда тебя трахают, экономика должна отходить на второй план.
              Ответить
  • LL-2015
    5 авг 15
    "Таким образом, политика США в отношении антироссийских санкций проявила очевидную гибкость. "

    ------------------------

    Ага... только российская сторона гордо отказывается от яблок, тюльпанов и хамона, а вот по-настоящему дать ответные санкции — не продавать движки пиндосам, кишка тонка и дрожь в коленках.
    Ответить
    • LL-2015
      Можно и продавать, когда вместо гордости сплошные понты, а в казне мыши пляшут.
      Ответить
      • LL-2015
        Я тебе скажу больше — нет никаких "ответных санкций". А то что есть чисто пропагандистский ход конём по-голове населения.

        Нет уже у России никаких рычагов давления, кроме, как на собственных граждан.

        А тенденция не утешительная — в стране, где бюджет свёрстан из цены на природные ископаемыe, никакие "Южмаши" и "все мои знакомые зарабатывают отлично" не поднимут экономику не то что с колен, а даже на другой бок не перевернут.
        Ответить
        • LL-2015
          Мои предложения? Помнишь анекдот про то, что надо делать когда в публичном доме дела перестают идти должным образом? Надо перестать двигать кровати и начать менять блядей.

          Это к тому, что правительство не справляется со своими обязанностями :))
          Ответить
          • LL-2015
            Какие заводы ломать? Половина уже и так превращена в склады, которые ближе к концу финансового года начинают самовозгораться :))

            Я вообще-то имел в виду тех сусаниных, которые набрали 146% — херовые они манагеры, а отдуваются за них все остальные.
            Ответить
            • LL-2015
              Да что толку от этих движков, если ракеты валятся, как кегли, а страховка растёт, как на дрожжах. Или ты думаешь, что если угробить спутников на десятки миллионов можно без последствий? Не знаю насколько это рентабельно сейчас, но ещё пара таких косяков и за полёт в космос придётся самим доплачивать.

              Ну да не в этом дело. Пиндосы грозились к 2018 году создать свои движки и вполне может быть, что создадут, что многократно приумножит печали "Роскосмоса", у которого клиентуры резко поубавится.

              Ну да не будем забегать вперёд. Мало изобрести что-либо и почевать на лаврах — надо постоянно совершенствоваться, иначе обойдут на повороте и будешь только пыль глотать.
              Ответить
  • L
    5 авг 15
    Ну так если вы такие ПОЦреоты, то зачем продаёте пендосам эти движки? Пусть хуйло подпишет указ, что-бы ввести санкции на их продажу. А то-ж ведь продаёте за доллары, которым всё кирдык пророчите.

    Только у пу. на это кишка тонка- он только может подписывать указики на уничтожение конфиската, вместо того, что-бы раздать его бедным и нуждающимся.
    Ответить
  • marikab
    5 авг 15
    Напишите Олланду, пусть высылает "Мистрали". Уже можно...
    Ответить
  • C
    5 авг 15
    "Не могут Соединенные Штаты Америки без России космос осваивать. Ну не получается."

    Бред. Просто покупать советские движки пока дешевле.
    Ответить
    • C
      Кстати и нефть у раши тоже амеры покупают, пока она подешевела.
      Ответить
      • C
        Раша действительно все просрала. Движок, который покупают (РД-180) имеет к раше такое же отношение как и разработка айфона к китайцам. Для ясности: китайцы айфон только собирают. Движок в раше тоже только собирают по отработанной за десятилетия технологии, РАЗРАБОТАННОЙ в СССР. В СССР, а не в раше, подчеркиваю. Как прекрасна и цветуща раша в голове запукинского поцреота!!!
        Ответить
        • v140924
          Браво!
          Ответить
          • C
            Да ты и сам себе режиссер. Все время улыбаешься, мягко говоря.
            Ответить
            • W
              быстро сошел на личности. двойку тебе.
              Ответить
              • C
                Какой вопрос — такой ответ.
                Ответить
      • C
        Ну так нефть на бумажки в раше меняют всю ее новейшую историю. Зачем же прекращать такой "взаимовыгодный" обмен?
        Ответить
        • C
          СВОЮ нефть на ЧУЖИЕ бумажки меняют только мировые сырьевые придатки вроде раши. Да и то впоследствии возвращают эти бумажки обратно за сникерсы. Именно поэтому я взял слово "взаимовыгодный" в кавычки.
          Ответить
          • vikklu1234
            Nothing personal, only business, buddy )))
            Ответить
          • C
            А разве я что-то говорил в защиту Норвегии или саудов? Они — почти такие же придатки как и раша. Норвегия, правда, кроме нефти еще кое-что может. Да и климат там посуровее, и земля менее плодородна. Разница с рашей лишь в том, что их там на порядок меньше. Тех, кто живет с нефтяной ренты. Вот поэтому и уровень жизни там лучше — делят на меньшее число нахлебников. Так что улыбайся дальше, "дарагой рассеянин"... Хорошо посмеется последний
            Ответить
            • C
              С чего ты решил, что я за тебя переживаю? Я с тебя просто смеюсь, трололо ольгинское. Ты в этом треде уже со всеми успел "пообщаться". Сразу видно, что зарплата у тебя сдельная.
              Ответить
  • K
    5 авг 15
    Но на луну они летали, да.. На своем супер-пупер движке Ф1, который почему-то теперь не делают.

    Логично, чо!
    Ответить
    • C
      Логично и то, что движок для полета на Луну отличается от движка, для полета к МКС. Такая мысль в головку не приходила?
      Ответить
      • urrus
        т.е. на луну движок сделали, а на орбиту не могут? орбита сложнее и дальше луны???
        Ответить
        • C
          Делать могут. Покупать пока дешевле. Неужели не понятно?
          Ответить
        • C
          Да узбагойся ты! Могут до орбиты. Разрабатывается движок. SpaceX, слышал такое?
          Ответить
          • C
            Ага. И два "прогресса" за месяц до этого.
            Ответить
            • J
              Работаю в администрации космодрома Байконур. И в курсе всех последних пусков. Не надо истерить, в этом году было 8 пусков из них только один нештатно прошел. В 2014 году было 26 пусков из них только один тоже неудачным. Если вы не компетентны в вопросах космической отрасли, зачем умничать?! Несете ересь.
              Ответить
              • C
                Для того, чтобы наблюдать за нештатными ситуациями не нужно работать на Байконуре. Можно просто прочитать факты о проблемах в новостях. Кроме явного провала в мае было еще 2 нештатки с российскими спутниками. Не считайте себя умнее и осведомленнее других.
                Ответить
                • J
                  Умнеее не считаю, но осведомленней возможно. Чтобы судить о удачном или неудачном запуске мне нужно всего лишь просто выглянуть в окно. Если всерьез, то космическая отрасль это один из тех отраслей в которой Россия является одним из лидеров. Не зря закупают двигатели, нету у них скафандров как Орлан, нету в пиндосии и не будет таких патриотов, с душой не подходят к работе как у нас.
                  Ответить
                  • J
                    Нештатные ситуации постоянно возникают, хоть при стартах, хоть на орбите. Если начать все их считать, то америка по которой вы так деферамбы поете, тоже не так чиста. Чего стоит все пропадания связи со спутниками и другие неполадки. Начитались псевдостатеек из гугла, вы приедьте сюда в 50-ти градусную жару, поработайте на стартовой площадке месяцок, глядишь измените свое мнение.
                    Ответить
                    • C
                      А жаль, что все-таки не подавился. Ну ничего. Еще подавишься.
                      Ответить
      • kotyra
        Глупенький, это один и тот же двигатель.

        Модификации с разной тягой (от 200 до 800 тонн) отличаются количеством камер сгорания и топливных насосов.
        Ответить
        • C
          Да неужели! Амеры на все виды ракет всю жизнь ставили один и тот же движок? Ты, умненький, немного напутал: это на все модели тазов в СССР и раше ставят один и тот же движок.
          Ответить
          • MAKCDOOM
            Сколько ЛЯРДОВ вложили США в разработку двигателей?
            Ответить
            • C
              Потому, что когда разработка завершится и наладится серийное производство, стоимость снизится и покупать перестанут. Импортозамещение по-американски. А для полета к МКС движок F1 просто не нужен. Слишком сильный он. Дошло?
              Ответить
              • C
                А вот ты можешь сказать, почему например на ТАЗе не делают "слабую" версию двигателя от Камаза?
                Ответить
                • C
                  Ага. Про крах доллара и трындец Штатам бла бла бла идет уже почти век.
                  Ответить
                  • C
                    У ха-ха!! Ваш солнцеликий вас тоже 15 лет кормит завтраками. Последний "завтрак" был как раз недавно: "затяните пояса и потерпите 2 года, когда нефть снова вернется к сотне за бочку". Я еще раз разъясняю: разработка ракетных двигателей перешла в частные руки. Поинтересуйтесь когда она перешла. При этом компании разрабатывают двигатели с нуля так как желают использовать современные технологии. И пока еще нет серийного производства. Поэтому двигатели стоят дорого. Отработают новую технологию — цена снизится как и на все, что приобрело массовость.
                    Ответить
                    • C
                      Ваша чушь про "сами напечатали — сами у себя купили" наглядно показывает ваш уровень интеллекта. Идите в школу.
                      Ответить
                • W
                  Потому что Ярославский "кластер ДВС" завалил всю Россию и ЯМЗ и аналогами Каммингса.
                  Ответить
                  • C
                    Бедная россия! Сама себя дерьмом заваливает...
                    Ответить
                    • W
                      Слабо выступаешь, вали на переподготовку.
                      Ответить
                      • C
                        Ты, вижу, переподготовку уже прошел...
                        Ответить
            • C
              По вашим масштабам (среднемесячная зарплата в раше $560) — много. По штатовским (среднемесячная зарплата в сша $4500) — нормально.
              Ответить
    • vikklu1234
      А вот как возник миф о том, что Земля плоская? Вот такие же имбецилы начали твердить, по указявке тупого босса, что плоская, блин! иначе все попадали бы нафиг!, через поколение, глядишь, уже и все стали верить, что плоская, пока Магеллан не опроверг это заблуждение. Так и тут, не летали, йопта и усё тут! И глядишь, подрастают уже те, кои в это поверили, гляли, минусами как раскидываются, видать уже дохера их тут на ресурсе, положительно мыслящий, таки уже меньше. А жаль...
      Ответить
      • C
        Они читать не умеют. Только писать...
        Ответить
      • ym66
        К сожалению, Энергомаш- это практически филиал Локхида и Orbital Sciences. Энергомаш существует за счёт американских денег. Все пуски Атласа успешны. А наши не всегда.
        Ответить
        • ym66
          ym66 5 авг 15
          Да не было тогда PaintBrush)
          Ответить
          • ym66
            ym66 5 авг 15
            Как вы столько много букв за короткое время пишете? Снимки лунного зонда и Луны публиковали ещё в советских познавательных книжках для пионеров. Тогда программы PaintBrush точно не было. Да её и сейчас никто уже не помнит.
            Ответить
        • ym66
          ym66 5 авг 15
          Имеете отношение к отрасли? Много знаете про НАСА... Так это вы расскажите что нибудь, а я запасусь русской водкой)
          Ответить
          • ym66
            ym66 5 авг 15
            А почему и не на водку? Помню у нас поили инженеров из Aerojet, правда не водкой, а разбавленным спиртом)
            Ответить
  • topot_kotov
    5 авг 15
    Александр Жилин: Реквием по Ту-214 — Иран намерен приобрести 90 западных авиалайнеров

    Открытый интерес к самолетам КБ Туполев проявляли страны Азиатско-Тихоокеанского региона, и в особенности Иран, который находился под экономическими санкциями. Но вместо того, чтобы воспользоваться сверхвыгодной ситуацией, Правительство РФ сдало иностранным конкурентам не только внешний, но и внутренний рынок под реализацию авиахлама на кабальных условиях. Производство лучшего российского авиалайнера было остановлено, а его использование российскими авиакомпаниями насильственно пресечено. От отверточной сборки иноземных самолетов на заводах Самары и Ульяновска страну спасли только санкции. — See more at: nakanune.ru
    Ответить
  • wipwiper
    5 авг 15
    Кому то шашечки, а кто то едет...
    Ответить
  • ka4ok45
    5 авг 15
    Простите за мой французкий, но НАХУЯ им продавать двигатели ? чтобы они космос для удара по нам осваивали ? чтобы НАСА были лучшими в космосе и передовыми в "звездных войнах" ? это как ... тебе должны большие деньги и знаешь — кинут и не вернут, но ты продолжаешь давать им в займы, чтобы на тебя не обиделись и не кинули.
    Ответить
    • topot_kotov
      "От грамотности русских и украинцев только вред. А в остальном вполне достаточно, если население немножко будет уметь читать и писать по-немецки. Считать дальше пятисот не надо”,

      — наставлял своих подручных шеф СС Генрих Гиммлер.

      Егор Гайдар называл русскую интеллигенцию "бесполезными иждивенцами", которую не жалко вгонять в гроб "демократическими реформами". Итд.

      Каждый иноземный враг, мечтавший когда — либо уничтожить Россию, первым делом старался уничтожить русскую культуру и русскую школу.
      Ответить
      • V
        А об атомной энергетике или о титане и изделиях из него не слышал? И оружие, между прочим- это технологии, которые в/на Украине или продали или похерили... Ну да! Буржуйки разрабатываете, заточенные под южно-африканский уголь.
        Ответить
        • C
          Я несколько погорячился включив в список ресурсы. Углеводороды и титан не считаются — они не производятся в раше, а только добываются. Осталось только оружие. Про новые технологии не смеши мои тапки: ничего принципиально нового в развитии военных технологий раша со времен распада Союза не изобрела. А насчет атомной энергетики — прошу факты о законченных в последние хотя бы лет пять-десять проектах. И на закуску: blackseanews.net Это к тому, что когда начинаешь поносить, не забывай, что у любой палки два конца.
          Ответить
          • V
            Называется "назло бабушке отморожу уши" ))) Дело в том, что кроме АН-ов Россия производит Ил-ы с аналогичными характеристиками, а вот Украина НИЧЕГО больше производить не может. (Вот Боинг-то радуется!). Даже когда сметут американских марионеток- восстановит авиапромышленность будет невозможно. От слова "Никогда". Проскакали и космос, и авиацию и промышленность. Собственно, для этого вам печеньки и раздавали.
            Ответить
      • C
        Ну можно констатировать, что старания уже практически достигли успеха. Случилось это после появления кафедры теологии в МИФИ, окропления святой водой ракет перед пуском и введения предмета изучения религии в начальные классы школ.
        Ответить
  • Offline
    5 авг 15
    Может американцы тоже будут уничтожать их...
    Ответить
full image