-
-
H6 авг 15Надо бы зайти с другой стороны. Они-то ладно, покупают что выгодно. Но зачем мы им это продаем? Т.е. они показали конский хрен вместо кредитов Роснефти и госбанкам, а мы им: нате, уважаемые, вот ваши двигатели?
Где логика?
Они запрещают то что нам нужно. Мы запрещаем то что им в хрен не уперлось.
Я че-то не понимаю: наши санкции против кого, против них или против нас?
-
-
6 авг 15"Таким образом, политика США в отношении антироссийских санкций проявила очевидную гибкость. "
------------------------
Ага... только российская сторона гордо отказывается от яблок, тюльпанов и хамона, а вот по-настоящему дать ответные санкции — не продавать движки пиндосам, кишка тонка и дрожь в коленках.-
-
6 авг 15Я тебе скажу больше — нет никаких "ответных санкций". А то что есть чисто пропагандистский ход конём по-голове населения.
Нет уже у России никаких рычагов давления, кроме, как на собственных граждан.
А тенденция не утешительная — в стране, где бюджет свёрстан из цены на природные ископаемыe, никакие "Южмаши" и "все мои знакомые зарабатывают отлично" не поднимут экономику не то что с колен, а даже на другой бок не перевернут.-
-
-
6 авг 15Да что толку от этих движков, если ракеты валятся, как кегли, а страховка растёт, как на дрожжах. Или ты думаешь, что если угробить спутников на десятки миллионов можно без последствий? Не знаю насколько это рентабельно сейчас, но ещё пара таких косяков и за полёт в космос придётся самим доплачивать.
Ну да не в этом дело. Пиндосы грозились к 2018 году создать свои движки и вполне может быть, что создадут, что многократно приумножит печали "Роскосмоса", у которого клиентуры резко поубавится.
Ну да не будем забегать вперёд. Мало изобрести что-либо и почевать на лаврах — надо постоянно совершенствоваться, иначе обойдут на повороте и будешь только пыль глотать.
-
-
-
-
-
-
L6 авг 15Ну так если вы такие ПОЦреоты, то зачем продаёте пендосам эти движки? Пусть хуйло подпишет указ, что-бы ввести санкции на их продажу. А то-ж ведь продаёте за доллары, которым всё кирдык пророчите.
Только у пу. на это кишка тонка- он только может подписывать указики на уничтожение конфиската, вместо того, что-бы раздать его бедным и нуждающимся. -
C5 авг 15"Не могут Соединенные Штаты Америки без России космос осваивать. Ну не получается."
Бред. Просто покупать советские движки пока дешевле.-
-
C6 авг 15Раша действительно все просрала. Движок, который покупают (РД-180) имеет к раше такое же отношение как и разработка айфона к китайцам. Для ясности: китайцы айфон только собирают. Движок в раше тоже только собирают по отработанной за десятилетия технологии, РАЗРАБОТАННОЙ в СССР. В СССР, а не в раше, подчеркиваю. Как прекрасна и цветуща раша в голове запукинского поцреота!!!
-
C6 авг 15Ну так нефть на бумажки в раше меняют всю ее новейшую историю. Зачем же прекращать такой "взаимовыгодный" обмен?
-
C6 авг 15СВОЮ нефть на ЧУЖИЕ бумажки меняют только мировые сырьевые придатки вроде раши. Да и то впоследствии возвращают эти бумажки обратно за сникерсы. Именно поэтому я взял слово "взаимовыгодный" в кавычки.
-
-
C6 авг 15А разве я что-то говорил в защиту Норвегии или саудов? Они — почти такие же придатки как и раша. Норвегия, правда, кроме нефти еще кое-что может. Да и климат там посуровее, и земля менее плодородна. Разница с рашей лишь в том, что их там на порядок меньше. Тех, кто живет с нефтяной ренты. Вот поэтому и уровень жизни там лучше — делят на меньшее число нахлебников. Так что улыбайся дальше, "дарагой рассеянин"... Хорошо посмеется последний
-
C6 авг 15С чего ты решил, что я за тебя переживаю? Я с тебя просто смеюсь, трололо ольгинское. Ты в этом треде уже со всеми успел "пообщаться". Сразу видно, что зарплата у тебя сдельная.
-
-
-
-
-
-
-
C5 авг 15Логично и то, что движок для полета на Луну отличается от движка, для полета к МКС. Такая мысль в головку не приходила?
-
-
C6 авг 15Да узбагойся ты! Могут до орбиты. Разрабатывается движок. SpaceX, слышал такое?
-
-
J6 авг 15Работаю в администрации космодрома Байконур. И в курсе всех последних пусков. Не надо истерить, в этом году было 8 пусков из них только один нештатно прошел. В 2014 году было 26 пусков из них только один тоже неудачным. Если вы не компетентны в вопросах космической отрасли, зачем умничать?! Несете ересь.
-
C6 авг 15Для того, чтобы наблюдать за нештатными ситуациями не нужно работать на Байконуре. Можно просто прочитать факты о проблемах в новостях. Кроме явного провала в мае было еще 2 нештатки с российскими спутниками. Не считайте себя умнее и осведомленнее других.
-
J7 авг 15Умнеее не считаю, но осведомленней возможно. Чтобы судить о удачном или неудачном запуске мне нужно всего лишь просто выглянуть в окно. Если всерьез, то космическая отрасль это один из тех отраслей в которой Россия является одним из лидеров. Не зря закупают двигатели, нету у них скафандров как Орлан, нету в пиндосии и не будет таких патриотов, с душой не подходят к работе как у нас.
-
J7 авг 15Нештатные ситуации постоянно возникают, хоть при стартах, хоть на орбите. Если начать все их считать, то америка по которой вы так деферамбы поете, тоже не так чиста. Чего стоит все пропадания связи со спутниками и другие неполадки. Начитались псевдостатеек из гугла, вы приедьте сюда в 50-ти градусную жару, поработайте на стартовой площадке месяцок, глядишь измените свое мнение.
-
-
-
-
-
-
-
C5 авг 15Да неужели! Амеры на все виды ракет всю жизнь ставили один и тот же движок? Ты, умненький, немного напутал: это на все модели тазов в СССР и раше ставят один и тот же движок.
-
-
C6 авг 15Потому, что когда разработка завершится и наладится серийное производство, стоимость снизится и покупать перестанут. Импортозамещение по-американски. А для полета к МКС движок F1 просто не нужен. Слишком сильный он. Дошло?
-
C6 авг 15А вот ты можешь сказать, почему например на ТАЗе не делают "слабую" версию двигателя от Камаза?
-
C6 авг 15Ага. Про крах доллара и трындец Штатам бла бла бла идет уже почти век.
-
C6 авг 15У ха-ха!! Ваш солнцеликий вас тоже 15 лет кормит завтраками. Последний "завтрак" был как раз недавно: "затяните пояса и потерпите 2 года, когда нефть снова вернется к сотне за бочку". Я еще раз разъясняю: разработка ракетных двигателей перешла в частные руки. Поинтересуйтесь когда она перешла. При этом компании разрабатывают двигатели с нуля так как желают использовать современные технологии. И пока еще нет серийного производства. Поэтому двигатели стоят дорого. Отработают новую технологию — цена снизится как и на все, что приобрело массовость.
-
-
W6 авг 15Потому что Ярославский "кластер ДВС" завалил всю Россию и ЯМЗ и аналогами Каммингса.
-
-
-
C6 авг 15По вашим масштабам (среднемесячная зарплата в раше $560) — много. По штатовским (среднемесячная зарплата в сша $4500) — нормально.
-
-
-
-
-
6 авг 15А вот как возник миф о том, что Земля плоская? Вот такие же имбецилы начали твердить, по указявке тупого босса, что плоская, блин! иначе все попадали бы нафиг!, через поколение, глядишь, уже и все стали верить, что плоская, пока Магеллан не опроверг это заблуждение. Так и тут, не летали, йопта и усё тут! И глядишь, подрастают уже те, кои в это поверили, гляли, минусами как раскидываются, видать уже дохера их тут на ресурсе, положительно мыслящий, таки уже меньше. А жаль...
-
-
5 авг 15Александр Жилин: Реквием по Ту-214 — Иран намерен приобрести 90 западных авиалайнеров
Открытый интерес к самолетам КБ Туполев проявляли страны Азиатско-Тихоокеанского региона, и в особенности Иран, который находился под экономическими санкциями. Но вместо того, чтобы воспользоваться сверхвыгодной ситуацией, Правительство РФ сдало иностранным конкурентам не только внешний, но и внутренний рынок под реализацию авиахлама на кабальных условиях. Производство лучшего российского авиалайнера было остановлено, а его использование российскими авиакомпаниями насильственно пресечено. От отверточной сборки иноземных самолетов на заводах Самары и Ульяновска страну спасли только санкции. — See more at: nakanune.ru -
5 авг 15Простите за мой французкий, но НАХУЯ им продавать двигатели ? чтобы они космос для удара по нам осваивали ? чтобы НАСА были лучшими в космосе и передовыми в "звездных войнах" ? это как ... тебе должны большие деньги и знаешь — кинут и не вернут, но ты продолжаешь давать им в займы, чтобы на тебя не обиделись и не кинули.-
5 авг 15"От грамотности русских и украинцев только вред. А в остальном вполне достаточно, если население немножко будет уметь читать и писать по-немецки. Считать дальше пятисот не надо”,
— наставлял своих подручных шеф СС Генрих Гиммлер.
Егор Гайдар называл русскую интеллигенцию "бесполезными иждивенцами", которую не жалко вгонять в гроб "демократическими реформами". Итд.
Каждый иноземный враг, мечтавший когда — либо уничтожить Россию, первым делом старался уничтожить русскую культуру и русскую школу.-
-
C5 авг 15Я несколько погорячился включив в список ресурсы. Углеводороды и титан не считаются — они не производятся в раше, а только добываются. Осталось только оружие. Про новые технологии не смеши мои тапки: ничего принципиально нового в развитии военных технологий раша со времен распада Союза не изобрела. А насчет атомной энергетики — прошу факты о законченных в последние хотя бы лет пять-десять проектах. И на закуску: blackseanews.net Это к тому, что когда начинаешь поносить, не забывай, что у любой палки два конца.
-
6 авг 15Называется "назло бабушке отморожу уши" ))) Дело в том, что кроме АН-ов Россия производит Ил-ы с аналогичными характеристиками, а вот Украина НИЧЕГО больше производить не может. (Вот Боинг-то радуется!). Даже когда сметут американских марионеток- восстановит авиапромышленность будет невозможно. От слова "Никогда". Проскакали и космос, и авиацию и промышленность. Собственно, для этого вам печеньки и раздавали.
-
-
-
C5 авг 15Ну можно констатировать, что старания уже практически достигли успеха. Случилось это после появления кафедры теологии в МИФИ, окропления святой водой ракет перед пуском и введения предмета изучения религии в начальные классы школ.
-
-
Сделано с
NoNaMe