Когда сломали советского человека? Взгляд через "Аквариум".

Когда пишут дурь про "людей сотнями тысяч хирачили, лишь бы "врагов народа" изничтожить, в колхозы загнать, воспитать советского человека...", я обычно предлагаю привести пример из истории, где кто-то, при смене уклада жизни, добивался своих целей, в масштабах любого государства, путем уговоров и убеждений.

Что значит "херачили"? За все время существования Советской власти репрессировано 7 (семь) миллионов человек. Это всех: уголовников, полицаев, власовцев, политических оппозиционеров и преступников, "врагов народа" (как настоящих, так и мнимых).
Не расстреляно, а репрессировано! То есть, осуждено и отправлено в лагеря/тюрьмы/колонии/поселения. А потом освобождено по амнистии/по истечении срока заключения/реабилитировано, или расстреляно. Пострадали ли невиновные? да, безусловно. Много ли их было? на фоне действительных преступников — нет. С человеческой точки зрения — трагедия, конечно (слова Сталина про смерть одного и миллионов не приводить! это фейк). Но давайте смотреть, например, на геноцид индейцев в США. Там уничтожение аборигенов было частью национальной политики — только в 1850-м году законодательно государством (!) было признано, что они люди (!), но не имеющие юридических прав в судах. Проще говоря, до 50-го года их не считали за людей (а с учетом закона 1825-го года о перемещении еще и фактически дали добро на уничтожение аборигенов, если они мешают белым заселять выбранные территории), а с 1850-го — узаконили геноцид расы! Всего до начала ХХ века американцы истребили (ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО) более 100млн. индейцев.
Давайте посмотрим на колониальные политики Англии против буров, Франции в Алжире и т.д. Тогда поймем, что с точки зрения геноцида СССР отличался от "цивилизованных стран" кардинально, не проводя геноцид в приобретенных Российской Империей колониях, а вытягивая колонии на уровень передовых и равноправных республик (ликвидация эпидемий, безграмотности, нищеты, создание инфраструктуры, рабочих мест, индустрии).
А с точки зрения репрессивного аппарата СССР отличался крайне мягким подходом. В тех же "цивилизованных" США и Англии были придуманы и внедрены концлагеря (XIX век, гражданская война в США и англо-бурская война. да-да, именно концлагеря как средство массового умерщвления людей), в СССР концлагерей не было никогда (а что уголовники беломорканал строили за баланду, так не в Крым же их ссылали, и не икрой же их кормить было. Зато граждане СССР по улицам ночью без опаски гуляли, пока вся уголовная мразь за полярным кругом в бараках мерзла). Не считая того, что с давних лет на западе пререкание с полицией считается де-юре (!) агрессией против служителей закона и пресекается максимально жестко. На этом фоне СССР выглядит вообще ребенком.
Что же до коллективизации/индустриализации/раскулачивания — то и тут не все так просто. Благодаря коллективизации Красной Армии и до войны и в войну было что есть (в отличие от Императорской армии в Первую Мировую, когда уже к 1915-му году армия осталась без провианта. Тогда-то Николай II и придумал продразверстку, по деревням отжимавшую зерно у крестьян). При коллективизации неизбежным стало раскулачивание. Страдали ли при нем обычные крестьяне? Безусловно. Но их было около 2% — невинно пострадавших. 98 же — это те, кто нанимал батраков за гроши, кто сколачивал "группировки" и держал в страхе все окрестности, монополизировав, например, крупорушку или маслобойню. И сдирая по 3 шкуры с односельчан за "услуги". Это те, кто беспределил в родных селах, насаждая там чуть ли не феодальные законы. И т.д. Ну а с индустриализацией и вовсе просто — благодаря ей советские дети не оказались в евро-концлагерях, потому как успели насоздавать и наклепать танков и самолетов.