Сечин предупредил Путина о дефиците бензина в 2017 году

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    6 авг 15
    Куда то сдристнули все любители российских рублей и патриоты...никого на горизонте не вижу....А месяца 2 назад тут было их очень много...типа "Ну что,купил долларов по 60?"....Ну где же вы ,дефчонки?Забыл ники записать этих идиотов.
    Ответить
    • e3fc259
      Доллары — это для лохов. Нормальные пацаны давно уже всё в швейцарские франки перевели.
      Ответить
      • akella80
        Пацаны уже в золотишко конвертировали.
        Ответить
    • R
      Через год скажут, те кто орал крым наш, накуй
      Ответить
      • akella80
        Собственно — тебе уже сказано.
        Ответить
    • BadCat
      только для идиотов, вращенных либерастами, слово "патриот" является ругательным.
      Ответить
    • R
      Через год скажут, те кто орал крым наш, накуй этот крым не нужен. Стока бабла туда вваливают, в сталинград меньше ввалили, после войны.
      Ответить
      • beazelis
        ...Стока бабла туда вваливают,...

        Вы уверены что деньги..., я думаю продолжать не надо, и так понятно КУДА.
        Ответить
      • akella80
        Рэбя — выше.
        Ответить
    • akella80
      А логи?
      Ответить
  • smithland
    6 авг 15
    Что-то это навевает в последнее время воспоминания о тухлом Совке.

    Вернутся в обиход слова : "где достал" "из под полы" "привезли из за бугра" "один товар в одни руки".

    Что дальше — чёрный рынок , джинсы варёнка ? ))
    Ответить
    • BadCat
      это только в твоем понимании совок был тухлым. так учат (и вполне успешно) нынешние либерасты. а вот те, кто тогда жил — ни разу не скажут что союз был тухлым или поганым.... а они лучше вас знают, что и как тогда было!
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Я застал СССР, и каким я его застал — мне не понравилось. Лжи было много очень, и жизнь была убогая, на удивление убогая для такой богатейшей страны.

        И когда люди хотели перемен, они и думать не думали, что может стать ещё хуже.
        Ответить
        • smithland
          а вот это верно замечено
          Ответить
        • BadCat
          и что же вам врали?! я тоже застал, причем не ребенком. и ботиночки стоили мои 6 рублей детские. как карточка на проезд. невзрачные такие. но. НА НАТУРАЛЬНОМ МЕХУ И ИЗ НАТУРАЛЬНОЙ КОЖИ. я их ненавидел, им сносу не было. или еда была убогая?! в конце 80-х приезжала знакомая француженка, потомок эмигрантов. она была поражена, увидев цену на обычное не самое лучшее мясо.... она сказала типа "ну вы богатеи! едите настоящее живое мясо! у нас такое могут только зажиточные люди позволить себе."

          а люди не хотели перемен. просто они не могли даже подумать, что родная партия их предаст, кинет. никто и в мыслях не держал, что все действительно может измениться...верили...
          Ответить
          • Dont_Knowler
            Что мне врали? Да то же, что и всем.

            Что вот-вот везде настанет коммунизм, и ради этого надо затянуть пояса. Хотя в это даже сами говорившие это коммунисты нишиша не верили.

            Что всё в стране принадлежит народу тоже врали. Хотя любой гражданин прекрасно знал, что на самом деле ему в этой стране не принадлежит ничего, а всё принадлежит государству.

            Ну а про богатую жизнь в СССР мне не рассказывайте, я Вас прошу. Я помню ещё, как моя бабушка за молоком для моей сестры ехала чёрт-знает-куда в 6 утра (как потом выяснилось, в тюрьму-пересылку, где через заднюю дверь "зековское" молоко налево пускали), потому что купить молоко просто в магазине было нереально. Помню очереди за всякой ерундой с номерочками на ладошках. И помню, каких подвигов отцу стоило приобретение какого-нибудь простого торта ко дню рождения... Считаю такую жизнь для граждан огромной и богатой страны попросту унизительной.
            Ответить
            • BadCat
              ну это вы дали. насчет затягивания тоже. у меня родители в то время купили квартиру в кооперативе и платили за нее несколько лет не переплачивая ни процента! и при этом они растили меня и у нас на столе была и копченая колбаска и сыр и мясо. устриц не было. черная икра — редко очень, но бывала. до сих пор железные банки с винтиками стоят.

              все государственное было? да. и прибыль — тоже. только за эту прибыль не покупались дворцы за границей, футбольные клубы иностранные... да и нефть тогда стоила на сколько дешевле?! при этом все работали, детских садов было больше чем надо, врачи действительно лечили а учителя — учили! и образование хоть и не признавалось (по политическим мотивам) во все мире, но очень ценилось!дефицит тоже был. только тогда, если очень хотелось, любой мог с номерочком постоять в очереди и купить то, что хотел. теперь этого полно в магазинах, только практически большинство, хоть с номерочками, хоть без — больше этого купить не смогут. это, по вашему, лучше??!!

              а молоко продавалось, было в магазинах. как и молочные коктейли. так что не парьте про нереально. я сам после школы ходил и пил каждый день такой.
              Ответить
              • Dont_Knowler
                Что помню, то и рассказываю. У кого-то суп пустой, а у кого-то жемчуг мелкий.
                Ответить
                • wipwiper
                  Без указания года — не принимается, вполне возможно либо 45-61, либо лихие 90-е... и то и то имеет свои "причины"...
                  Ответить
                • akella80
                  А у тебя икра не серая?
                  Ответить
            • akella80
              Ник адекватен.
              Ответить
          • akella80
            "причем не ребенком. и ботиночки стоили мои 6 рублей детские" маразмус оптимус?
            Ответить
      • smithland
        а кто тебе сказал что я не жил в это время ? Не по наслышке знаю , что такое дефицит и пустые прилавки в магазинах. В Москве ещё туда сюда можно было жить , а вот подальше...
        Ответить
        • e3fc259
          Смотря куда подальше. В Баку было клево. Впрочем там и сейчас лучше чем в Москве.
          Ответить
        • BadCat
          в то время дефицит это 3 а не 30 сортов кефира. был в треугольниках, бутылках и ряженка. и не только в москве или питере. у меня родственники в то время жили и на украине и в прибалтике, молдавии. кто работал — хорошо жили. и все имели.
          Ответить
          • smithland
            посмотрел бы я на вас тогда счастливых свободных в праве выбора.

            какой автомобиль ты себе мог позволить в СССР — если мог ?

            какой телевизор ты мог купить ? правильно рубин 714 . По какому телефону ты говорил — по польскому дисковому. Страна должна развиваться , развиваться её экономика , а не крутить газовый вентиль туда сюда как это делали тогда и сейчас , модель СССР безнадёжно устарела уже в конце 70х из плюсов были : отсутствие инфляции (можно было на что-то долго копить ), бесплатная медицина и образование .
            Ответить
            • smithland
              забыл сказать про светлое будущее , можно было стать инженером за 120р в месяц или крутить гайки на заводе за 200-250Р , ну по блату можно было красиво пристроиться в ус не дуть .

              Да и куда мы тогда могли ездить отдыхать ...? точно точно к бабушке в деревню , а если на чёрное или азовское — это вообще круть была ))
              Ответить
              • BadCat
                и рубин был (плохой телевизор? по тем то временам), и телефон. тогда газом не торговали практически вообще. отец инженером получал 140. инженер мог купить трехкомнатную квартиру (что и сделал) и при этом воспитать ребенка и еще каждое лето ездить в прибалтику отдыхать. так было. у друга родители возили в крым и абхазию. чем плохо?!зато старики были одеты и сыты на пенсию. зато люди работали по специальности и им было интересно и не страшно за завтрашний день. и войны не было. правда не было кока-колы и диснея. но мне не кажется, что это большая потеря.
                Ответить
                • smithland
                  рубин — да телевизор , только вот было желание приобрести sony — но не было возможности )) когда это квартиру стало возможным купить ? — это уже середина 80х — называлось вступить в кооператив )

                  Ну не все хотят ездить в абхазию и Прибалтику , есть же люди которым хочется своими глазами увидеть красоты Эквадора или походить по сырому Лондону))

                  Войны не было а Афганистан ? — это по вашему дворовая драка?

                  сколько наших не вернулось ?

                  Пенсия согласен !!!

                  кола и дисней — не об этом речь.
                  Ответить
            • akella80
              Брысь
              Ответить
    • akella80
      Дебилы в ассортименте, да ты на прилавке?
      Ответить
  • Volex
    6 авг 15
    Шикарно, в мире перепроизводство нефти, в России дефицит.
    Ответить
    • T
      Дефицит не нефти. Нефти дофига, просто бензин из нее невыгодно производить будет.
      Ответить
      • Volex
        Я бы согласился с вами если бы ресурсы или производство были импортными.
        Ответить
        • T
          Так ресурс и производство свое.

          Впрочем как и налог на тот ресурс.

          Вот с чем беда.
          Ответить
          • Volex
            И что что налог, налог он везде, на любое производство.

            Если бы было невыгодно производить бензин, то этим бы никто не занимался.

            Даже при прибыли в 5% на их объемах можно озолотиться, не верю что они имеют меньше 15%.
            Ответить
            • T
              Да вот жешь они прямым текстом в статье говорят.

              Из-за нового высокого налогу станет невыгодно производить бензин.

              А потому или снизьте налог или дайте денег или давайте поднимем цены на бензин.
              Ответить
              • Volex
                Не верю что кто то будет убивать курицу несущую золотые яйца.
                Ответить
                • T
                  Ее не будут убивать

                  ее будут доить
                  Ответить
  • BadCat
    6 авг 15
    не надо льгот. просто запретить продавать нефть за рубеж больше 20 процентов от добываемой и все будет нормуль. да, сверхдоходов не будет.... а кто сказал что они должны быть?! А ПРОСТО ДОХОДЫ УЖЕ НЕ УСТРАИВАЮТ?
    Ответить
    • G
      им как надо-не надо...
      Ответить
    • akella80
      От просто доходов походу разорятся
      Ответить
  • milan19
    6 авг 15
    млять, может уж засавят сразу ползарплаты отдавать ЖКХ, а вторую половину — нефтяникам? Чего скромничать то?
    Ответить
    • wipwiper
      Вся эта мухера — президенты, совет директоров и прочая и прочая, полная бздня — пильщики дохода, нефть реально они не видели 9только на картинках), им милее чемоданы с баксами и счета-пароли в европейских банках, более их ничего не интересует. А вакансия... Ничего не изменится от смены сечина на пупкина...
      Ответить
    • akella80
      Ратуешь за 150%
      Ответить
  • Dont_Knowler
    6 авг 15
    ИМХО это просто манёвр по перекладыванию дополнительных денег из кармана нашего народа в карманы "наших" же олигархов. Для компенсации, так сказать, снизившихся доходов от экспорта.

    Обломавшись с экспортом ресурсов, эти ребята, похоже, серьёзно решили доить народ. И, зная их подходы, они корову скорее забьют насмерть, чем сделают из неё рекордсменку для сельхозвыставки.
    Ответить
    • vivass
      Много этот холёный выдвиженец смыслит в нефтях и их превращении в бензин,вот и несёт ерунду.
      Ответить
  • A-MAESTRO-1
    6 авг 15
    Придётся сланцевую нефть у пиндосов покупать
    Ответить
  • T
    6 авг 15
    Читал. Много думал.

    Так и не понял — кто виноват то?

    Тот мудень который придумал и ввел эту фигню под названием "налоговый маневр" не продумав последствия.

    Или тот мудень который уронил цены на нефть так сильно, шо перестало хватать денег.

    Или тот мудень, который довел ситуацию до такой, шо при падении цен на нефть перестало хватать денег.

    Вывод сделал тока один — бензин будет дорожать.
    Ответить
    • 1
      tyrandil

      Ваша третья дума будет наверное самой правильной!.
      Ответить
    • H
      А почему ты решил, что не "продумал"?

      Может как раз и продумал, и заявление в рамках продуманного?
      Ответить
      • T
        Так если почитать заявление — то там сказано что решение как раз непродуманое.

        Это как бы продумать сделать неправильно и заранее придумать заявление о неправильности сделаного?
        Ответить
        • H
          Элементарно же, Ватсон! Делаем изменение налогообложения с переносом экспортной пошлины в НДПИ (который платят со всей нефти, а не только экспорта) тем самым решая вопрос наполнения бюджета, попутно закладываем что если что-то будет не совсем как задумано, то некто выступает с программной речью и получает дополнительный лавандос. Профит же сплошной.
          Ответить
          • T
            Профит будет сплошной, но не всем.

            Вангую, что решением проблемы будет повышение цен на бензин. Чтоб производство бензина не стало убыточным из-за повышения налога на нефть.

            Производители в профите, бюджет в профите.

            Вопрос — кто будет тем лохом за чей счет сей сплошной профит?
            Ответить
            • H
              > Профит будет сплошной, но не всем.

              А всем и не планировался.
              Ответить
          • T
            Или сделают еще хитрее.

            Снизят НДПИ, поднимут цены на бензин, и придумают еще какойнить способ как бы денег в бюджет подкинуть.

            Потому как чтоб просто подкинуть лавандоса нада этого лавандоса где-то взять. А резервов не так много, как желающих их подеребанить.

            В общем будет тришкин кафтан — рукава удлинил — так ноги мерзнут, ноги прикрыл так руки по локоть открыты.
            Ответить
            • H
              > Или сделают еще хитрее. Снизят НДПИ...

              Это врядли. 25% бюджета это экспортные пошлины на нефть.

              НДПИ не помню сколько, но суммарно с нефтегаза кроме пошлин еще более 20% прилетает.
              Ответить
              • T
                Сумарно прилетает 52% бюджета.

                Если не будут снижать НДПИ значит таки будут дорожать бензин.
                Ответить
                • H
                  Уже 52? Вроде было 48,5.

                  > таки будут дорожать бензин.

                  Таки обыватель за многие годы привык что все постоянно дорожает, я подсобрал статистику по чекам с одной и той же АЗС — таки да, тендеция-с.

                  Но при этом обыватель хочет таки получать свои баблосики в зарплату, причем во-время. А это требует и сохранения рублевого значения бюджета.
                  Ответить
                  • T
                    52% это я вроде видел в табличке за какойто прошлый год. Толи 2013 толи 2012

                    Не суть важно — 4-5% люфта тут уже сильно роли не играет.
                    Ответить
                    • H
                      48,5% было в пояснительной записке к законопроекту о крректировке бюджета, по-моему, на 2014 год.

                      Но в любому случае — имхо задача состоит в сохранении рублевого значения бюджета.
                      Ответить
                      • T
                        так это понятно стало сразу как тока цена на нефть вниз полезла и рубль за ней.

                        Беда в том что походу власть предержащие не нашла другого выхода из этой ситуации. кроме как рубль обвалить.

                        Я вот как то не заметил такого резкого пикирования валют Саудовской Аравии Кувейта и других арабских добывающих стран.

                        Ну конечно можно съехать на то что там тех арабов раз-два и обчелся а население РФ 140 млн и на всех денег не хватает. Но это какая то уж очень гнилая отмазка.
                        Ответить
                        • H
                          Ну мне эта причина стала понятна не совсем сразу, поскольку изменение курса можно было объяснить и бегством капитала, и биржевыми спекуляциями на горячем, не зря же ЦБ резко поднял ключевую ставку.
                          Ответить
    • R
      Виноват тот мудень который всю эту систему строил 15 лет.
      Ответить
  • S
    6 авг 15
    Совково-чекистская мерзота в своем репертуаре.
    Ответить
  • R
    6 авг 15
    Я одного понять не могу это только у нас в стране такая затея, попросить у народа деньги( взять из бюджета), а потом этому же народу продать в три дорога????
    Ответить
    • S
      Да это экономика по-чекистски. "Просьба" братков "добровольно" помочь денежкой.
      Ответить
full image