Сечин предупредил Путина о дефиците бензина в 2017 году

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ego1978
    6 авг 15
    Это все Обама виноват!
    Ответить
  • ego1978
    6 авг 15
    Нефть дешевеет, в Ростовской области топливо дорожает.
    Ответить
    • wipwiper
      Так потому и дешевеет во всём мире, все расходы покрывают продажи в Ростовской области (сарказм, если что, но со смыслом).
      Ответить
  • O
    6 авг 15
    Т.е. им не выгодно продавать бензин внутри РФ, или я что-то не понимаю?
    Ответить
    • wipwiper
      Выгодно, но хочется в N-адцать раз выгоднее, а почему бы и нет, если власть сосёт...
      Ответить
  • R
    6 авг 15
    Ответить
  • topot_kotov
    6 авг 15
    Собственно, поведение денежных властей в конце прошлого, 2014 года показало,что главное для них — это именно отсутствие проблем для вывода капитала, поскольку ни один инструмент из первого списка они не использовали, в отличие от второго. Отсюда следует сделать соответствующий вывод и вернуться к проблемам, которые руководство "наших" (не смог отказать себе в том, чтобы поставить кавычки!) денежных властей, то есть ЦБ и Министерства финансов, создало для нашей страны.
    Если к этому добавить различные панические сигналы "с верха", типа: "Почему у нас так упали резервы" или же "Почему у нас так упал рубль", на которые руководство ЦБ тоже реагирует не очень адекватно, то получается идеальная почва для регулярных паник, которые отлично разогревают СМИ. Отметим, что поскольку ответственность за такие паники никто не несет (Путин руководство ЦБ даже похвалил), ничего не мешает денежным властям решать главную задачу, которую перед ними поставил МВФ — обеспечивать стабильность доллара, в том числе, не создавая проблем оттоку капитала из России. Почему этого не понимают в Кремле? Может быть потому, что там есть жесткая монополия на экономическую теорию? — See more at: nakanune.ru
    Ответить
  • K
    6 авг 15
    а не послать ли таких сечиных (эффективных менеджеров) по эротическому маршруту! Это типа они нам угрожают?
    Может тогда поставим на их место людей, которые смогут не допустить дефицита??
    Ответить
    • O
      Ктоже тогда о народе думать будет? Так можно договориться, что и якунина с РЖД пнуть, васильеву найти и посадить не "понарошку". Вы там совсем чтоли уже?
      Ответить
    • ninutra
      добровольно эти кровососы не уйдут, а на всероссийский кипеш никого не поднимешь...
      Ответить
  • S
    6 авг 15
    НУ что поделать, оплатим — достояние же наше, куда деваться!
    Ответить
  • agonizer
    6 авг 15
    В РФ 14 компаний добывают миллионы тонн нефти и перерабатывают в топливо на десятках НПЗ, неужели в стране возможен дефицит топлива?
    Ответить
    • wipwiper
      В перестройку был дефицит продуктов, при забитых складах на год вперёд... Разруха не в клозетах...
      Ответить
  • I
    6 авг 15
    Налоговый маневр был придуман для модернизации производств (заводов) переработки нефти путем увеличения экспортной пошлины (сокращение прибыли заводов) на продажу мазута (продеваемого за рубеж, т.к. девать более некуда) , а его остается 40% при первичной переработке. И если хочешь работать (как предприятие иначе закроют), то к 2017г. должен гнать бензин Евро-5, и мазут не продавать, а перерабатывать. А денег на это (не дешевую модернизацию) никто не дает , а если и дает то под такой процент что отдать не реально. Зарубежные кредиты отрезали давно. Вот и просит Сечин льготу на ЗАЙМ !
    Ответить
    • T
      il16 6 авг 15
      Возникает вопрос.
      О маневре и необходимости модернизации говорилось давно. А модернизацию не проводили.
      А щас внезапно оказалось что на модернизацию денег нет. При том что вот буквально тока тока купались в суперприбылях от продажи нефти и газа.
      Где деньги, Зин?
      Ответить
      • I
        tyrandil 6 авг 15
        Компании добывающие зарабатывают на экспорте, цена на нефть упала, а НДПИ остался тот же. Компании перерабатывающие брали маржу нормально на продаже мазута (цена на него тоже упала), налог на экспорт его вырос. Те кто вложился в модернизацию (это длительный процесс несколько лет) успели выполнить 15-50%. После падения цены на нефть и уменьшения доходов от продажи мазута (многократно) денег на оставшуюся часть не хватает.
        Ответить
        • T
          il16 6 авг 15
          ТОесть ранее полученую прибыль протратили, на модернизацию расчитывали взять кредит на Западе, а тут абломс.
          А теперь вместо того чтоб пустить на модернизацию ранее полученую прибыль говорят — дайте нам денег бо нам взять негде.
          Ответить
  • K
    6 авг 15
    Я так понимаю что это одно из достижений импортозамещения и "вставания с колен"
    Страна которая добывает нефть может испытывать дефицит бензина.
    Ну хотя если у руля стоят дебилы то все может быть
    Ответить
    • G
      в том то и дело,что не дебилы...это структура власти такая...она по другому не может ,если все ресурсы принадлежат приближённым олигархам...такого безобразия даже в эпоху царизма не было....
      Ответить
      • beazelis
        ...такого безобразия даже в эпоху царизма не было....
        Это почему безобразие, для них олигархов это как стрижка овец.
        Ответить
      • wipwiper
        Как раз именно такое при царе и было, тютелька в тютельку!
        Ответить
Сделано с NoNaMe