Замечу для тех, кто историю учит по книжкам мединского и его коллег. Оппозиция есть краеугольный камень демократии, без нее общество существовать не может. При уничтожении оппозиции мгновенно перестает соблюдаться закон властями и начинается диктатура беззакония. Права оппозиции пррписываются в Конституциях и Конституционных законах.Если кто не знает, существует такое понятие как "теневой кабинет министртв". Это не страшная вавка из шкафа, которая жаждет узурпировать власть, а вполне такие легальные люди, которые являются членами оппозиции и постоянно дают обществу некие альтернативные предложения по принимающимся законам и злободневному текущему моменту. Причем открыто, через СМИ. Это та самая "щука, которая карасю дремать не дает". Наше же общество, получающее информацию от Кисель ТВ, программы 'Время" и ответов ВВПи его клеврета-молодожена с дорогими часами, в ужасе от того, что будет с Россией без Путина. Ведь по словам приближенного — нее будет Путина, не будет России. Придите в себя, граждане! Мы назначаем людей, которым поручаем временно управление государством, а они своими собственными решениями узурпировали эти сроки, сделали себя несменяемыми, превратили наше государство в свое ЗАО. И вам лапшу на уши вешают про благоденствие, процветание и вставание с колен. Россию пока никто на колени не поставит — с Путиным или без него. А вот превратить народ в быдло — пока все идет по плану, а там уж и до колен недалеко.
очень красиво пишете. только не путайте оппозицию с несогласными. оппозиция — это не те, кто против, а те, кто против, потому что "лучше сделать так-то", а не те, кто против, потому что против.
как прототип — да. Но они уже устарели невообразимо. посмотрите выступления Жирика в думе — он говорит по делу (вне своих сезонных обострений). он говорит, где хорошо, где плохо, он критикует, но говорит, как исправить. и посмотрите на Навального.... смешно, право. у него был отличнейший проект "РосПил", зачем вообще полез в политику? Собчак — оппозиция? крестница Пути? даааааааааа. оппозиции нет. есть тупо стадо несогласных. а что происходит, когда побеждает стадо несогласных — мы видим по миллиардеру, который клянчит деньги на содержание соседней страны у тех, у кого денег меньше, чем у него самого.
Верно, зайка 69, оппозиции в стране нет. Её место занимает кучка неопасных режиму клоунов. Теперь напрягите мозг и подумайте почему это так и кому это выгодно
Давай уж по чесноку, в России кто только не критикует власть, наоборот считается плохим тоном хвалить власть. И кстати ни кто за критику власти, за сомнения в пути Пу на нарах не оказался и ни кого не убили (Только не надо про Немцова и Политковскую с Литвиненко). А по поводу незаменимости Пу дело не в пропаганде, и не в том что Пу хороший, просто остальные еще хуже и за редким исключением они были у кормушки и сейчас протестуют, потому что их отодвинули.
"критически оценивать происходящее способны лишь те, кому сегодня от 45 до 55 лет" —
критически оценивать происходящее способны те кто мыслит и задается вопросом почему так или иначе, а не верит зомбо-ящику, и возраст здесь далеко не главный фактор
Ну судя по минусу в репу от дерьмократов, я таки прав. Нет конкретных предложений. Одни провокации критика, и никаких планов развития. Да они и не предусматриваются. Как могут люди относящиеся с презрением к народу, населяющему нашу страну, иметь какие-то планы развития. Нет. Их единственный план, влезть к кормушке и разворовать все, что не разворовано. Вернуть 90-ые. Других планов видимо нет.
Русский патернализм и поиск доброго барина в одном флаконе. Народ абсолютно не то что не хочет, а физически боится взять на себя ответственность за свое настоящее и будущее, а каждый отдельный человек — за себя и за свою семью. Отсюда низкая посещаемость выборов, 84% одобрения власти, дикие телепередачи, уничтожение свободной прессы, зажим интернета, давление на журналистов, уничтожение оппозиции, Госдума с ее "законотворчеством,, Путин с уже 15 годами у власти, которым не видно конца, вместо максимум 8, несменяемый спящий медвежонок, развал пенсионрой системы, здравоохранения, образования, безудержный рост цен, антисанкции, бьющие по россиянам и набивающие карманы ближнему кругу, все уничтожающая коррупция под слоган " своих не бросаем", идиотская война на Украине, Крым и т.д.
"Одним из пунктов была передача контроля над сми в руки оппозиции." =)))))
Забавно. По вашему полныйконтролль и цензура СМИ со стороны путинской пропагандистской машины это верх свободы слова? Почему же тогда с начала украинских событий быстро убрали зарекомендовавших себя профессионалов-журналистов на центральных каналах? Почему из одного из самых профессиональных каналов, в прошлом, НТВ превратился в подобие ТВ3 с глубоким уклоном в единую россию?
«Свобода слова» — это возможность свободно торговать словом в условиях «свободного рынка».
При этом торговцы словом А раз больше всего заплатить могут транснациональные корпорации, то свободные торговцы словом прежде всего изготавливают продукцию в их интересах.
Государство, не желающее становиться неоколонией, обязано лишить возможности транснациональные корпорации влиять на СМИ внутри государства.
«Свобода слова» — это возможность свободно торговать словом в условиях «свободного рынка».
При этом торговцы словом блюдут интересы тех, кто больше платит. А раз больше всего заплатить могут транснациональные корпорации, то свободные торговцы словом прежде всего изготавливают продукцию в их интересах.
Государство, не желающее становиться неоколонией, обязано лишить возможности транснациональные корпорации влиять на СМИ внутри государства.
"личностные свободы и либеральные ценности" кто-то знает, что такое либеральные ценности? не могу до конца понять статью.... когда кто-то пытается преподнести нечто типа "либеральных ценностей" вспоминаю цитату с баша:
"злой Йожик:
демократия — пока лучшее из того политического говна, которое было придумано и опробовано человечеством. недостаток демократии в том, что она неэффективна в слабо-образованных и недоразвитых обществах. пример: иран, пукенистан, оба судана и многие другие
Big Macintosh:
— Больной, вот вам рецепт, получите в аптеке лекарство, будете принимать как тут написано.
— Доктор, а скоро мне станет лучше?
— Что за глупый вопрос? Разумеется, лучше вам не станет: у вас на это лекарство аллергия. Но это ваша проблема, потому что это лекарство — лучшее, что придумала медицина за всю свою историю."
киса, хай))) как твои делища?)) да бог его знает, мне при совке вообще классно было: ни проблем, ни забот, поплакала — покормили, похныкала — пеленку сменили ;) сложно сказать, но вижу одно: то, о чем говорит данный "экономист": "Мы вполне способны изменить тип реакции на кризис, если будем и дальше входить в рыночную экономику и больше полагаться на себя, а не на помощь государства." как раз и есть либеральный бред, о котором так часто говорят: если государство не хочет заботиться о своих гражданах, то зачем нужно такое государство? капиталистические государства в том виде,в котором они есть сейчас: лишь миф для тех, у кого образования не хватает, чтобы понять, что сама суть государства состоит в том, чтобы заботиться о тех, кто живет на его территории, а не грести деньги, банально не обеспечивая своих граждан ХОТЯ БЫ бесплатным образованием и бесплатной медициной. поэтому, бог его знает, когда лучше и как лучше...
Мне кажется, что твои рассуждения близки с коммунистическим :))
Потому что в твоем представлении — государство это та организация, которая у всех все отбирает а потом честно и по справедливости тратит.
Утопия же? :))
Государство это как тот же ЖЭК — оказывает гражданам услуги и требует постоянного контроля. Ибо чуть что сразу готово положить асфальт с троной стоимостью в лужи и потом честно моргать глазами :))
утопия, а всё остальное — это лаги системы. по сути любая система идеальна, если заставить её работать. только вот почему-то методы, которыми можно добиться работы системы, считаются недемократичными((
Ха! Любая идеальная система при увеличении размеров ставится совсем другой. Это как идти по цепочке — семья, класс, школа, район, область, государство. Иделатьно работающая система на первых двух уровнях превращаяется в черти-что на последующих.
у меня в отделе все постарше — с детками, им лето нужнее, чем мне, а я в начале сентября пойду — когда они детей в школу отправляют)) да и люблю продлять лето хоть на пару неделек)) в этот раз воспользуемся услугами Кипра))
zajka_69 Так для того и создаются аналитические центры, которые обязаны проанализировать ситуацию, к примеру, в мировом здравоохранении, извлечь положительные момерты и передать заключение для дальнейшей реализации. Наши же аналитики если они вообще существуют, работают на власти, своими заключениями (по типу вциома-левады) создавая подпорку для тех решений, которые выгодны, а не являются лучшими по реализации. Таа что не политическая система виновата, а люди, реализующие положения. И, вспрминая совок, таа любимый мног ми, ничего там хорошего не было, кроме стабильной до поры пенсии.
Здорово, котик. Вот я прожил при "совке" половину жизни — 25 лет. И знаешь, жил бы и дальше, без смартфонов и 250 сортов хамона, зато без фашистов в одном соседнем государстве (и без самого этого государства) и без беспредела СШП по всеми "шарику".
Ну я знаю людей, которые готовы довольствоваться и меньшим. Но прогресс-то двигает желание жить лучше, а не хуже :)
А насчет фашистов в соседнем государстве. Представь что мы с тобой сидим за одним столом и тут ты начинаешь рассуждать о фашистах в соседнем государстве.
Комментарии
Ну а поконкретнее можно?
критически оценивать происходящее способны те кто мыслит и задается вопросом почему так или иначе, а не верит зомбо-ящику, и возраст здесь далеко не главный фактор
П.С. Зато про российских либерастов можно ;)
Автор пишет для не знающих-телеэфир у них как раз такой и есть
Просто для расширения кругозора интересуюсь...
Забавно. По вашему полныйконтролль и цензура СМИ со стороны путинской пропагандистской машины это верх свободы слова? Почему же тогда с начала украинских событий быстро убрали зарекомендовавших себя профессионалов-журналистов на центральных каналах? Почему из одного из самых профессиональных каналов, в прошлом, НТВ превратился в подобие ТВ3 с глубоким уклоном в единую россию?
Это по вашему свобода слова?
Когда такого нет — то говоруны от имени президента щеголяют в часах стоимостью в несколько лет его работы...
При этом торговцы словом А раз больше всего заплатить могут транснациональные корпорации, то свободные торговцы словом прежде всего изготавливают продукцию в их интересах.
Государство, не желающее становиться неоколонией, обязано лишить возможности транснациональные корпорации влиять на СМИ внутри государства.
«Свобода слова» — это возможность свободно торговать словом в условиях «свободного рынка».
При этом торговцы словом блюдут интересы тех, кто больше платит. А раз больше всего заплатить могут транснациональные корпорации, то свободные торговцы словом прежде всего изготавливают продукцию в их интересах.
Государство, не желающее становиться неоколонией, обязано лишить возможности транснациональные корпорации влиять на СМИ внутри государства.
"злой Йожик:
демократия — пока лучшее из того политического говна, которое было придумано и опробовано человечеством. недостаток демократии в том, что она неэффективна в слабо-образованных и недоразвитых обществах. пример: иран, пукенистан, оба судана и многие другие
Big Macintosh:
— Больной, вот вам рецепт, получите в аптеке лекарство, будете принимать как тут написано.
— Доктор, а скоро мне станет лучше?
— Что за глупый вопрос? Разумеется, лучше вам не станет: у вас на это лекарство аллергия. Но это ваша проблема, потому что это лекарство — лучшее, что придумала медицина за всю свою историю."
Привет Зайка!
А ты готова жить при совке? :)
Потому что в твоем представлении — государство это та организация, которая у всех все отбирает а потом честно и по справедливости тратит.
Утопия же? :))
Государство это как тот же ЖЭК — оказывает гражданам услуги и требует постоянного контроля. Ибо чуть что сразу готово положить асфальт с троной стоимостью в лужи и потом честно моргать глазами :))
Озимые уже убрали, готовимся к поздним ;)
Как твои успехи в увеличении благосостояния родного предприятия? :)
В августе все порядочные люди, кроме крестьян, должны быть в отпуске :))
А насчет фашистов в соседнем государстве. Представь что мы с тобой сидим за одним столом и тут ты начинаешь рассуждать о фашистах в соседнем государстве.
Как ты думаешь — какое будет продолжение? :)