Почему у совков любое стремление к самостоятельности, развитию и каким-то достижениям сводятся к алчности? Неужели система ценностей совка не подразумевает никаких ценностей, кроме денег? Самостоятельность, независимость от работодателя, возможность самому выбирать где, как и чем заниматься? Это пустой звук для совка? Да и если говорить о материальном благополучии, разве совки любят жить в нищете и сами бегут от денег, считая их пороком?
Чего??? :))) Какой системы??? Совковой? Я по столом! Держите меня двое!!!:)))
А почему не крепостного права или жертвы мамаева нашествия?
Не той страны уже как 25 лет, везде и всюду капитализм, а виноваты почему — то советы, Ленин и Сталин. Три раза ХА!
Сталин за 2 пятилетки экономику поднял, а вы, любители западных ценностей ( для избранных) и дерьмовщины, льющейся вам в уши, 25 лет эту его экономику развалить не можете, не говоря уже о том, чтобы что — то путное построить и открыть новые рабочие места. Всю страну "эффективные менеджеры" превратили в купи — продай.
Карьеризм(по трупам коллег) и жажда быстрой наживы, не важно каким путем — вот лозунг сегодняшней молодежи.
А вот это — "Самостоятельность, независимость от работодателя, возможность самому выбирать где, как и чем заниматься".
Это как раз и есть социализм, т.к. при социализме образование и выбор специальности было бесплатно, а работодателя не существовало вовсе. Вчерашний школьник мог выбрать любую специальность независимо от толщины кошелька родителей.
при "совке" кто вам запрещал заниматься тем чем нравится? вас насильно заставляли учиться на ту специальность которая нужна была "совку" а не вам? Я бы даже сказал больше, сейчас большинству приходится наниматься ни тем что нравится, а тем за что деньги платят.
Разработанные, широкие, мощные колени приспособленные для длительного стояния были созданы веками русской ментально-генетической эволюции. И не нам, разрозненным гонимым огрызкам просвещения здесь что-то менять. Смирись, одинокий интеллигент! Смирись и лучше вали отсюда! Вали, пока ещё не поздно! :))
Поведение, адекватное авторитарной власти, как правило, возникает, когда народ испытывает дефицит средств к существованию, — эта формула Питирима Сорокина жива как никогда. И возможно, власть «права», когда не спешит улучшать жизнь своих подданных.
88 % россиян смотрят телевизор? Откуда они берут такие интересные цифры, не у кого из моих знакомых, равно как и у меня телевизора нет. Плохо отработали грант, пора уже эти цифры подкорректировать.
Мы сами выбираем свой круг общения. Среди моих знакомых тоже не смотрят телевизор, потому что телезрители как-то отсеялись в процессе общения. Не путайте причину и следствие.
Но разве это означает, что все, кто не входит в Ваш круг общения, постоянно смотрят телевизор?
Или это означает, что ваши знакомые перестали смотреть телевизор, чтобы иметь возможность общаться с Вами? И значит все, кто не желает общаться с Вами – смотрят иелевизор.
Или они не смотрят телевизор, потому что современное телевидение рассчитано на другой уровень мышления? И тогда все, кто не смотрит телевизор, образуют в свои круги общения. А число, оказывающихся смотреть телевизор, не ограничено вашим кругом общения.
Неверно понятые причинно-следственные связи приводят к неверным выводам.
Я не понимаю, как телезрители могут остсеиваться в процессе общения? Мой круг, я надеюсь, формируется не по критерию смотрит/не смотрит ТВ, а по другим переменным. Поэтому смотрит/или не смотрит это случайный фактор.
Наше русское упрямство не поддаётся западному объяснению и классификации. В- общем, мы и выжили-то именно из-за упрямства. Другие бы давно сдохли. Но, что интересно, лично я горжусь этим.
Упрямство столь же бессмысленно, как и стремление бездумно повторять все за кумиром.
Только осмысленная деятельность, направленная на удовлетворение осознанных потребностей, с пониманием необходимых затрат и приобретений, полученных в результате этой деятельности, может привести к успеху.
Комментарии
А выборов у них при либерастах два — жить в нищете(т.к. на работу не берут из-за возраста, а пенсии хватает лишь коту на молоко) или удавиться.
А почему не крепостного права или жертвы мамаева нашествия?
Не той страны уже как 25 лет, везде и всюду капитализм, а виноваты почему — то советы, Ленин и Сталин. Три раза ХА!
Сталин за 2 пятилетки экономику поднял, а вы, любители западных ценностей ( для избранных) и дерьмовщины, льющейся вам в уши, 25 лет эту его экономику развалить не можете, не говоря уже о том, чтобы что — то путное построить и открыть новые рабочие места. Всю страну "эффективные менеджеры" превратили в купи — продай.
Карьеризм(по трупам коллег) и жажда быстрой наживы, не важно каким путем — вот лозунг сегодняшней молодежи.
А вот это — "Самостоятельность, независимость от работодателя, возможность самому выбирать где, как и чем заниматься".
Это как раз и есть социализм, т.к. при социализме образование и выбор специальности было бесплатно, а работодателя не существовало вовсе. Вчерашний школьник мог выбрать любую специальность независимо от толщины кошелька родителей.
но как красиво говорил да да и про неудачников тоже
... Хотя бы потому, что мы с вами сейчас об этом разговариваем, а потом вы это опубликуете. Ситуация совершенно немыслимая в СССР.
Сказал же царь "... Эта комфортность очень быстро пройдёт. Потому что эта жёсткая рука начнёт нас очень быстро душить ..."
youtube.com
Нууу, кто там в царёвом слове сумлеваеться )))
Или это означает, что ваши знакомые перестали смотреть телевизор, чтобы иметь возможность общаться с Вами? И значит все, кто не желает общаться с Вами – смотрят иелевизор.
Или они не смотрят телевизор, потому что современное телевидение рассчитано на другой уровень мышления? И тогда все, кто не смотрит телевизор, образуют в свои круги общения. А число, оказывающихся смотреть телевизор, не ограничено вашим кругом общения.
Неверно понятые причинно-следственные связи приводят к неверным выводам.
Только осмысленная деятельность, направленная на удовлетворение осознанных потребностей, с пониманием необходимых затрат и приобретений, полученных в результате этой деятельности, может привести к успеху.