«Им очень сильно ударило по мозгам»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dober76
    6 авг 15
    Очередной либеральный высер о том, что у нас все плохо, мы должны по-умолчанию всегда ненавидеть свою страну и свою историю, что за границей рай на земле и нет проблем, а нам чтобы жить как за границей в раю нужно уничтожить Россию и отречься от её территории в пользу Запада, вот тогда мы заживем от пуза и будет нам гомосексуальная свобода подохнуть вканаве свободным от страны и жизни человеком. Так вот хер вам на лысый череп уроды, ваши "сытые" и "свободные" 90е, когда вы драли страну и народ на куски уже никогда не вернутся.
    Ответить
    • topot_kotov
      На русских лежит неоплаченный долг благодарности по отношению к Европе, от которой они даром получили блага цивилизации. Европейская культура избавила русских от азиатской дикости.

      Отплатить этот долг она может только богатствами своих недр и бесплатным трудом русских на европейцев, как при Гитлере.
      Ответить
      • P
        Да, особенно за одеколон, который они придумали, чтобы заглушать запах собственной вони, т.к. мыться считалось неправильным. в то время как мы без их благ цивилизации ходили в бани ещё с х.з. каких времён
        Ответить
        • Woodwort
          Вообще то это цитата фразы, которую приписывают профессору истории Т. Грановскому, к примеру, полностью находившемуся под влиянием гегельянской философии, которая утверждала историчность только западных романо-германских наций, через которые проявляется мировой дух. И как мне видится, это сарказм пополам с иронией, по крайней мере в устах это товарища, а не его истинное отношение к вопросу. Чего стоит только отношение Белинского (литературный критик), жившего, к слову, на территории нынешней Финляндии, к Гоголю: "Невежество абсолютное. Что наблевал о Париже-то"! И да, Белинский никогда не был во Франции. Никогда не был и не видел, но осудил "Французские заметки" Гоголя о больном и покрытом гнойными язвами теле Европы прикрытой шелками. Урнов, это Белинский нашего времени. Разве что образованием пожиже, но все же выше туалетных надписей в духе "Пуйло хуйло" и так далее.
          Ответить
  • alex_4x
    6 авг 15
    Даешь апокалипсис! Метро, Фалаут, что то такое — вот ожидаемый всеми Россиянами сценарий развития.

    Моральны мы готовы :-)
    Ответить
  • ilunga
    5 авг 15
    ниже написали:

    Ну да. Это же отвратительно жить и знать что завтра все будет хорошо и как всегда. Накопления не обесценятся. Завод не разорится\не разорят\не захватят. С работы не выбросят.

    история уже показала, что такая экономическая идиллия (за счёт природных ресурсов) долго не существует. К тому же и в ней тоже накопления обесценивались и голодные бунты были.

    Но вы не хотите принять за факт, что именно советская экономика явилась основной причиной развала СССР (всё остальное было уже её следствием — и идеологических крах тоже). Ведь тогда вашей сказке наступит окончательный кабздец.
    Ответить
    • ilunga
      ilunga 12 авг 15
      я живу с 2-мя профессорами экономики, оба д.э.н., один их них проректор ВУЗа со званиями. Так что получаю информацию от советского экономиста :)
      Ответить
      • alex_4x
        В сортире изучать можно любую науку. Всё зависит от желания, способностей и наличия информации.
        Ответить
  • topot_kotov
    5 авг 15
    Знаменитый роман Джека Лондона был написан более ста лет тому — ещё в 1908 году. Весь ХХ век все прогрессивные силы человечества так или иначе обращались к этому художественному произведению, оценивая эту антиутопию, как несбывшийся, но, тем не менее, — весьма вероятный прогноз.

    Мир "железной пяты" за весь бурный и неоднозначный ХХ век так и не состоялся — у человечества хватило сил, чтобы не допустить беспринципную и алчную олигархию до безраздельного и полного управления государством. Противовесы власти олигархов в той или иной мере оставались и в самых одиозных олигархических режимах ХХ века, формируя стойкую оппозицию к ним внутри захваченных олигархами стран.

    Но пришёл век ХХI — и мы увидели воочию самые страшные пророчества Джека Лондона.

    "Всё это так, но сейчас власть в наших руках. Силой этой власти мы удержим власть. Если вы протянете руки к нашим богатствам — мы их оторвём. В громе пушек и пулемётов вы услышите наш ответ"
    Ответить
  • T
    5 авг 15
    "Высшая школа экономики" — это секта. Они сочинили себе своё "евангелие" про рынок и капитализм с человеческим лицом. Они лезут в телевизор, читают проповеди и оттопырили карманы в надежде на верующих лохов.

    Вот только дураков очень мало, кто бы этим клоунам-манипуляторам из ВШЭ мог бы поверить.
    Ответить
    • 1
      theofrast

      А все верят,в том числе и ТЫ,если считаете,что в стране всё хорошо!.
      Ответить
      • alex_4x
        На майдане пляшут, в кремле прославляют христа, заводы клепают калины, шахтеры добывают руду, шельф сами разрабатывать не могли — позвали шелл, они научили нас бурить шельф, мы обвинили их в загрязнении среды и прогнали, теперь бурим сами. подводные лодки под льдами плывут, бабки в прогнивших домах мерзнут и тараканов жрут, великая наша страна, только кроме дыр в карманах рабочих и замков во франции у депутатов — нет ни черта. от такие братушки дела.
        Ответить
    • topot_kotov
      Было это так: Владимир Владимирович пришёл на пресс-конференцию, а его спросили: как Владимир Владимирович относится к идее профессора Высшей школы экономики Сергея Медведева передать Арктику под международный контроль?

      «Придурок» — среагировал президент.

      Медиакласс, конечно же, вскипел. Только пенку собирай. Как же: Учёного! Профессора! Высшей! Школы! Экономики! И придурком? Как он смел? Ну да, этой банде «не надобны умные, надобны верные» — и так далее по цитатам из всего подряд.

      Тут и про гонения на науку, и про хамские манеры, и про потакание плебсу (нашлись патриции на нашу голову).

      Ну, в общем, всё как обычно. Набросились интеллигенты-самовыдвиженцы на главу государства. Где без этого.

      Тут бы мне его защитить. Грудью встать и заслонить.

      Однако…Есть и у меня вопросы к президенту.

      Я не буду спорить с Владимиром Владимировичем относительно звания, которое он пожаловал профессору Медведеву. Мне кажется, что кандидат заслужил его честным умственным трудом.

      Глянешь на фейсбук светила — достоин. Посмотришь на статью в «Форбсе», которой светило пыталось ответить президенту, — достоин дважды. Там тебе и нулевая рентабельность арктической нефти, там тебе и «суверенитет — не только юридическое обладание территорией, но и способность её рационально использовать».

      Но вопрос — в последовательности и логической завершённости действий.

      Нельзя же просто констатировать факт, что профессор Высшей школы экономики — влиятельнейшего ВУЗа нашей страны, кузницы кадров, идеологического центра всевозможных отечествоспасительных реформ — придурок. И на этом успокоиться.

      Надо подумать: как на посту профессора ВШЭ оказался придурок? Что он там делает? Что он там уже успел натворить? Кто его туда принял? Почему коллеги и руководство ВШЭ и не догадывались о том, что их профессор — придурок? Или догадывались и молчали? Почему не догадывались? Почему молчали? А нет ли среди этого руководства и коллег… Ну, вы поняли.

      Масса вопросов. Масса.Тут достаточно копнуть — и могут открыться бездны.

      Бездны такого размера, что туда может ахнуть вся ВШЭ вместе с парковкой и кафешками.

      А копать надо обязательно, потому как ВШЭ — институт государственной важности.

      Придурки могут погубить страну — если они при этом давят авторитетом и их слушают как специалистов.

      Кстати, это же там, в ВШЭ, откуда профессор-придурок выпрыгнул, разрабатывались планы реформы РАН, экономическая стратегия и много других полезных вещей?

      Может быть, перепроверить и ВШЭ, и эти документы?Вдруг там что-то не так?

      Роман Носиков
      Ответить
      • ilunga
        "Надо подумать: как на посту профессора ВШЭ оказался придурок?"

        система оценок задаётся ракурсом зрения.

        Вопрос: а судьи — кто?
        Ответить
      • Dirty_old_man
        Путин ответил верно. Потому что "международный контроль" сейчас = американский контроль.
        Ответить
      • yxcvb1234
        topot_kotov

        это из odnako.org?
        Ответить
    • 1nasty1
      Они ничего не сочиняли, а учились по переведенному экономиксу от дяди сэма.
      Ответить
  • Edging
    4 авг 15
    Ждём отскок. Он неизбежен. Кому-то вверх, кому-то вниз. Всё по-честному, каждому своё.
    Ответить
  • sigala
    4 авг 15
    В какой-то момент разрыв между «хочу» и «могу» становится очень большим. Человек понимает, что ему не достигнуть того, чего он хочет, и начинает озлобляться. Но когда ситуация ухудшается, у неуверенного в себе человека уровень притязаний резко снижается. Разрыв между «хочу» и «могу» практически исчезает, появляется уверенность в своих силах, снижается уровень агрессии. Поэтому, как ни парадоксально, в обществах нашего типа люди чувствуют себя комфортнее именно тогда, когда ситуация в стране осложняется. Это фиксировали соцопросы и во время дефолта 1998 года, и в кризис 2008 года.

    На сайте тут недавно выкладывали "исповедь нищеброда" как кто-то писал, что ему в кайф Лада Калина, дешевая еда и одежда. Статья про понты как-то называлась. Вот это оно и есть. Хотелка упала и стал оправдания себе искать. Вся поблема не в том, что хотелка упала, а в том что изначально она была слишком задрана.
    Ответить
  • Breard
    4 авг 15
    Ох... ВЕРНО.. гнать надо ..нас...из России а ЭТО и произошло

    ...я сам закончил университет физ-мат, в 1976 годике ..защитился на КФМН через 10 лет в НИИ АН СССР... так вот из 17 знакомых с кем в этот год был на защите НИ ОДИН..... сегодня..... НЕ РАБОТАЕТ в России... НИ ОДИН! можно предположить я неудачник (... хм скорее так и есть хотя и канадцев и японцев, австралийцев у которых работал по контракту...всё устраивало! мои коммунистические базовые знания математики и геофизики....) и — это показатель того насколько нынешнему руководству ЭТОЙ страны нужны немного грамотные люди! В том НИИ в котором работал при "проклятых коммунистах"..... работало 9 докторов наук и 23 "кандидата".......сегодня, сейчас — ВНИМАНИЕ — целых 2.... и один из...приятель по молодости, теперь директор этого НИИ ( а научные темы — морская геофизика...в том числе, около половины, военные тематики в интересах ВМФ...) финансирование и штат сокращен в 17 раз! ....вот и всё.

    ....Ну что ж ...вот Вам и "коммунячий" — застой....хм и вашерашенский....

    Да уж.." и то и другое делали РУССКИЕ... в первом случае правильнее — Советские... а во втором!? — нынешние "продвинутые дерьмократы рыночники — базарщики"

    ..что точно знаю и могу сравнивать Наука и Образование просто деградировали до уровня после военного времени...ммм

    ..."дома 2 " — ЭТО русским нужнее! ... или в том НИИ в котором сейчас в России приятель работает больше половины зданий, а их советские построили руками пленных немцев..8 корпусов...сейчас отданы — " Школе полиции и ОМОН".....и это тем кто правит сейчас русскими — важнее!!!
    Ответить
    • E
      Breard 4 авг 15
      Банально, но...

      1. Рыба ищет где глубже а человек где лучше

      2. Всегда есть силы, службы и капитал, желающий получить готовые талантливые кадры и нанести посильный ущерб конкуренту, подготовить почву для экспансии

      3. Сопротивление только одно — воспитание верности, моральных принципов и патриотизма, это бывает даже важнее докторской степени

      4. Обсмеять и унизить противника — метод агрессии, уничтожить его память и исторические корни — уничтожить его будущее.
      Ответить
      • Breard
        ejikas 4 авг 15
        Без условно..."банально" в 90-х подрабатывая на стоянке авто сторожем получал ..больше чем в НИИ ... а семью кормить почему то ни кто не отменял...про рыбу это Ты реально — БАНАЛЬНО... значит я ДОЛЖЕН был терпеть "трудности и лишения"... исскуственно созданные властями вашейраши...

        В СССР... было за кого...терпеть...и для кого работать. Для своей страны, если не для себя.

        .... а в вашейраше...за чубайсов,абрамовичей ..хм эльцыных или путингов или "плоды науки" достанутся — Родине ...чушь... их продаст какой нибудь чиновник...от науки.

        Сегодня в почете .. или их просто навязывают — "гранты"...плата за научные исследования..кто платит тот и ЗАБИРАЕТ результат... 2/3 грантов...в России — иностранные!
        Ответить
        • P
          Лицо, пишущее "Без условно" и кричащее о своём университетском образовании, у меня лично не взывает никакого доверия. Это вопрос не граммар-наци, это вопрос образованности.
          Ответить
          • hassisin
            Вы, путиноиды, предпочитаете лизать руку н7е обращая внимания на пинки сапогом?
            Ответить
    • Jurii
      Breard 6 авг 15
      100% и плюс в карму!
      Ответить
  • rusivan66
    4 авг 15
    ------------------------------

    Люди боятся ответственности?

    Да. Я не хочу брать на себя ответственность за свое будущее, и я не хочу рисковать. Пусть мне создадут такие ватные условия, в которых я буду жить пусть не очень хорошо, но я буду знать, что завтра ничего не изменится и все будет спокойно. А молодое поколение, слушая о том, как все было хорошо и спокойно, просто не знает, что такое дефицит. Им, наверное, не рассказывают о том, как нельзя было купить продукты, книги, нормальную одежду. О том, как невозможно было поехать за рубеж. О том, как сажали в тюрьму за анекдоты. Они не могут себе представить, что такое советская власть. Едва ли им позволили бы так свободно общаться в соцсетях, как сейчас.

    ----------------------------------------------------

    Ну да. Это же отвратительно жить и знать что завтра все будет хорошо и как всегда. Накопления не обесценятся. Завод не разорится\не разорят\не захватят. С работы не выбросят. Если заболеешь, то не попадешь на сумашедшие бабки. Пенсия не пропадет. Детей государство не кинет, выучит и даст специальность и работу. Какие же они убогие были эти совки. Ведь стабильность и уверенность в завтрашнем дне это не мечта любого нормального человека, а неумение брать ответственность.

    Даешь стопроцентное предпринимательство. Все кто не бизнесмен — лох и неудачник. А государство пусть ворует и нам не мешает. Это и есть свобода. А вы что думали есть свобода?)))
    Ответить
    • zajka_69
      «Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок» (с)
      Ответить
    • G
      Не выйдя на улицы, когда вы напали на Украину, вы взяли на себя ответственность автоматом!

      Распишитесь. Никто в мире не будет терпеть такую вопиющую подлость! Впереди уверенность в безнадежье и безперспективности, пока не восстановится мир и не вернется Крым в Украину.

      Изоляция и санкции — бескровное уничтожение России, или наоборот, спасение. Можно собраться и показать миру, что можем сами себя обслуживать и быть, если не великой державой за счет трудов наших дедов, а просто самодостаточной!
      Ответить
      • S
        Поподробнее пожалуйста про "нападение" России на Украину, неразумный вы наш.
        Ответить
      • Jurii
        Это вы напали на Донбасс, за его нежелание жить в национал — фашистом государстве с героем 'бандерой', а Крым от вас убежал сам без единого выстрела и бескровно. Выведите войска с Донбасса, дайте людям свободу и война прекратится сама собой, но этого не случится — вашей власти , для её удержания и оправдания упадка в экономике, нужна кровь. Поэтому эта гражданская война будет длится минимум до следующих выборов. А так как выборы у вас контролируют пиндосы, то мне вас жаль. Это тупик и без внешних факторов( типа падения метеорита или развала пиндосии) вам из него не выбраться.
        Ответить
        • P
          +1000 сами подписались на то что Россия прошла в годы правления Ельцина, прыгать на граблях, на которых при тебе, сосед чуть шею не сломал, это верх идиотизма.

          Мне Парашенко очень Ельцина напоминает, так же ведет себя как полный придурок, через пару лет, если не выгонят его, будет вговно бухой с трибуны народные песни петь.
          Ответить
  • DzetA91
    3 авг 15
    Не надо сбрасывать со счетов молодежь. Лично мой отец говорил мне с детства о том, что СССР был страной абсурда, а он как раз имеет очень хорошее представление о застое.
    Ответить
    • rusivan66
      И что? При достаточной доле скепсиса, любая страна выглядит страной абсурда. Я видел и то, и это. По мне сегодня абсурда в разы поболее.
      Ответить
full image