Если скорость небольшая, то брызги из такой выбоины далеко не полетят. Если водитель адекватно себя ведёт, то он не будет пересекать лужу на высокой скорости, т.к. под поверхностью воды могут быть как раз такие выбоины.
Обычно небольшая по площади, сравнимая с пятном контакта колеса, яма с крутыми краями (под 90 градусов к плоскости покрытия дороги) и достаточной глубины — она как ни сбрасывай скорость — стрельнёт водой в сторону, ну может только пол километра в час если ехать, но так маловероятно что кто-то поедет. И когда она скрыта под поверхностью воды — тут ничего не поделаешь :(, только просить прощения.
В ленинградской области сотни прекрасных озер, но отдохнуть нигде, практически, не возможно. Либо бОльшая часть берега отхвачена богатыми мордами у которых заборы прямо в воду, либо общедоступное место засрано отдыхающим быдлом так, что подойти страшно!
То, что у нас нихрена не следят за порядком, не убирают и не наказывают засранцев это одно дело. В первую очередь проблема в том, что государство никак не озабочено воспитанием своих граждан. Если бы в школе с младых ногтей приучали к чистоте и порядку — жили бы, как в Европе. Государству нужно , буквально, насаждать КУЛЬТ КУЛЬТУРЫ БЫТА, а не отделываться плакатами, типа — "мусорить запрещено".
В ФРГ только за проезд без билета взымается повышенная плата в размере 60 евро. За громкие звуки после 22.00 более 200 евро. За мусор тоже некисло попасть можно. Но свиней там тоже до фига. Хотя и не наши масштабы.
Пожрал, собрал в пакет и вывез сам. Нашёл сам мусорный бак и выбросил. Ишь ты, привыкли, чтоб за них всё убирали-вывозили. А приятно, если кругом мусорные баки стоять будут?
Может быть и должны быть баки, но если таковых нет, это не повод мусорить. Ведь если нет туалета в лифте это не значит, что тут можно нагадить, мотивируя своё быдлячество отсутствием толчка на данной оси координат.
У нас принцип отношения полиции неправильный, чтобы полиция привлекла к ответственности за нарушение необходимо кому-то её поставить об этом в известность, т.е. должно быть заявление: хулиганы под окном спать мешают — пишите заявление, а если вызовете наряд — кучу бумажек напиши-подпиши, они сами не могут. Почему, если ночью "брачующиеся" или "справляющие" под окном салют пускают, нужно заявление жителей? Знакомый вызвал наряд полиции, увидев, как какойто пацан бросил машину посреди двора и убежал, так ему ещё претензии выставили, что не поймал нарушителя. И разделение патрульных на районы, дорожную, транспортную полицию. Как хулиганы, простите, делят горд на районы это выглядит. Нужна единая полицейская служба — которой не надо указывать, что нарущителя надо арестовать, даже если он не в твоём "районе". Тогда и порядка будет больше.
Замечено, чем круче машина, тем менее адекватна прокладка между рулём и сиденьем, не зависимо от пола. А плакаты с объявлением штрафа, это вообще, как "весёлые картинки", у нас законы не выполняют, а тут угроза штрафа, ну-ну поймайте, докажите..., а потом, ну заяву же кто-то должен написать, в конце-концов...
Сколько раз видел. Останавливается на остановке автобус, выходят пассажиры и выбрасывают использованные билеты под ноги. С обеих сторон остановки урны. Это, наверно, очень тяжело пронести 2-3 метра бумажный билетик и выбросить в урну. А потом жалуемся, что у нас грязно.
Немного некорректный пример. Мусорить конечно нехорошо, да только бумажный билетик очень быстро сгниет, особенно если мокро. А вот всякие бычки-пачки и тд уже нет. Таких кадров надо бить по рукам-жопам несчадно.
Немножко некорректный пример. Мусорить конечно плохо, но бумажный билетик очень быстро сгниет, особенно если земля мокрая. А вот прочий мусор, бычки там или пачки от сигарет-соков и тд и тп гораздо дольше разлагаются. Тут бы по рукам-жопам бить тех, кто их мимо урны кидает.
А вот про лужи на дорогах это уже к местной администрации и к дорожникам. Не должно быть луж на автомобильных дорогах.
Водитель вряд ли будет преднамеренно ехать по лужам даже с разрешенной скоростью в 60 км/час, ибо это чревато аквапланированием. А вот затормозить перед лужей не всегда можно успеть. Машина не пешеход, ее на раз-два не остановить. Даже если сбросил скорость перед лужей с разрешенных 60 км/час в два раза и проехал по ней 20-30 км\час, все равно пешеходам может достаться. И ведь если лужа, значит сырой асфальт и резко тормозить тоже нельзя, можно в занос уйти.
Действительно не должно быть луж на дороге. При правильно уложенной дороге у неё двусторонний уклон, и вода с неё сразу стекает либо в канавы, либо в канализационные решётки. Каждая лужа на дороге — это брак дорожников.
Комментарии
"По автомобилю встречают, а по уму — провожают так же плохо".
То, что у нас нихрена не следят за порядком, не убирают и не наказывают засранцев это одно дело. В первую очередь проблема в том, что государство никак не озабочено воспитанием своих граждан. Если бы в школе с младых ногтей приучали к чистоте и порядку — жили бы, как в Европе. Государству нужно , буквально, насаждать КУЛЬТ КУЛЬТУРЫ БЫТА, а не отделываться плакатами, типа — "мусорить запрещено".
Тогда и чище будет вокруг т.к. отвезти мусор до бака не проблема, но проблема мусор возить с собой и искать где выбросить.
Всё от "разрухи в головах".
Водитель вряд ли будет преднамеренно ехать по лужам даже с разрешенной скоростью в 60 км/час, ибо это чревато аквапланированием. А вот затормозить перед лужей не всегда можно успеть. Машина не пешеход, ее на раз-два не остановить. Даже если сбросил скорость перед лужей с разрешенных 60 км/час в два раза и проехал по ней 20-30 км\час, все равно пешеходам может достаться. И ведь если лужа, значит сырой асфальт и резко тормозить тоже нельзя, можно в занос уйти.
"..не должно быть луж на автомобильных дорогах" -это, конечно шедевр....
2. Большие лужи видно издалека.
3. Любите кататься по лужам, скрытым ямам... на разрешенных 60?