именно тогда и пользовались ей активно. потом правда стало непонятно — на кой хрен через консоль с виртуалками постоянно работать, когда есть RDP
т.ч. несмотря на несомненное первоначальное удобство — много рабочих столов стало лишним наворотом. как сказал автор — времени на поиск нужного приложения среди этих столов стало больше тратиться
Как по мне — это совершенно бесполезная возможность. Как в линухе, так и на винде.
Нужно просто использовать мониторы с большим разрешением, и тогда не нужно будет совершать лишних действия для переключения между большим количеством запущенных приложений.
Не согласен. Взять XP — чего еще надо? Хотя ХР-шные косяки — это просто ничто по сравнения с более поздними версиями. Жаль не весь софт теперь на ней работает. Линукс? На сегодняшний день, увы, даже близко не стоит рядон с виндой в сфере профессиональных применений. Так что, пока альтернативы винде нет и в ближайшие 5-10 лет не появится. Еще раз повторяю — в профессиональном мире.
Что понимать под «профессиональным применением»? Сам лично уже не первый год работаю на Debian. Пишу на Qt. Весь процесс в разы удобнее. Так же верстаю сайты, пишу под веб. Есть все нужные мне инструменты — компиляторы, IDE, текстовые и графические редакторы и т.д. Что я делаб не так?
У вас весьма специфические профессиональные требования к компьютеру.
Для работы в корпоративной среде удобнее windows ничего нет. Ни одна другая операционная система не имеет таких удобных средств корпоративного администрирования. Это не значит что у неё нет недостатков — их хватает, но по совокупности достоинств и недостатков — достоинств всё-таки больше. Одни только GPO чего стоят.
Когда вышла XP и когда мы живем. Да действительно у Windows тогда еще было огромное преимущество, это был монстр и монополист на рынке ОС. Даже когда вышла Vista со своими свистоперделками и затем Windows 7 это все же была эволюция пусть и не в абсолютно верном направлении, но все же и не вникуда. А что же мы имеем последние лет 5... Windows 8, 8.1, 10... каждая новая ОС не привнесла ничего, что бы действительно хотелось потребителям, а не маркетологам из Microsoft. Windows из операционной системы для работы превратилась в некого раздутого красочного монстра с интерфейсом для детей дошкольного возраста.
не вижу ничего сверхстрашного в указанных "минусах" 10-ки. не придумали ничего нового? — так там люди тоже не совсем тупые работают и за 3-4 последних винды запомнили сколько вони вызывают любые нововведения (удачные или нет). то что собрали интересные решение со всех других ОС — тоже вроде не трашно, только в плюс, что не упираются только в свои наработки.
а все остальное — попытка навязать свое субъективное мнение, выдавая его за истину в последней инстанции.
"сама работа внутри Microsoft видимо устроена таким образом, где каждый её сотрудник железно прикован только к своим чётко ограниченным «трём квадратным метрам» и получает денежку ровно за те задания, что ему спускаются сверху."
особенно во это порадовало. мсье "фанат ИТ" в курсе что разработка любого ПП ведется только после декомпозиции его на элементы (выделение тех самых "3 квадратных метров"), реализацией которых не то, что разные люди, подчас разные фирмы заняты.
По поводу последнего абзаца — несомненно так, ОС не калькулятор чтобы ее в одиночку писать и сопровождать. Все это претензии не к рядовым разработчикам, а к руководству — именно они должны сделать так что бы поддерживалась общая концепция и не было разнобоя подобно описанному в части иконок, контекстных меню и панелей управления.
отчасти соглашусь. например с разнобоем иконок в меню установленных программ. с апллетом по работе с хардами.... это немного не тот софт где надо гнаться за красотой. используют его в основном специалисты, либо люди достаточно подкованные — и им пофиг на количество графических финтифлюшек.
Если говорить о личном впечатлении, то я порой одновременно открываю до нескольких десятков окон, однако работать с функционалом виртуальных десктопов особого желания как-то не возникло.
Ну вот тут сразу видно "классику", привычку работать на одном десктопе. На самом деле разгрузка имеет принципиальное значение, особенно, когда работаешь в разных средах, одна из которых предполагает полноэкранный режим. Например, терминальный доступ. Конечно, можно его реализовать в окне, но... А при этом на другом десктопе исправно работает набор локальных программ, на третьем интернет с ютубом и блэкджеком. На четвёртом — виртуалка. И никто никому не мешает.
Ещё фича (в норм системах) — тэги. Они будут? Если да, то появятся ли смарт-папки? Об этом тишина.
Если просто (но неполно) — это такая фича, что в любой папке можно собрать файлы с выбранными тегами одним щелчком по тегу. Скажем, есть несколько файлов с несколькими тегами в каждом. Раскиданы повсюду, искать лень. Выбираешь реки тег, и все файлы с ним "съезжаются" в эту папку. Не копируются, не ярлыки, а просто отображаются.
Понятно, но это скорее к функциям поиска, которые microsoft никак нормально реализовать не может... Это, кстати, один из серьёзнейших недостатков на мой взгляд.
Работа с поиском, да и сам поиск реализованы просто отвратительно. 10 ещё не щупал, но полагаю что от 8 она в этом плане ничем не отличается.
И да, я думаю что корни проблемы в самих алгоритмах поиска. У bing та же проблема — совершенно ничего нельзя найти таким поиском.
Мои 5 копеек, написанные во славу мелкософта. Накипело!
Чего можно ждать "нового" от стада так и не повзрослевших texting-подростков, страдающих ADD и выросших в виртуальном мире компьютера и всего, что с ним связано? Они подшучивали над старым поколением программистов, создавших NT4 и на ее базе XP, Office 2003. Так на том софте хоть можно было продуктивно работать. А эти прыщавые дрочилы все разломали и выдают год от года с тупой методичностью тяжелое, неповоротливое бета-говно удивительно неприспособленное для выполнения даже самых простых операций и напоминающее развлекательный компьютерный софт для начальных классов школы. С моргалками, с мигалками, переливающимися всеми цветами радуги, несчетным числом каких-то совершенно идиотских опций и функций, которые они своим недоразвитым интеллектом считают "совершенно необходимыми".
То, что раньше делалось почти автоматически лишь одним движением мышки и одним кликом, превратилось в какой-то "акт взаимодействия" с ОС, густо разбавленным длиннющими идиотскими сообщениями типа:"Подумайте, если Вы кликните ОК, то есть опасность, что у соседа через стенку вирус перегрызет кабель от клавы. Но даже если Вы и не кликните, то все равно — хрен Вам. Потом опять выскочит новое не менее полезное сообщение". Пару очевидных примеров навскидку. Посмотрите, в какое уродство они превратили прекрасно работавший системный file explorer (в Win7 его переименовали в windows explorer, а в последующих версиях вернули прежнее название)?
Почему убрали ни в чем не повинные Appearance Settings? Кому мешал полезнейший Local Group Policy Editoр? Drop-down меню из Хрюши спустя десять лет вдруг снова возродили в 10-ке, преподнеся это как революционный прорыв. А замена BIOS на UEFI? Причем поголовно! Слов нет — вещь очень хорошая ... если использовать с умом. А если без ума — т.е. как мелкософтовские ADD дрочилы? Они довели это до абсурда, когда купленный с предустановленной Windows ноут уже ничто другое не воспринимает на boot уровне, даже с переформатировкой HDD с GPT обратно в MBR. Или надо башлять Мелкософту большие деньги за возможность забутать свой софт (secure boot keys), на своем же компьютере, купленном за свои же деньги. Вам не нравится наша Windows? А вот хрен вам! Нет, ну какова наглость! Бедные линуксоиды воем воют на просторах интернета. Справедливости ради надо отметить, что не все изготовители компьютерного железа пошли на подобный сговор с Мелкософтовскими придурками и оставили возможность выбрать старый BIOS при загрузке. Вышесказанное — лишь малая толика. Вспомните все возрастающее огромное количество неисправленных багов, кочующих от версии к версии. Если копнуть глубже, можно найти еще море примеров здорового ADD идиотизма в новых версиях Windows. Интерфейс хрюши давно признан, как самый удобный для работы среди всех Windows. Повторяю — "для работы". Куда он пропал? Оставьте его, как одну из тем — элементарно. Кому нужны эти сраные цветные елочные гирлянды во время работы? Простое психологическое наблюдение. Обратите внимание на огромный размер дубово-примитивных иконок, кнопок, сообщений и т.п. по сравнению со старым интерфейсом XP, разработанным зрелыми, сложившимися людьми. Маленьким детям, вследствие того, что их интеллект пока находится на низком уровне, трудно сфокусироваться на чем-то. Кстати, те же симптомы характерны и для взрослых, страдающих ADD. Сравните, как примитивно выглядят игрушки для детей 2-3 летнего возраста в отличие от игрушек для детей, скажем, 8-9 летнего. В какой восторг приходят те же 2 -3-х летние, когда после нажатия какой-либо кнопочки на игрушке, та начинает издавать звуки или вспыхивать разноцветными огоньками! Не имеет значения, что звуки или огоньки не несут никакой полезной информации. Сравнив так же разницу в развитии 2-х летнего ребенка и 9-летнего, придете к выводу о степени психологического моровосприятия всего окружающего этими, так интеллектуально не повзрослевшими "разработчиками".
Но главное во всех этих "инновациях" то, что считая себя непревзойденными знатоками пользовательских потребностей, эти ограниченные на моск сопляки не оставляют свободу выбора пользователям, втюхивая очередное спотыкающееся "глюкало" и выдавая его за "новейший креативный" дизайнерский подход, начисто меняя все предыдущее. Абсолютно уверенные в том, что создают шедевры типа квадратного колеса вместо отжившего свой век "устаревшего" круглого с тысячелетней историей. Впрочем, кое-что почему-то тихо пропадает в следующей версии "шедевера".
А может это я сам сдвинутый, разошелся, понимаешь ли? Есть такая бесплатная программка — Classic Shell, которая меняет оболочку в мелкософтовских отрыжках и делает возможным людям с нормальной психикой продуктивно работать. Так вот она имеет 20 тыс.downloads в день только со своего офсайта не упоминая другие. Странно, что это ни о чем не говорит говноваятелям из Редмонда. Впрочем, если крыша поехала...
Когда-то один умный человек сказал, что ОС должна быть как мышка — юркая, маленькая, незаметная, а работать н
Когда-то один умный человек сказал, что ОС должна быть как мышка — юркая, маленькая, незаметная, а работать на компьютере должен сторонний софт. Так то был умный человек, чего не скажешь о сегодняшних "создателях" Windows.
Ну так вернемся к истокам, перейдем на Minix товарища Таненбаума. Предтеча Linux-а, елы-палы. Прекрасная минималистическая система. Тем более, что год назад новая версия вышла, третья. Правда в ней 1.5 драйвера на все и про все, но это уже неважно. Главное принцип. Мне не сильно понятны критики Microsoft-а. Они могут предложить что-то лучшее? Неужели кто-то всерьез считает, что какой-то унылый Debian или Ubuntu с криво работающей графикой и двумя десятками маловменяемых аппликаций смогут заменить Windows? Автор с большим энтузиазмом обсуждает опции, которыми пользуются исключительно фрики. Да, есть неудобства, но панелями настройки обычный пользователь пользуется раз в сто лет. Никто еще не переплюнул главное детище гнусного Билла: Office, которым пользуются десятки, еслт не сотни миллионы людей. Заставьте перейти их на Libre и от вас останутся рожки да ножки. Ну а Gamp с успехом заменит Photoshop.
Эта статья , я понимаю , возникла в ответ на вопрос пользователя " mozchayka (mozchayka) " на теме " Windows 10 официально доступна в 190 странах мира " , нам был вопрос почему 10-ка бесплатная , а предыдущие денег стоят
Думаю просто далеко идущие планы , и деньги отобьются
Комментарии
Мнение — совпало с моим.
Резюме — я вообще не понял нахера было делать 10, если это по сути 7 + новый дизайн и новые плюшки в виде не нужных программ.
Однако, компы все равно перевожу на 10-ку.. ибо понятноЮ что заставят всех перейти рано или поздно.
т.ч. несмотря на несомненное первоначальное удобство — много рабочих столов стало лишним наворотом. как сказал автор — времени на поиск нужного приложения среди этих столов стало больше тратиться
Нужно просто использовать мониторы с большим разрешением, и тогда не нужно будет совершать лишних действия для переключения между большим количеством запущенных приложений.
Для работы в корпоративной среде удобнее windows ничего нет. Ни одна другая операционная система не имеет таких удобных средств корпоративного администрирования. Это не значит что у неё нет недостатков — их хватает, но по совокупности достоинств и недостатков — достоинств всё-таки больше. Одни только GPO чего стоят.
Про XP и 7 язык не поворачивается сказать про тупиковость.
а все остальное — попытка навязать свое субъективное мнение, выдавая его за истину в последней инстанции.
"сама работа внутри Microsoft видимо устроена таким образом, где каждый её сотрудник железно прикован только к своим чётко ограниченным «трём квадратным метрам» и получает денежку ровно за те задания, что ему спускаются сверху."
особенно во это порадовало. мсье "фанат ИТ" в курсе что разработка любого ПП ведется только после декомпозиции его на элементы (выделение тех самых "3 квадратных метров"), реализацией которых не то, что разные люди, подчас разные фирмы заняты.
Ну вот тут сразу видно "классику", привычку работать на одном десктопе. На самом деле разгрузка имеет принципиальное значение, особенно, когда работаешь в разных средах, одна из которых предполагает полноэкранный режим. Например, терминальный доступ. Конечно, можно его реализовать в окне, но... А при этом на другом десктопе исправно работает набор локальных программ, на третьем интернет с ютубом и блэкджеком. На четвёртом — виртуалка. И никто никому не мешает.
Ещё фича (в норм системах) — тэги. Они будут? Если да, то появятся ли смарт-папки? Об этом тишина.
Что такое смарт-папки? Имеются в виду симлинки? Так они давно реализованы.
Это МЕГАУДОБНО.
Работа с поиском, да и сам поиск реализованы просто отвратительно. 10 ещё не щупал, но полагаю что от 8 она в этом плане ничем не отличается.
И да, я думаю что корни проблемы в самих алгоритмах поиска. У bing та же проблема — совершенно ничего нельзя найти таким поиском.
Чего можно ждать "нового" от стада так и не повзрослевших texting-подростков, страдающих ADD и выросших в виртуальном мире компьютера и всего, что с ним связано? Они подшучивали над старым поколением программистов, создавших NT4 и на ее базе XP, Office 2003. Так на том софте хоть можно было продуктивно работать. А эти прыщавые дрочилы все разломали и выдают год от года с тупой методичностью тяжелое, неповоротливое бета-говно удивительно неприспособленное для выполнения даже самых простых операций и напоминающее развлекательный компьютерный софт для начальных классов школы. С моргалками, с мигалками, переливающимися всеми цветами радуги, несчетным числом каких-то совершенно идиотских опций и функций, которые они своим недоразвитым интеллектом считают "совершенно необходимыми".
То, что раньше делалось почти автоматически лишь одним движением мышки и одним кликом, превратилось в какой-то "акт взаимодействия" с ОС, густо разбавленным длиннющими идиотскими сообщениями типа:"Подумайте, если Вы кликните ОК, то есть опасность, что у соседа через стенку вирус перегрызет кабель от клавы. Но даже если Вы и не кликните, то все равно — хрен Вам. Потом опять выскочит новое не менее полезное сообщение". Пару очевидных примеров навскидку. Посмотрите, в какое уродство они превратили прекрасно работавший системный file explorer (в Win7 его переименовали в windows explorer, а в последующих версиях вернули прежнее название)?
Почему убрали ни в чем не повинные Appearance Settings? Кому мешал полезнейший Local Group Policy Editoр? Drop-down меню из Хрюши спустя десять лет вдруг снова возродили в 10-ке, преподнеся это как революционный прорыв. А замена BIOS на UEFI? Причем поголовно! Слов нет — вещь очень хорошая ... если использовать с умом. А если без ума — т.е. как мелкософтовские ADD дрочилы? Они довели это до абсурда, когда купленный с предустановленной Windows ноут уже ничто другое не воспринимает на boot уровне, даже с переформатировкой HDD с GPT обратно в MBR. Или надо башлять Мелкософту большие деньги за возможность забутать свой софт (secure boot keys), на своем же компьютере, купленном за свои же деньги. Вам не нравится наша Windows? А вот хрен вам! Нет, ну какова наглость! Бедные линуксоиды воем воют на просторах интернета. Справедливости ради надо отметить, что не все изготовители компьютерного железа пошли на подобный сговор с Мелкософтовскими придурками и оставили возможность выбрать старый BIOS при загрузке. Вышесказанное — лишь малая толика. Вспомните все возрастающее огромное количество неисправленных багов, кочующих от версии к версии. Если копнуть глубже, можно найти еще море примеров здорового ADD идиотизма в новых версиях Windows. Интерфейс хрюши давно признан, как самый удобный для работы среди всех Windows. Повторяю — "для работы". Куда он пропал? Оставьте его, как одну из тем — элементарно. Кому нужны эти сраные цветные елочные гирлянды во время работы? Простое психологическое наблюдение. Обратите внимание на огромный размер дубово-примитивных иконок, кнопок, сообщений и т.п. по сравнению со старым интерфейсом XP, разработанным зрелыми, сложившимися людьми. Маленьким детям, вследствие того, что их интеллект пока находится на низком уровне, трудно сфокусироваться на чем-то. Кстати, те же симптомы характерны и для взрослых, страдающих ADD. Сравните, как примитивно выглядят игрушки для детей 2-3 летнего возраста в отличие от игрушек для детей, скажем, 8-9 летнего. В какой восторг приходят те же 2 -3-х летние, когда после нажатия какой-либо кнопочки на игрушке, та начинает издавать звуки или вспыхивать разноцветными огоньками! Не имеет значения, что звуки или огоньки не несут никакой полезной информации. Сравнив так же разницу в развитии 2-х летнего ребенка и 9-летнего, придете к выводу о степени психологического моровосприятия всего окружающего этими, так интеллектуально не повзрослевшими "разработчиками".
Но главное во всех этих "инновациях" то, что считая себя непревзойденными знатоками пользовательских потребностей, эти ограниченные на моск сопляки не оставляют свободу выбора пользователям, втюхивая очередное спотыкающееся "глюкало" и выдавая его за "новейший креативный" дизайнерский подход, начисто меняя все предыдущее. Абсолютно уверенные в том, что создают шедевры типа квадратного колеса вместо отжившего свой век "устаревшего" круглого с тысячелетней историей. Впрочем, кое-что почему-то тихо пропадает в следующей версии "шедевера".
А может это я сам сдвинутый, разошелся, понимаешь ли? Есть такая бесплатная программка — Classic Shell, которая меняет оболочку в мелкософтовских отрыжках и делает возможным людям с нормальной психикой продуктивно работать. Так вот она имеет 20 тыс.downloads в день только со своего офсайта не упоминая другие. Странно, что это ни о чем не говорит говноваятелям из Редмонда. Впрочем, если крыша поехала...
Когда-то один умный человек сказал, что ОС должна быть как мышка — юркая, маленькая, незаметная, а работать н
Когда-то один умный человек сказал, что ОС должна быть как мышка — юркая, маленькая, незаметная, а работать на компьютере должен сторонний софт. Так то был умный человек, чего не скажешь о сегодняшних "создателях" Windows.
I got no patience
Roses wither before me
Rage is my fragrance
Atomic winter or silent spring
I bless the curse of being me
Может, просто переводить стали по-другому?
Термин "File Explorer" слышу впервые, хотя и приходилось работать с английской версией...
Интерфэйс XP немцы называют "BonBon Design", что в переводе значило бы конфетный, леденцовый.
На вкус и цвет, как говорится.
Но, равных Windows 7, пока нет.
Почему-то создаЁтся впечатление, что ты тролль ))
Думаю просто далеко идущие планы , и деньги отобьются
Элементарно Ватсон