Спасибо автору статьи. От души посмеялся. Понравилось особенно "берёт новые глубины, на которые прежде Microsoft ещё не спускалась".
А вообще, мне кажется это следствие того, что в IT индустрию приходят не креативные и талантливые программисты, а программисты исполнители, которые рисуют 7 красных линий в форме котенка.
А те кто ими руководят все больше походят на наших топ менеджеров автопрома или депутатов госудумы, т.е. не знаю что такое эргономика.
Ну что сказать, радует прогресс мелкософта. Если в Win9x, XP основные проблемы были с бсодами, режимом сна, ограничениями файловых систем итд. То начиная с Win7 все срач перешёл на то как что-то выглядит. В Win7 это была Aero (причём те кто тогда ее ругали ныне просят вернуть). А начиная с Win8 всю мировую попоболь приняла на себя кнопка пуск. Думаю что такого количества лучей ненависти не получал никто и ничто кроме пожалуй Гитлера и первых обладателей новой модели ойфона. Сказать про функции ос особо нечего, потому как они стали незаметными (то как и должна работать ос), ну а кнопка пуск ... она стерпит (ну разве что уволят очередного руководителя отдела, главного в мелкософте по кнопкам пуск).
Кстати, для тех кто так ей озабочен — видимо они работают в кнопке пуск, иначе я не могу это объяснить ибо это доминирующая тема со времени выпуска Win8, могу предложить вполне рабочее решение коим пользуюсь не то с XP не то с 2000 : fuzzeh.com Кнопку пуск не видел уже много лет.
Плохой вариант. От и без того узгого монитора отнимается еще одна полоска под шорткаты, которые висят постоянно, а нужны только для одного нажатия. Лучше уж запуск по горячим клавишам.
Ну лично у меня решение простое — 4 монитора. Полоска в 50 пикселей на одном из них абсолютно не напрягает. Для особо жадных — taskbar умеет уезжать за пределы экрана.
Это попытка утопающего всеми способами удержаться на плаву. Хочется использовать все возможности, а как это выглядит и насколько эффективно, — разбираться некогда.
Windows 10 как будто слеплена наспех, хаотично, из кусочков и заплаток.
"Хорошо бы еще вот этот сегмент охватить" — "Пожалуйста!"
"А вот тут давайте еще вот это поменяем" — "Готово!"
А когда смотришь на все это вместе, задаешься вопросом, а где "системный подход" в этой операционной системе? Единообразия нет, удобство сомнительное, а уж попытки "пиарить" продукцию Microsoft выглядят жалко. Бесплатный апдейт со старых версий Windows, "неудаляемое" приложение для xbox плата за удаление рекламы в пасьянсе, — это все не от хорошей жизни.
В результате поставил "десятку" на старый ноут, на основные компы пока ставить не буду, посмотрим...
Аффтар думал-предполагал одно, а вендор, сука, сделал всё по своему...
Винда — товар. Не нравится не жуй...
И претензии-то не к core, а к сопутствующим сервисным утилитам и GIU — ну так и допиши, чо те не хватает САМ ;) или стырь на бескрайних просторах инета...
если оставить только ядро получится вин 2к ну или вин 2003 сервер а мы о системе не для админа, кстати с праздником, коллеги, а об оси для конечного пользователя. а это не совсем одно и то же.
На сегодняшний день это единственная ОС и альтернатив ей нет. единственная ОС, которая поддерживает все компьютеры в мире, включая Мак, кстати и в отличие от Мак, которая поддерживает только Мак.
А проблема драйверов, так производитель и обязан писать драйвера на свои устройства, да и кто лучше него разбирается в своем оборудовании, не стандартном, самопальном.
Да, есть еще РекталОС, аля Линух, да и сам Линух, но извините, это народное творчество и никогда не знаешь, где те грабли на которые обязательно наступишь, я бывало и по 10ть раз за день наступал на стандартных программах, типа редактор.
"импотенция Microsoft" — может автору самому попробовать, хоть что-то сделать, а не обсирать чужой труд? (риторика)
а может не надо молиться на винду? если говорить о прогрессе и качестве работы да и о стабильности то есть линь, есть фряха и макось(та же фряха в начинке). и они в разы стабильнее. Вы сами пишете, что писать дрова должны разрабы железа, так в се эти ос не работают или глючат именно из за драйверов или кривого доп софта. у меня 5 серваков 2 на винде аптайм по месяцу не больше, ибо обновы поставил сделай ребут, что то заглючило из стороннего софта, сделай ребут, 2 на лине аптайм больше полугода. и один на фряхе. аптайм уже 2,5 года. так что у каждой ос есть своя ниша и ниша новой винды это игрушки с поддержкой директх 12. для всего остального лучше уж держать старую 7-ку или хр а если есть нужный софт под фряху макось или линь то лучше их. один раз настроил и забыл о проблемах до смены железа.
В итоге мы видим, плохо сделанный, винегрет, перед использованием которого предстоит избавиться от кучи ненужного хлама (чтобы не "жрало" ресурсы и не занимало место), а затем установить и настроить программное обеспечение "под себя". Возникает вопрос — зачем было тратить время на разработку и интеграцию всякого мусора, если большинство пользователей его тут же заменит более удобным (и зачастую бесплатным) аналогом?
Тебя под пытками заставляют ставить 10-ку? Если нет, то подожди немного и поставишь, а может сам сваяешь говносборку с удобным и бесплатным аналогом мусора.
Устанавливать или не устанавливать это вопрос лично каждого, но критика уместна в любом случае, они же не для себя делали этот "шедевр". А "говносборки" потому и популярны, что удобнее и практичнее чем, пригодный лишь для секса, оригинал, хотя возможно именно это тебя в нем и привлекает )) Не ищешь легких путей пересядь на линукс, это не в пример полезнее для саморазвития ;) и на порядок дешевле
Прошло то время, когда вылизывал свежеустановленную ось до кажущегося мне совершенства. Сейчас только — Установка оси и обновлений -> Установка уже сложившегося набора софта и все... Хоть для себя, хоть для кого. А вопрос про не жрало и про место уже не стоит. А там, где стоит, там стоит ХР.
ну можно конечно и на Белазе привезти мешок щебенки но как-то использовать хренову кучу ресурсов машины на то чтоб работала ось, а она всегда была прокладкорй между юзером и прикладнеыми приложениями мне кажется идиотизмом
Ты же понимаешь что основным покупателем является корпоративный рынок. А там нет никаких "говносборок", оптимизаторов и твикеров. И приоритеты там другие, не юзабилити и фен-шуй.
Семерку так же хаяли если не помните, с каждым выходом новой оси, появляется куча "экспердов" по эргономичности и удобству. В итоге все те кто писал и переписывал эти статейки уже давно обновились, а на вас накручивают себе баллы. Не более.
Меня лично и Win98SE вполне устраивал. Если бы поддерживал бы современное железо и с языками не было бы проблем, то и сейчас бы поставил... При поддержке современного железа, летал бы...
А такие же как вы хором поддакивали и кричали — Мы остаемся на ХР! И сколько их осталось любителей ХР? те которые на пнях 3-4х сидят до сих пор разве и остались, не выкидывать же старое барахло, работает еще.
Да и про семерку так же кричали и про восьмерку и про все так будут кричать. Есть такая профессия или призвание души — "доеб@ться до столба". Столб некрасивый видите ли. Но он как бы крепкий и функцию свою выполняет, так зачем эти крики о замене столба. Есть программы предварительного тестирования, где пользователи могут направить свои рекомендации, по улучшению. Только зачем автору заниматься этим. Ему проще сесть, поставить продукт и засрать его.
Я был в тесте с самой первой сборки и поэтапно видел как все менялось и зная то, что было в начале, могу сказать, что работа над пилением была нормальная и результат неплохой. И еще в любом случае по отзывам пользователей, что то допилят. По стабильности и скорости пока эта система впереди. Была ХР, но там я видел синюю смерть. На 10 за полгода еще не увидел.
Большинство (подавляющее) пользователей Windows никогда не заморачиваются его заумными возможностями. Юнцам любая Винда сгодится для их единственного ИГРОВОГО занятия. Игромания у них. Кто постарше опять же на любой Винде сможет просмотреть мировые новости и, главное, забесплатно СКАЙП-пообщаться с родичами и друзьями. Очень мизерное количество пользователей дотошно что-то выискивает в начинке ОС. И не ради собственного участия в совершенствовании операционки, а исключительно от безделья. Тем же, которые используют ОС в производственно-хозяйственных целях, обработка бухгалтерских и прочих внутренних документов доступна и на "неразогнанных" компьютерах. Категоря граждан, занимающихся научными изысканиями и проектированием перспективных новинок техники или технологических процессов, никогда не пользуется бытовыми компьютерами. Их компьютеры — это вычислительные машины огромных размеров и возможностей.
Комментарии
А вообще, мне кажется это следствие того, что в IT индустрию приходят не креативные и талантливые программисты, а программисты исполнители, которые рисуют 7 красных линий в форме котенка.
А те кто ими руководят все больше походят на наших топ менеджеров автопрома или депутатов госудумы, т.е. не знаю что такое эргономика.
Кстати, для тех кто так ей озабочен — видимо они работают в кнопке пуск, иначе я не могу это объяснить ибо это доминирующая тема со времени выпуска Win8, могу предложить вполне рабочее решение коим пользуюсь не то с XP не то с 2000 : fuzzeh.com Кнопку пуск не видел уже много лет.
Это попытка утопающего всеми способами удержаться на плаву. Хочется использовать все возможности, а как это выглядит и насколько эффективно, — разбираться некогда.
Windows 10 как будто слеплена наспех, хаотично, из кусочков и заплаток.
"Хорошо бы еще вот этот сегмент охватить" — "Пожалуйста!"
"А вот тут давайте еще вот это поменяем" — "Готово!"
А когда смотришь на все это вместе, задаешься вопросом, а где "системный подход" в этой операционной системе? Единообразия нет, удобство сомнительное, а уж попытки "пиарить" продукцию Microsoft выглядят жалко. Бесплатный апдейт со старых версий Windows, "неудаляемое" приложение для xbox плата за удаление рекламы в пасьянсе, — это все не от хорошей жизни.
В результате поставил "десятку" на старый ноут, на основные компы пока ставить не буду, посмотрим...
Аффтар думал-предполагал одно, а вендор, сука, сделал всё по своему...
Винда — товар. Не нравится не жуй...
И претензии-то не к core, а к сопутствующим сервисным утилитам и GIU — ну так и допиши, чо те не хватает САМ ;) или стырь на бескрайних просторах инета...
Терпеть ненавижу критиканов.
А проблема драйверов, так производитель и обязан писать драйвера на свои устройства, да и кто лучше него разбирается в своем оборудовании, не стандартном, самопальном.
Да, есть еще РекталОС, аля Линух, да и сам Линух, но извините, это народное творчество и никогда не знаешь, где те грабли на которые обязательно наступишь, я бывало и по 10ть раз за день наступал на стандартных программах, типа редактор.
"импотенция Microsoft" — может автору самому попробовать, хоть что-то сделать, а не обсирать чужой труд? (риторика)
Ребят — не по теме. Может кто знает, была такая фича, когда win+R то высвечиваются\написаны основные команды строки. как делается?
Если что в личку! СПС!
точнее с проблему с диалоговыми окнами, они остались без изменений ещё с виндовс 3.1
без изменений РАЗМЕРА, крохотное окошечко выбора производителя оборудования со списком оборудования, которое никак не масштабируется уже более 20 лет.
к стати я долго ржал, когда увидел такое же диалоговое окно в убунте такое же крохотное и без возможности изменить его размер
Это выражение я вчера никак не смог подобрать к Windows 10, пока её не снёс.
Красивое ГОВНО!