Вообще-то виновных устанавливает следствие, а не трибунал. Где результаты следствия?
У американцев давным-давно есть доказательство того, кто сбил, и если бы была вина России- это было бы на каждом баннере ))) А вот то, что сбили в зоне воздушной ответственности Украины- тут бесспорно- ИКАО должно люлей "ответственным" вставить.
И как бороться с такой системой лжи? Можно учредить свою международную аудит-контору для всех СМИ с открытым набором медиа-экспертов (таких, как А. Шарий) с рейтингами объективности, правдивости, вбросов и др.
в чем дело Россия может помочь следствию в непредвзятом расследовании, правда не снимками обработанными в фотошоп там следы изменений отаются, и не очевидцами с суперорлиным зрением которые видят на 11 000 000 км так же хорошо как и методичку с растояния вытянутой руки, доказательства должны быть как минимум правдоподобными, а лучше неоспоримыми.
кстати может кто поможет и предоставит доказательства которые подбрасывает россия и расскажет чеж так метаютсятамошние спецы в догатках то? то они радутся что сбили очередной самолет в лице стрелкова про птичкопад, то вдруг как выясняется какой они уже несбивали, то это другой самолет сбил( очевидцы при этом почти даже различают лицо пилота на расстоянии 11 000 000 км, то это бук но не наш, а счас еще и взрыв внутри, а струпами как неприятно ведь ктото со слюной заявлял с телеэкранов что подсунули то по всей европе собирали как бы, вот все эти доказательства и в международный трибунал они же неоспримые свидетели, очевидцы все же есть у россии уже чего боятся правда на вашей же стороне правда ведь? Или виновников нехотите называть и наказывать не надо так надо наказать беспредельщиков.
Ну лайфньз например утверждает, что Россия предлагает всё что угодно а Голландцы и Укры отказываются...
Ну так предлагаю Украм и Голландцам обнародовать всё что у них есть. Чтобы железно было доказано кто точно Не сбивал и кто точно, вероятнее сбивал самолёт. Что мешает обнародовать? Обнародуйте инфу, мы как-нить и без лайфньюса разберёмся.
кстати каму трудно вспомнить говно весии российских спецов отстаиваемые ими с высоких трибун могу перечислить) ну если не совсем скудоумные и с логикой не совсем туго можете сами посмотреть в гугле тока смотрите не в чебураторе.
Ошибка assa82 и прочих прозападных лохов в том, что они считают, что народ всё ещё клюет на западную демократическую вывеску. На самом деле все давно уже понимают, что Европа это пиндосовский протекторат, который дружно будет голосовать за США, как старые комсомольцы. )))
Все потуги изобразить Запад, как истину в последней инстанции, смешны.
что делают дети российских министров, олигархов , депутатов и тому подобных в живя в гейропе? неужели разлагают ее?
кстати а куда россияне любят ездить отдыхать неужели в крым? камеры онлайн пляжей посмотрите? ой через очки лайфньюз смотрите? а своим глазам верите камеры онлайн в студию
Кстати. Интересно, почему же в самой объективной организации в мире — ООН никто не требует собирать международный трибунал по военному преступлению против гражданских лиц на востоке Украины?
Там и доказывать-то ничего не надо по сути. Столько убитых мирных жителей, включая детей, стариков и женщин. Разрушенные жилые дома.
Кто приказ отдавал — известно. Кто исполнял — тоже известно.
А ведь это преступление против человечества.
И молчок. Никто не требует справедливого суда в ООН. Ну не странно ли это? Когда счет идет на сотни, если не более убитых людей с помощью оружия массового поражения?
Россия занимает выжидательную позицию. Россия не убивает мирных жителей на Украине.
Почему другие страны — не инициируют вопрос? Может быть потому, что появится тогда цепочка обвинений? И как США будет отмазываться от массовых убийств гражданских? В Ираке, Ливии, Сирии, Сербии, Вьетнаме, Корее, Афганистане и т.д. т .п. ?
Возможно пока не хотят раскачивать лодку. А то многие могут потонуть. А у ООН и так репутация уже ниже плинтуса.
Комментарии
Американец вон вообще с испугу боинг Иранский уганд#шил — и живёт себе спокойно без трубиналов.
Военные действия понимаешь...
Нехрен летать над ТВД — вот такая простая мораль из этого всего.
— Потому что мы не виноваты!
— Так трибунал и установит виновного.
— Вот потому мы и против!
(c)
У американцев давным-давно есть доказательство того, кто сбил, и если бы была вина России- это было бы на каждом баннере ))) А вот то, что сбили в зоне воздушной ответственности Украины- тут бесспорно- ИКАО должно люлей "ответственным" вставить.
все правильно следствие же ведется и уже близится к завершению,
и нужен трибунал чтобы наказать виновного, а вот тут путин начинает выгораживать виновного, юлит вьюн
кого выгораживает он умный как думаешь?
в этом плане путину еще повезло если можно назвать это везением что еще будет
как там говорят: сила в ПРАВДЕ брат!
Дайте докУменты с обьективными фактами а не измышления.
"Отвечайте нам, а то,
если вы не отзоветесь,
мы напишем в Спортлото!"
кстати может кто поможет и предоставит доказательства которые подбрасывает россия и расскажет чеж так метаютсятамошние спецы в догатках то? то они радутся что сбили очередной самолет в лице стрелкова про птичкопад, то вдруг как выясняется какой они уже несбивали, то это другой самолет сбил( очевидцы при этом почти даже различают лицо пилота на расстоянии 11 000 000 км, то это бук но не наш, а счас еще и взрыв внутри, а струпами как неприятно ведь ктото со слюной заявлял с телеэкранов что подсунули то по всей европе собирали как бы, вот все эти доказательства и в международный трибунал они же неоспримые свидетели, очевидцы все же есть у россии уже чего боятся правда на вашей же стороне правда ведь? Или виновников нехотите называть и наказывать не надо так надо наказать беспредельщиков.
Расскажите это американцам которые уверены, что инфернальные войска ООН начнут уничтожать белое население США.
Имеет смысл заседание ООН о терроре спецслужб против гражданской авиации.
гугл: civil aviation special services terrorism
Или назначаем виноватого и под трибунал его?
сколько правдоподобных версий выдвинули российские лучшие умы не даст соврать лайфньюс
каждая достойна рассмотрения у психиатра
на россиян смотрят как на диагноз
Ну так предлагаю Украм и Голландцам обнародовать всё что у них есть. Чтобы железно было доказано кто точно Не сбивал и кто точно, вероятнее сбивал самолёт. Что мешает обнародовать? Обнародуйте инфу, мы как-нить и без лайфньюса разберёмся.
Все потуги изобразить Запад, как истину в последней инстанции, смешны.
Продано! )))
Уйти оттуда. И никаких трибуналов, живи себе как хочешь, никто не будет "доставать".
Недостатки вражеской системы надо использовать в своих интересах )))
Изоляция — это деградация.
что делают дети российских министров, олигархов , депутатов и тому подобных в живя в гейропе? неужели разлагают ее?
кстати а куда россияне любят ездить отдыхать неужели в крым? камеры онлайн пляжей посмотрите? ой через очки лайфньюз смотрите? а своим глазам верите камеры онлайн в студию
Там и доказывать-то ничего не надо по сути. Столько убитых мирных жителей, включая детей, стариков и женщин. Разрушенные жилые дома.
Кто приказ отдавал — известно. Кто исполнял — тоже известно.
А ведь это преступление против человечества.
И молчок. Никто не требует справедливого суда в ООН. Ну не странно ли это? Когда счет идет на сотни, если не более убитых людей с помощью оружия массового поражения?
В том числе и Россия — молчок.
Скоро они потребуют комиссаров ООН и ЧК ООН )))
поясняю ЧК ООН — Чрезвычайная Комиссия ООН (ЧеКа)
Россия занимает выжидательную позицию. Россия не убивает мирных жителей на Украине.
Почему другие страны — не инициируют вопрос? Может быть потому, что появится тогда цепочка обвинений? И как США будет отмазываться от массовых убийств гражданских? В Ираке, Ливии, Сирии, Сербии, Вьетнаме, Корее, Афганистане и т.д. т .п. ?
Возможно пока не хотят раскачивать лодку. А то многие могут потонуть. А у ООН и так репутация уже ниже плинтуса.
Т.е., — молчок.
Что-то не нравится — обращайтесь к Вашему депутату в госдуме, а не рассказывайте мне про США, Ирак, Вьетнам.
Россия входит в ООН.
У России репутация уже .......
Браво!
Какой может быть трибунал, если все еще не завершено расследование?
Асса. Трибунал — это суд! Как можно инициировать суд, если еще не доказана ничья вина?
Или те, кто так хочет этот трибунал инициировать — уже нашли виновного без следствия?
Ну сказал же уже Чуркин, почему Россия против. Ну даже козлу понятно, что это исключительно политическая инициатива.
Асса. Сначала расследование, потом обвинения, а только потом Трибунал! А никак не наоборот!!!!!!
Суд определяет вину. Как-то так.
(Не, ну в России, понятно, вину определяет тот, кто просит "двушечку")
Вроде, тоже логично.
А пока идет следствие, создание такого трибунала — политическая попытка повлиять в том числе и на следствие.
В ООН те же Украина, США и иже с ними и так постоянно вбрасывают различную информацию, не утруждая себя проверкой ее на правдивость.
Чуркин же призывает успокоиться и дождаться итогов расследования. А не заниматься политическими профанациями и ложными обвинениями.
Пруфы???
Пишут, что сейчас у голландцев нет полномочий допросить всех свидетелей по делу.
Следователи то виртуальные )))
...
И чего, теперь версии, о которых ниже писал PanXXI, опять побоку?