Правительство РФ запретит долевое строительство

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    28 июл 15
    Лучше бы проценты снизили для дольщиков.
    Ответить
    • korostel
      какие проценты ?
      Ответить
      • F
        ну какие там за ипотеку люди платят, это же много.
        Ответить
        • korostel
          стоп. не. долевое это не ипотека. там нет процентов. там есть рассрочка и все.

          в том то и смысл, что рассрочку хотят запретить, грубо говоря.
          Ответить
          • KO3bIPb_IV
            Хватит кривляться, пут-хол. Или удалось насосать без меры?
            Ответить
          • korostel
            совершенно верно. ипотечное и долевое — две разные вещи абсолютно.
            Ответить
            • V
              С чего вы это взяли?

              Ипотека — тот же кредит, но взятый под конкретные цели — покупка жилья. И не важно на каком этапе жилье покупается.

              И ответственность за возврат ипотеки несет бравший ее, а не застройщик.

              И с рассрочкой вы так же напутали. Это всего лишь форма расчета.
              Ответить
              • korostel
                что значит с чего ?

                я в данный момент являюсь дольщиком.

                квартира стоила 1,5млн. рассрочка на год. Расчеты равными платежами с застройщиком. Никаких процентов (что автоматически подразумевало бы кредит или ипотеку)

                Сравните с ипотекой, к которой переплата в 2 раза по процентам получается. И срок от 5 лет и т.д.

                мне то не рассказывайте.

                Для умников — в одном случае для покупки используются собственные средства. Во втором заемные.

                Это на пальцах.
                Ответить
          • unixfusion
            ухумс, а сколько банк за такие гарантии возьмёт?

            Чтобы просто оценить риски проекта строительства многоэтажного дома нужно несколько месяцев сложной работы. И гарантии никакой, у нас же постановления правительства и органов местного самоуправления носят характер стихийных бедствий.
            Ответить
            • korostel
              опять же, как застройщик будет себя страховать от непродажи готовых квартир ? только вычисляя процент, который купят гарантированно, и делать на него такую накрутку, чтобы если часть квартир останется не продана — стройка все равно окупилась бы.

              по любому покупатели будут в проигрыше. все в проигрыше, кроме банков.
              Ответить
  • C
    28 июл 15
    Лучше бы подумали как убрать риэлтеров и всякого рода спекулянтов в цепочке застройщик — конечный покупатель. Прослойка закупает оптом стройку на корню. Потом перепродают с нехилым гешефтом. Установить хотя бы 5%+инфляция разницу в цене покупки-продажи и запрет года в 3 на продажу новостроек после покупки у застройщика.
    Ответить
    • korostel
      если я не ошибаюсь — если квартира во владении менее 3ех лет — там налог при продаже какой то не кислый весьма.
      Ответить
      • C
        Перекупщики этот повышенный налог отбивают при перепродаже. Смысл в запрете продавать. Тут спекулянтам вряд ли удобно будетв зависшем состоянии свои деньги оставлять.
        Ответить
        • korostel
          так то да, верно абсолютно. но и честные люди так же попадут в такую ловушку.
          Ответить
    • hassisin
      Ага, мало нам государство регулирует рынок.
      Ответить
      • C
        Никто не предлагает регулировать рынок. Надо убрать спекулянтов.
        Ответить
  • sergej49
    28 июл 15
    Вот и дожили мы до жилья от Шувалова. А раньше, неприлично даже произносить, получали жильё от государства.
    Ответить
  • C
    28 июл 15
    А еще государство хочет прикрыть теневой бизнес, связанный с приобретением жилья на котловане с последующей переуступкой но по более высокой цене, при этом никаких налогов в жизни не платится, плюс имеет место завышенная стоимость жилья для конечного собственника.
    Ответить
    • Don_Leo
      c550ae 28 июл 15
      Пчёлы против мёда? Сомневаюсь :)
      Ответить
  • F
    28 июл 15
    Значит Шувалов и Ко в доле с банками.
    Ответить
  • V0lk666
    28 июл 15
    как показывает практика — за что клоуны из госду*ы не возьмутся — всё похерят..
    Ответить
    • F
      большинство законодательных инициатив, включая данную, принимаемых Думой на ура, исходит от правительства. при таком подходе Думу проще разогнать совсем, а деньги, выделяемые на содержание этих дармоедов пустить на социалку. Можно будет всех тяжело больных вылечить!
      Ответить
  • G
    28 июл 15
    В начале 1886 года будущий президент СССР Михаил Горбачев пообещал, что к 2000 году каждая советская семья будет жить в отдельной квартире или доме. Тогда же была принята Государственная программа СССР "Жилье-2000".

    Расчеты Госстроя СССР показали: для того чтобы каждая семья в стране жила отдельно, необходимо иметь среднюю обеспеченность жильем 22,0-22,5 квадратных метра на человека. Фактически на тот момент она составляла 14,6 квадратных метра. Для заполнения имеющегося разрыва следовало за 15 лет построить 2190-2250 миллионов квадратных метров жилых площадей.

    С 1986 по 1990 год было возведено 650 миллионв квадратных метров. Средняя обеспеченность жильем возросла с 14,6 до 16,5 квадратных метра на человека. Затем начался развал СССР, и темпы строительства значительно сократились. За последующие десять лет было введено в эксплуатацию всего 380 милллионов квадратных метров жилья, или 38% от объемов, предусмотренных программой. К 2001 году новое жилье лишь наполовину перекрывало выбывающий жилищный фонд.
    Ответить
    • F
      GREY1 28 июл 15
      Хрущёв обещал, что к 1980 году в СССР будет построен коммунизм! Наш обещалкин тоже наобещал кучу всего, о чём теперь не рекомендуется вспоминать
      Ответить
  • Don_Leo
    28 июл 15
    Ну и кто там оптимистично вякал насчёт того, что недвижимость в России наконец-то упадёт в цене? Глупцы!
    Ответить
  • O
    27 июл 15
    продаваться должны только уже достроенные и принятые в эксплуатацию дома/квартиры, тогда и кидалова меньше будет и цены оптимизируются и качество повысится за счет увеличения степени ответственности застройщика — пусть застройщики строят "на свои" (не такие уж и бедные на самом деле овечки)

    "-Силой воображения представьте себе какой жилмассив будет здесь создан.Только в нем одном будет установлено 740 газовых плит,то есть в 740 раз больше, чем было во всем городе до 1913 года. Прошу Вас! Романтика. А если взять поэтажно весь объем работ, выполненный нашим СМУ за 1 квартал и поставить эти этажи один на другой, то получим здание, будет в 2 раза выше, чем всемирно известная Эйфелева башня, или втрое выше, чем знаменитая Нотр Дам де Пари. Что означает — Собор Парижской

    Богоматери.

    — Какой, какой матери?

    — Парижской. Бого .. матери. Прошу.

    Наше СМУ построило такое количество жилой площади, которое равно одному такому городу, как Чита, 10-ти таким, как Хвалынск или 32-м Крыжополям. Дух захватывает при одной мысли, что......чем в Америке. Таким образом, и Вы сможете внести свою посильную лепту в трудовые свершения нашего

    строительно-монтажного управления..."© (из к/ф "Операция Ы"/"Напарник")

    Вот так надо строить, без всякого долевого кидалова)
    Ответить
    • doudik
      По памяти писали? 32 Крыжовки, а не Крыжополя.
      Ответить
      • M
        doudik 28 июл 15
        Крыжопль там был (в фильме)
        Ответить
full image