Справедливости ради отмечу, что (высокое) мнение окружающих даёт немалую объективную выгоду, в т.ч. и собственному ЧСВ, которое, похоже, автор отрицает.
Отстал я от жизни. Чувство собственного достоинства знаю, самоуважение знаю, а вот что такое "ЧСВ" — пришлось гуглить.
На первом же сайте нашел определение — "чувство собственной важности — болезнь выражается в убеждённости, что всё — унылое говно, а сам переносчик — д'Артаньян."
высокое собственное ЧСВ = высокое мнение окружающих, так теоретически логично. но не факт, что так и есть на самом деле. "для виду" люди могут так делать, а в мыслях оценивать вас совершенно по другим гораздо более низким критериям
Автор нищеброд, который никогда в жизни не видел и не стоял рядом с богатыми людьми. Потому, что он рядом никогда в жизни не попадет. Непересекающиеся вселенные.
Богатые люди (которых я считаю теми, кто не должен задумываться о завтрашнем дне) никогда не ходят в рванье и дешевке из магазинов для бедных. У них одежка просто стильная и очень-очень дорогая. В разы дороже, чем у разные бренды и дизайнерские из китая или с распродаж в Италии. Просто одежка не броская, там нет мишуры и понтов. Очень богатым просто это не надо. Думают по-другому. Так же написан бред про дешевые авто и аксессуары. Авто дорогие, но не ламборджини и феррари. Люксовые немецкие или японские. Как правило самые дорогие серийные модели.
Нет аляповатости и того, что привлечет внимание. Деньги любят тишину и незаметность.
Богатые люди на Западе стараются меньше привлекать внимание налоговых служб и деньги свои скрывают в оффшорах. Жилье купят меньше, но в хорошем рай оне. Нищеброд купит большое жилье, но в рай оне для бедных или среднего класса.
Если у человека эксклюзивный телефон, часы и авто, то сто пудов он обеспеченный, но не богатый.
И вообще надо смотреть на жилище и где дети учаться.
Все эти демократические внешние виды и малобюджетные автомобили для маркетинга, рекламы, пвсевдодемократии для избирателей.
Цукербергер и Джобс покойный одевались и одеваются якобы демократично для того, чтобы показать покупателем, что они такие простые ребята. Наверняка это совет их имиджейкеров.
Также и западные руководители одеваются просто и носят дешевые часы. Все для избирателя, чтобы показать, что они из народа. Все это лицимерия и демагогия для лохов
Миллиардеры потому и миллиардеры, что берегут каждую копейку. А ещё им пох на общественное мнение. Они уже всё доказали. Поверьте мне на слово, я видел людей делающих по $15 лямов в год. И они одеваются чуть лучше чем бомжи. Им не надо ни чё никому доказывать.
вы услышали то, что хотели услышать. Причем тут вообще доказательства? У нас с вами разные знакомые олигархи. Никто из моих знакомых действительно богатых людей не одеваются как бомжи и не ездит на корейских или китайских машинах. Автомашины у всех топовые в классе. Одежда не броская, но очень дорогая. Жилье по-всему миру, не огромные дворцы, но в очень дорогих местах. Вот с яхтами вопросы. Не дорогие, для удовольствия. Правда может я какие-то плав средства не видел. Может есть где-то более дорогие. Частных самолетов тоже не видел. Может есть где-нибудь.
Про общественное мнение пох не знаю, на эту тему не разговаривал. На мнение подчиненных и прислуги конечно пох. А вот на мнение партнеров и высоких чиновников не пох. Убеждался не раз.
Ребята не спорте, в ваших постах есть различия, например в моём понятии олигарх и миллионер это разные люди, вот щас чисто моё ИМХО "Олигарх это тот кто наворовал и продолжает это делать безнаказанно так как находится во власти"
"Миллионер, это всё таки бизнес, то есть человек который создал свой бизнес"
Один придумал ЖКХ и другой придумал эээ ну например сеть супермаркетов "Табрис" от ЖКХ не отвернёшься, а втот вместо табриса можно пойти вмагнит.
Шутки надо воспринимать. В жизни не был в Азербайджане. К азербайджанцам отношусь индифирентно. Разные есть из моего опыта общения. У меня с теми, кого всетречал менталитет разные. Это нормально
Джобс ходил в фуболке и джинсах. Имидж CEO. Сто пудов придумали его имиджмейкеры. Этакий geek. Маркетинговый ход. Сейчас его приемник ходит так же. Я не знаком с очень богатыми американцами. Знаком с богатыми. Если из деревни, то ходит в том, что попадется под-руку. Деревня, она и в Америке деревня. Если из Мэнхеттена, то ходит не лучше российских богачей. Среда обитания имеет значение. Но американских действительно богатых людей я не знаю. Мы не пересекаемся.
Американские богачие вообще не показатель. Те, кто сделал состояние на технологиях другие люди. Нефтяные богачи в основном южане. А это вообще даже не янки американцы. И они себя сами не считают янки.
А вот богатые люди унаследовавшие сосотяние не во-многом отличаются от европейцев в силу многих причин.
Так что не все так просто. Вы просто не совсем в теме
все слышали слово "КРУТО" но когда просищ человека дать опредиление данному слову. в основном начинают тормозить. я вывел свое опредиление этого слова: ситуация или действие предполагаещее зависть окружающих.
Комментарии
На первом же сайте нашел определение — "чувство собственной важности — болезнь выражается в убеждённости, что всё — унылое говно, а сам переносчик — д'Артаньян."
высокое собственное ЧСВ = высокое мнение окружающих, так теоретически логично. но не факт, что так и есть на самом деле. "для виду" люди могут так делать, а в мыслях оценивать вас совершенно по другим гораздо более низким критериям
Богатые люди (которых я считаю теми, кто не должен задумываться о завтрашнем дне) никогда не ходят в рванье и дешевке из магазинов для бедных. У них одежка просто стильная и очень-очень дорогая. В разы дороже, чем у разные бренды и дизайнерские из китая или с распродаж в Италии. Просто одежка не броская, там нет мишуры и понтов. Очень богатым просто это не надо. Думают по-другому. Так же написан бред про дешевые авто и аксессуары. Авто дорогие, но не ламборджини и феррари. Люксовые немецкие или японские. Как правило самые дорогие серийные модели.
Нет аляповатости и того, что привлечет внимание. Деньги любят тишину и незаметность.
Богатые люди на Западе стараются меньше привлекать внимание налоговых служб и деньги свои скрывают в оффшорах. Жилье купят меньше, но в хорошем рай оне. Нищеброд купит большое жилье, но в рай оне для бедных или среднего класса.
Если у человека эксклюзивный телефон, часы и авто, то сто пудов он обеспеченный, но не богатый.
И вообще надо смотреть на жилище и где дети учаться.
Все эти демократические внешние виды и малобюджетные автомобили для маркетинга, рекламы, пвсевдодемократии для избирателей.
Цукербергер и Джобс покойный одевались и одеваются якобы демократично для того, чтобы показать покупателем, что они такие простые ребята. Наверняка это совет их имиджейкеров.
Также и западные руководители одеваются просто и носят дешевые часы. Все для избирателя, чтобы показать, что они из народа. Все это лицимерия и демагогия для лохов
Про общественное мнение пох не знаю, на эту тему не разговаривал. На мнение подчиненных и прислуги конечно пох. А вот на мнение партнеров и высоких чиновников не пох. Убеждался не раз.
"Миллионер, это всё таки бизнес, то есть человек который создал свой бизнес"
Один придумал ЖКХ и другой придумал эээ ну например сеть супермаркетов "Табрис" от ЖКХ не отвернёшься, а втот вместо табриса можно пойти вмагнит.
в чем ходил тот же С. Джобс, напоминать не буду. вы сами себе противоречите
Американские богачие вообще не показатель. Те, кто сделал состояние на технологиях другие люди. Нефтяные богачи в основном южане. А это вообще даже не янки американцы. И они себя сами не считают янки.
А вот богатые люди унаследовавшие сосотяние не во-многом отличаются от европейцев в силу многих причин.
Так что не все так просто. Вы просто не совсем в теме
ru.wiktionary.org
Вся компетенция автора уже заключается в этой фразе. На этом можно заканчивать читать.