«Революционный класс не может не желать поражения своему правительству»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dzhi-day
    27 июл 15
    Из приколов:

    "Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодежь, которая работает так прекрасно в социалистическом движении Швейцарии и всего мира, что она будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции.

    Написано на немецком языке ранее 9 (22) января 1917 г."(с)

    Владимир Ульянов

    libelli.ru
    Ответить
  • S
    27 июл 15
    Каждая фраза взвешена и продумана. Мудрейший был человек. Перефразирую на свой лад:

    "Нельзя желать победы своему правительству в войне, не связанной с освобождением от гнета капиталистов."
    Ответить
    • olias
      Ну да, избавились от гнёта капиталистов и попали под гнёт коммунистов, что намного хуже.
      Ответить
    • Z
      Очень сильно он любил гусский нагод, ага..
      Ответить
  • moderman808
    27 июл 15
    С детсва помню цитату Ленина "для нас наиважнейшим из искуств является кино".

    Оказывается это не полная цитата..

    А полностью она звучала так.

    "Пока наш народ безграмотен, для нас наивежнейшим из искуств является кино и цирк"...
    Ответить
    • vivass
      Затеять смуту не главная задача,создать государство-сложнее,здесь глоткой не решить.
      Ответить
    • F
      ага и как в старом анекдоте про "Учиться, учиться, учиться": "... зае..ли, бл..ть, ручку я расписывал!"
      Ответить
    • S
      А чего удивительного?

      Теперь важнейшими из искусств являются телесериалы и компьютерные игры.

      Именно с помощью их обрабатывают общество, предварительно вновь сделав его полуграмотным.
      Ответить
    • L
      Неправда.

      В отличие от вашей братии, Ленин был грамотен и в твоём случае сказал бы "являЮтся кино и цирк"

      см. ru.wikipedia.org
      Ответить
  • X
    27 июл 15
    Что, в общем, логично. Ведь стремились сделать революцию во всём мире и какая разница в каких границах революционные массы объединятся в единую коммуну? Просто замашки были слишком глобальными, а практика далека от идеала.
    Ответить
  • Y
    27 июл 15
    Ленин (Бланк) был агентом немецких масонов, а Троцкий (Бронштейн) — английских.
    Ответить
    • crysa7
      yuric21 27 июл 15
      Что за фигня? Евреи не бывают агентами масонов хоть немецких, хоть английских. Наоборот, и те и другие агенты еврейских масонов.
      Ответить
      • Y
        crysa7 27 июл 15
        Другие не согласились, пришлось юзать евреев.;)
        Ответить
        • crysa7
          yuric21 27 июл 15
          так кто кого юзал то в этом клубке, этих n-мерной шахматной игре двойных, тройных и более агентов?
          Ответить
          • Y
            crysa7 27 июл 15
            Масоны (они же англосаксы, они же евреи), играли против развития и дружбы немцев и славян, сыграли успешно.
            Ответить
  • dikijnub
    27 июл 15
    Не хочу переходить на национальности и разжигание межнациональной розни, но Зиновьев, Троцкий и прочие известно какой национальности.

    Далее:

    "Об условиях жизни российских евреев говорит прирост еврейского населения. В 1864 году, не считая Польши, в России жило 1,5 миллиона евреев. С Польшей же в 1850 году – 2,3 миллиона, в 1880 году около 4 миллионов. К концу XIX века еврейское население в России за столетие выросло больше чем в пять раз и составляло около 51% от мирового еврейства." (Цитата из Солженицина).

    "С каждым десятилетием евреев в революционном движении становилось больше. Коммунист Лурье-Ларин свидетельствовал, что «в царских тюрьмах и ссылке евреи обычно составляли около четверти всех арестованных и сосланных». Марксистский историк М.Н. Покровский утверждал, что «евреи составляли от 1/4 до 1/3 организаторского слоя всех революционных партий». С.Ю. Витте указывал, что евреи, составляя 5% населения России, поставляют 50% революционеров." (Цитата из Солженицина)

    Так что ответ на вопрос "Почему Ленин открыто выступал за поражение России в Первой мировой войне?" вполне очевиден.
    Ответить
    • olias
      dikijnub 27 июл 15
      Не понял, как последний абзац вашего поста связан с остальной его частью?
      Ответить
    • S
      С каких пор цитата Солженицына стала источником истины?

      Все написанное Солженицыным высосано из пальца и крайне тенденциозно.

      За это он и получил возможность неплохо жить в США за счет США.
      Ответить
    • Z
      dikijnub 27 июл 15
      это антисимитизм! нельзя обвинять евгеев потому что они евгеи!
      Ответить
  • R
    27 июл 15
    зикурат Бланка

    Лысый, сифилитический, картавый, маниакальный, не имеющий ни капли русской крови пигмей, потративший всю свою жизнь на уничтожение России и русскости вообще, лежит в самом центре Москвы и символизирует собою бессмертное слияние с народом, кровь которого он продолжает пить и после смерти. [200] Сохраняя неразлагающися труп в качестве главной святыни народа в историческом и культурном центре страны, мы высасываем жизненные соки из русского "национального тела", обрекая русский народ на медленную смерть. [201] Мумия лежит в Мавзолее без мозга. Этот последний фактор проявляется в жизни нации, пожалуй, сильнее остальных. [201] Бальзамирования тела вождя имеет расово-биологический аспект. [198] Краммера разоблачали как шарлатана-биолога, а нужно было изобличить его как посвященного сатаниста. [192]

    В кругах православной русской общественности крайне популярен рассказ о том, что когда рыли первую яму для Мавзолея, прорвало канализационные трубы и место для будущего траурного зала затопило фекалиями. Патриарх всея Руси по поводу этого символического события мудро изрек: "По мощам и елей". [201] Для насылания порчи на могучий русский народ даже редкостной дегенарации вождя оказалось недостаточно, поэтому решили присовокупить и естественные нечистоты. Место для Мавзолея подбирал В.Д. Бонч-Бруевич. [201]

    Мавзолей нужно срыть до основания, выкорчевать с Красной площади все компоненты так называемого "революционного некрополя" и снять с башен Кремля сатанинские звезды. После этого разровнять землю вокруг этого места и провести очистительный обряд по изгнанию бесов и удалению трупных нечистот. [202] Чучело красного фараона нужно сжечь и развеять его прах за пределами России, лучше всего над водной поверхностью. То же самое необходимо сделать с его больным сифилитическим мозгом, хранящимся отдельно. [202]

    Б.В. Авдеев. Метафизическая антропология
    Ответить
    • Etacom
      rumnisch 27 июл 15
      какая мерзость написана.

      вот по уровню обливания помоями и судят кто на самом деле этих помоев достоин.
      Ответить
    • barhudarow
      и всю нынешнюю кодлу кремлёвскую туда же!
      Ответить
    • V
      rumnisch 27 июл 15
      Русскость, говоришь... А где она была? Выродившиеся дворяне, царь с немецкой кровью, попы жирующие. Это русскость? А настоящие русские дохли как мухи, батрача на заводах и полях. Отнеси бред своего антрополога в сортир, там ему самое место
      Ответить
      • fireeater
        vhut 27 июл 15
        Совершенно верно, поэтому — "во всех империалистских странах пролетариат должен теперь желать поражения своему правительству" сказано абсолютно правильно и точно.
        Ответить
        • agrian
          Только приводит это всегда к одному и тому же — новый хомут ещё хуже прежнего.

          По статистике выходит, что 17 жили не так уж и плохо. После 17-го началось вообще невообразимое. Прежнюю верхушку под корень. Так тотчас новые баре опять верхом сели. Пережили и это. Вроде в 70-х житье начало налаживаться. Так нет, скинули коммунистических бар, тут же новые хари пуще прежних отвратных повылезли. Теперь, значит, этих "бум резать" и сажать — следующее поколение бояр уже ножками сучит, на "майдан" кличет. Есть ещё чего делить. А крови, мол, не надо бояться. На Украине же не боятся! И живут себе припеваючи. Уж как свободно и хорошо. Чуть что — майдан давай! Сотню другую пристрелят, сопли со слезами пустят и дальше живут поживают.

          Может хватит, просто жить для себя будем?
          Ответить
  • ilunga
    27 июл 15
    у ряда комментаторов прослеживается странная склонность считать первостепенным размер территории Российской империи.

    Вопрос первый: а какой в этом смысл?

    Вопрос второй: как связано увеличение территории с качеством жизни её населения?
    Ответить
    • konelav
      ilunga 27 июл 15
      Уважаемый оппонент! Отвечу на второй Ваш вопрос вопросом. Можна?

      -США в прошлом веке увеличили свои территории за счет Пуэтро-Рико. И что?

      А вот влияние за посл. 100 лет увеличили на порядок! В мире.
      Ответить
      • olias
        konelav 27 июл 15
        Да нет, не идиота. Просто выясняется, что во многих случаях уровень жизни населения обратно пропорционален размерам территории государства.
        Ответить
      • olias
        konelav 27 июл 15
        И что?
        Ответить
  • ilunga
    27 июл 15
    очевидно, что марксизм-ленинизм (как базовая идеология СССР) никак не поддерживал национальные идеи в целом, так и российско-патриотическую идею в частности. У большевиков была глобальная задача – революции во всём мире. Поэтому и непосредственно русская культура не представляла для советской идеологии какой-либо значимости.
    Ответить
    • S
      как показала практика, ТОЛЬКО большевикам и представляла значимости русская культура.

      как и любая другая.

      нигде в мире не было такого поддерживаемого властью культурного разнообразия как в СССР.

      да, ленинизм был выше "славянского мира".
      Ответить
      • olias
        sertorius 27 июл 15
        Да уж, хорошее культурное разнообразие в условиях цензуры... Ну-ну.
        Ответить
        • olias
          olias 27 июл 15
          Согласитесь, что без цензуры разнообразие гораздо больше.
          Ответить
          • olias
            olias 27 июл 15
            Ага, в результате получается соц.реализм, например. Ну такое глубокое содержание и такое высокое качество, что сейчас они уже никому не интересны.
            Ответить
    • agrian
      ilunga 27 июл 15
      И больше того, русские для них — только пушечное мясо.
      Ответить
      • Z
        agrian 27 июл 15
        ошибаетесь, их официальная идеология — чем больше гоев передохнет, тем лучше
        Ответить
  • O
    27 июл 15
    Насколько точно подмечено Лениным

    "Ненависть к «врагу» — чувство, разжигаемое специально буржуазией и выгодное только ей экономически и политически. "

    Надо будет его почитать побольше, очень верные и справедливые мысли.
    Ответить
    • O
      фашисты сами успешно разжигали ненависть к себе
      Ответить
      • O
        По количеству заключённых на душу населения СССР никогда не опережал США.
        Ответить
        • Konrad45
          Да в США расстреливали меньше.

          Только вешали судом Линча и казнили на электрическом стуле.
          Ответить
          • L
            Konrad45 27 июл 15
            Нет. Только писатель один.
            Ответить
          • O
            Да сейчас в американских частных тюрьмах сидят и работают гораздо больше народу. Лес рубят — щепки летят
            Ответить
          • S
            потому что сша порабощал страны, высасывая из них кровь,

            создавал мнимое ощущение возможности разбогатеть.

            также создавал информационный вакуум, заполнявшийся зловонной ложью — как сегодня на Украине.
            Ответить
            • L
              sertorius 27 июл 15
              Можно поподробнее кто именно бежал из СССР. Рабочие? Крестьяне? Или непризнанные писатели-актеры-спортсмены?

              Тот кто работал и зарабатывал, или тот кто желал получать, но не работать?
              Ответить
              • L
                Llip 27 июл 15
                Как раз образованные Инженеры и Врачи оставались, чтобы зарабатывать своим трудом.

                А желающие получать зарплату, только за то что имел диплом инженера врача, недовольны были, что вознаграждается реальный труд, а не "образование".
                Ответить
                • L
                  Llip 27 июл 15
                  Нет. Инженер в СССР получал больше рабочего. Потому что Инженер создавал/изобретал/внедрял.

                  А то что Вы называете инженером, это уже сословие. Сословие "ИмеюДипломВысшегоОбразования".

                  И это сословие получало зарплату меньше, чем зарабатывал трудящийся.
                  Ответить
full image