-
-
-
Z22 июл 15Странно, я тут где-то читал, что пролет этой Сушки вообще был второстепенным событием. А первостепенным, что при следовании по акватории амеры наткнулись на облучение вроде системы Бастион, которую они никак не ожидали увидеть. И когда напряглись, потому что деваться уже некуда, тут и пролетела Сушка и нервы у всех здали.
-
V22 июл 15Да... так оно и есть. Бастионы береговые были. Просто лётчики на Сушке развлеклись... так говорят — пошалили немножко. :) Не ну а почему бы не проверить РЭБ на цели? Риск есть конечно, что не сработает, но минимальный. Ведь его РЭБ, ещё на испытаниях гоняют.
-
-
-
29 июл 15- облет самолетом Су-24 американского корабля действительно имел место;
— во время облета американского корабля Су-24 не совершал никаких враждебных действий.
— комплекс "Хибины" не устанавливается на самолеты Су-24.
.
а вот то что в это время работал береговой комплекс бастион имело место и его радары могли заставить задумается
(Батарея комплексов может обеспечить защиту побережья на протяженности более 600 км.)
-
V23 июл 15РЭБ бывают разного назначения. ХИБИН именно для подавления радаров создан.
-
29 июл 153кВ .особо не навоюше для подавления наземного радара ,так что не неси чушь
данна я система позволят внести помеху для комплекса наведения ракет
.
militaryrussia.ru — почитай на будущее по данному вопросу
-
-
-
-
-
22 июл 15Как правильно ниже сказали выпуск таких монет не достойное дело для серьезной державы.
И насчет обсасываемой героической темы подавления корабля НАТО... Все это напоминает танцы ниггеров какого-нибудь Самали вокруг сбитого американского вертолета, типа мы такие герои, мы победили... будем внукам рассказывать...
Вы представьте, если бы наш корабль приблизился к берегам СШП, его вообще потопили бы нахрен за 2 минуты. И никто бы там не стал слагать песни в честь этого события.-
A22 июл 15А что СУ24 с РЭБ аналогичен нигеру с АК ? Америкосы позиционируют Иджис как супер-пупер систему ПВО, да и сам корабль не лохань с пулемётом. Так что, есть чему гордится, а точнее той реакции их экипажа на Сушку.
Наш корабль бы они зассали топить, Россия не Ливия или Ирак, да и корабль бы был в нейтральных водах, с какого перепуга бы они его топили. -
22 июл 15Если бы пиндосня очередной раз на невидимка нанесла удар на банановую республику и выпустила монету мол какие ВВС пиндосстана все герои — тогда да стыд и срам. А тут вооружённое до зубов судно Обездвижили и шугали, которое в отместку "случайно" могло бы сделать все что угодно, но не смогло и уплыло говно роняя. -
N22 июл 15Значит наши выиграли вдвойне. И убраться заставили и грех на душу не взяли!
-
-
A22 июл 15Фейковая история, сродни морским байкам Покровского. Во-первых, Хибин не ставится на Су-24, а ТОЛЬКО на Су-34. А во-вторых, контейнер РЭБ "Хибин" не предназначен для подобных операций, и мощности его не хватит для борьбы с электроникой Иджис-эсминца. А оружие, скорее, оборонительное — например, затруднить работу средств ПВО по самолету. Были статьи-аналитички на военно-морских форумах. История абсолютно "квасная" по патриотизму, источник — единственная статья сомнительного автора. А на деле хуита — "вот как наш один самолет может!". Ни хера он не может. Иначе — может. А так — нет. А облет вокруг "Кука" был без всяких электронных войн, просто предупреждение американцм. Что их не смутило абсолютно и не вогнало экипаж ни в какую панику — "Дональд Кук" еще не раз появлялся потом там же.
Эта история сродни байкам про "партизана Германа" и про "красноармейца Овчаренко". Делает из солдат и летчиков каких-то лихих отмороженных придурков-беспредельщиков. На самом деле и героизм солдат в войну и профессионализм летчиков — результат упорной и тяжелой работы, а не то говно, что им приписывают.-
22 июл 15Когда утверждают, что что-то не ставится на что-то, это дебилизм полнейший. Его на УАЗ можно поставить, если будет необходимость. То, что Дональд Кук отправили второй раз, чтобы как-то свой обосраный авторитет поднять, то второй раз это уже никому не интересно. Обосрался — обтекай. А ваши статьи аналитиков с цензорнета вот где на деле хуита. По секретным проектам вы ничего не узнаете. Может его с берега обездвижили, может вообще из космоса. Это не вашего ума дело. Претендент был.
-
V22 июл 15Ставят на любой самолёт. Отвечаю! Поверь ставят. Вообще на что угодно. Даже на вертолёт Ми-8 подвесить можно. И это можно сделать в полевых условиях.
-
N22 июл 15Про количество пролётов на кораблём — никто не спорит. А сие может означать только одно: Корабль, из далеко не скромных краёв, который столько раз нагибается явно не очень дружественным самолётом, не может ответить! А ответить, видимо, не может потому, что что-то не сработало. Случайность, очевидно. Они просто одновременно Всё выключили для профилактического протирания пыли. ИМХО
-
Сделано с
NoNaMe