Растет популярность монеты "Урок миролюбия" о подавлении Су-24 эсминца НАТО

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • arhimik
    23 июл 15
    Ответить
  • arhimik
    23 июл 15
    Вот интересная статья : artyushenkooleg.ru
    Ответить
  • lexssa
    22 июл 15
    где заказать?
    Ответить
  • kuzyak
    22 июл 15
    Если на каждый пролёт военного самолёта над военным кораблём участники Холодной войны штамповали бы памятную монету, то с 1946-го по 1990-й год их было бы несколько сот тысяч, и нумизматическая ценность равнялась бы токену от игровых автоматов.
    Ответить
  • S
    22 июл 15
    Интересно, зачем руководство России провоцирует?! Воевать со всем миром???

    Войны выигрывают экономикой!

    России не нужна война. Страна уже не оправится после такого сотрясения и гибели солдат, населения.
    Ответить
    • hari_om
      serejka 22 июл 15
      Интересно, зачем руководство США не провоцирует, а просто берёт и ВОЮЕТ во всём мире?
      Ответить
  • P
    22 июл 15
    Хулиганство. Урок хулиганства.

    Лихой мотоциклист подрезает грузовик, заставляя водителя резко тормозить и сменить траекторию движения.

    Потом можно хвастаться перед друганами и девками во дворе "как лихо я целый грузовик урезонил!".

    Вот и это выглядит примерно так же.
    Ответить
    • lexssa
      positron 22 июл 15
      нет — это примерно так: к вашей девушке придалбуется хулиган позоря её прилюдно, а тут подходит доброжелатель и ставит хулигана на место.

      вот именно так это выглядит...

      а вот кто вы в данном случае — если на вашу девушку хамят и посторонний её защищает?
      Ответить
    • AgeNT_Mix
      Вообще-то есть документ, подписанный в т.ч. и США о регламенте нахождения в водах Чёрного моря. Который США регулярно стремятся нарушать. Ты их ещё по головке погладь.
      Ответить
  • Z
    22 июл 15
    Странно, я тут где-то читал, что пролет этой Сушки вообще был второстепенным событием. А первостепенным, что при следовании по акватории амеры наткнулись на облучение вроде системы Бастион, которую они никак не ожидали увидеть. И когда напряглись, потому что деваться уже некуда, тут и пролетела Сушка и нервы у всех здали.
    Ответить
    • V
      Да... так оно и есть. Бастионы береговые были. Просто лётчики на Сушке развлеклись... так говорят — пошалили немножко. :) Не ну а почему бы не проверить РЭБ на цели? Риск есть конечно, что не сработает, но минимальный. Ведь его РЭБ, ещё на испытаниях гоняют.
      Ответить
      • bopoh-9
        рэб на истребителе не для подавления наземных радаров (мощи энергетической установки самолёта маловато) оно там для работы с ракетами которые по нему пущены\хотя быть запущены и противников в воздухе

        .
        Ответить
        • Woodwort
          Подвесные контейнеры РЭБ, как раз для подавления радаров. С чего вы взяли, что для этого потребуется пара мегаватт?
          Ответить
          • bopoh-9
            как с тобой всё сложно,ну нечего закочеш школу и не будешь так тупить

            а пока всё твое достижение это умение ставить пальчик в низ не понимая сути
            Ответить
          • bopoh-9
            - облет самолетом Су-24 американского корабля действительно имел место;

            — во время облета американского корабля Су-24 не совершал никаких враждебных действий.

            — комплекс "Хибины" не устанавливается на самолеты Су-24.

            .

            а вот то что в это время работал береговой комплекс бастион имело место и его радары могли заставить задумается

            (Батарея комплексов может обеспечить защиту побережья на протяженности более 600 км.)
            Ответить
        • V
          РЭБ бывают разного назначения. ХИБИН именно для подавления радаров создан.
          Ответить
          • bopoh-9
            3кВ .особо не навоюше для подавления наземного радара ,так что не неси чушь

            данна я система позволят внести помеху для комплекса наведения ракет

            .

            militaryrussia.ru — почитай на будущее по данному вопросу
            Ответить
  • sukinsin
    22 июл 15
    Как правильно ниже сказали выпуск таких монет не достойное дело для серьезной державы.

    И насчет обсасываемой героической темы подавления корабля НАТО... Все это напоминает танцы ниггеров какого-нибудь Самали вокруг сбитого американского вертолета, типа мы такие герои, мы победили... будем внукам рассказывать...

    Вы представьте, если бы наш корабль приблизился к берегам СШП, его вообще потопили бы нахрен за 2 минуты. И никто бы там не стал слагать песни в честь этого события.
    Ответить
    • A
      sukinsin 22 июл 15
      А что СУ24 с РЭБ аналогичен нигеру с АК ? Америкосы позиционируют Иджис как супер-пупер систему ПВО, да и сам корабль не лохань с пулемётом. Так что, есть чему гордится, а точнее той реакции их экипажа на Сушку.

      Наш корабль бы они зассали топить, Россия не Ливия или Ирак, да и корабль бы был в нейтральных водах, с какого перепуга бы они его топили.
      Ответить
    • dober76
      Если бы пиндосня очередной раз на невидимка нанесла удар на банановую республику и выпустила монету мол какие ВВС пиндосстана все герои — тогда да стыд и срам. А тут вооружённое до зубов судно Обездвижили и шугали, которое в отместку "случайно" могло бы сделать все что угодно, но не смогло и уплыло говно роняя.
      Ответить
    • timod
      sukinsin 22 июл 15
      Это троллинг)) Да и кто заказчик не ясно.
      Ответить
    • N
      Значит наши выиграли вдвойне. И убраться заставили и грех на душу не взяли!
      Ответить
    • lexssa
      sukinsin 22 июл 15
      вы не правы в корне, к примеру:Пилот подлетевшего к берегам Калифорнии Ту-95 поздравил американцев с Днем независимости

      vz.ru
      Ответить
  • I
    22 июл 15
    Россияне умеют приколоться так чтоб пендосы ссали , отличная монета
    Ответить
  • A
    22 июл 15
    Фейковая история, сродни морским байкам Покровского. Во-первых, Хибин не ставится на Су-24, а ТОЛЬКО на Су-34. А во-вторых, контейнер РЭБ "Хибин" не предназначен для подобных операций, и мощности его не хватит для борьбы с электроникой Иджис-эсминца. А оружие, скорее, оборонительное — например, затруднить работу средств ПВО по самолету. Были статьи-аналитички на военно-морских форумах. История абсолютно "квасная" по патриотизму, источник — единственная статья сомнительного автора. А на деле хуита — "вот как наш один самолет может!". Ни хера он не может. Иначе — может. А так — нет. А облет вокруг "Кука" был без всяких электронных войн, просто предупреждение американцм. Что их не смутило абсолютно и не вогнало экипаж ни в какую панику — "Дональд Кук" еще не раз появлялся потом там же.

    Эта история сродни байкам про "партизана Германа" и про "красноармейца Овчаренко". Делает из солдат и летчиков каких-то лихих отмороженных придурков-беспредельщиков. На самом деле и героизм солдат в войну и профессионализм летчиков — результат упорной и тяжелой работы, а не то говно, что им приписывают.
    Ответить
    • dober76
      Когда утверждают, что что-то не ставится на что-то, это дебилизм полнейший. Его на УАЗ можно поставить, если будет необходимость. То, что Дональд Кук отправили второй раз, чтобы как-то свой обосраный авторитет поднять, то второй раз это уже никому не интересно. Обосрался — обтекай. А ваши статьи аналитиков с цензорнета вот где на деле хуита. По секретным проектам вы ничего не узнаете. Может его с берега обездвижили, может вообще из космоса. Это не вашего ума дело. Претендент был.
      Ответить
    • wowan
      alex_7145 22 июл 15
      Если это байка то почему об этой истории сообщало телевидение Румынии между прочем страна нато. Я сам живу в молдавии и у нас транслируют румынское телевидение и я сам это слышал.

      Факт на лицо!А вы тут только рассуждаете , что может быть а чего нет
      Ответить
    • V
      Ставят на любой самолёт. Отвечаю! Поверь ставят. Вообще на что угодно. Даже на вертолёт Ми-8 подвесить можно. И это можно сделать в полевых условиях.
      Ответить
    • N
      Про количество пролётов на кораблём — никто не спорит. А сие может означать только одно: Корабль, из далеко не скромных краёв, который столько раз нагибается явно не очень дружественным самолётом, не может ответить! А ответить, видимо, не может потому, что что-то не сработало. Случайность, очевидно. Они просто одновременно Всё выключили для профилактического протирания пыли. ИМХО
      Ответить
full image