Казалось бы за последний год все могли понять, что происходит с экономикой страны и доходами граждан, когда дешевеют энергоносители. Но самые упертые по-прежнему не верят, что не только "акционеры и правительство", но вся страна живет на нефтегазовые доходы.
Путинизм — это конечно тяжкий диагноз. Но красивое слово не отменяет того факта, что без нефтегазовых доходов российский рубль сразу резко теряет в весе, и все цены резко рвут вверх. Соответственно беднеют все, а не только Путин.
И наоборот, когда нефтяных денег было навалом, росли не только доходы олигархов, но и пенсии.
Паразитизм на ресурсах бесперспективен в принципе. Народ, умеющий только сосать из трубы, не имеет будущего. Это надо осознать.
Достойные пенсии должны платиться из отложенных пенсионерами денег. Для выплаты достойных пенсий нефть и газ необязательно иметь вообще: достаточно (было бы) не красть у народа его пенсионные накопления.
А ты перемножь небольшие прибавки пенсий на количество пенсионерови получишь суммы не меньшие, чем в списке Форбса. Эти прибавки появились не потому, что производительность труда выросла, а потому что нефть в тот момент была дорогая.
Нормальный такой ход: сначала обокрасть пенсионеров, украв все их пенсионные накопления (и вообще специально обанкротив всю страну, которую эти пенсионеры своим горбом всю жизнь строили — только для того, чтобы эту страну сподручнее было разворовывать).
А потом "с барского плеча" (с малой части от продажи украденных у этих же пенсионеров народных недр) платить ограбленным людям "прибавки" к нищенской пенсии.
Процитирую статью: "больше России производят Алжир (12,8 млн т за 2014 год), Тринидад и Тобаго (14,4 млн т), Индонезия (16 млн т), Нигерия (19,4 млн т), Австралия (23,3 млн т), Малайзия (25,1 млн т) и Катар (76,8 млн т)..." — кроме Австралии, все соперники такие большие и могучие...мама, мне страшно!
А интересно, наскоко жидкий газ дороже того, который из трубы. И, соотв, насколько устойчивый на него спрос, ибо как токо появляется труба, потребность (видимо) в балончиках отпадает.
вапщета не совсем баллончики. это такие большие изотермические ёмкости, где газ хранится при низкой температуре в жидкой фазе. При сжижении природный газ уменьшается в объёме примерно в 600 раз. Так что суда-газовозы вполне альтернатива, но надо строить терминалы, а это время и денюшки.
При чем здесь "проклинаем"? СПГ всегда дороже, тк сначала его нужно сжижить до криогенной температуры, а потом газифицировать. Американский СПГ в Европе естественно дороже, его нужно туда еще и привезти, а у нас труба. А сланцы — штука тонкая, тут еще разбираться нужно, где правда. Про сланцы в статье и не было, зачем трындеть впустую.
Не слезим мы никогда с наркоманской иглы нефтегаза. Продолжим запад ругать за их бездуховные технологии и нетрадиционную ориентацию на другие источники дохода. Нанотехнологии мля. Инновации. Вот теперь уже загружаем мощьности на 111%.
Комментарии
И наоборот, когда нефтяных денег было навалом, росли не только доходы олигархов, но и пенсии.
Достойные пенсии должны платиться из отложенных пенсионерами денег. Для выплаты достойных пенсий нефть и газ необязательно иметь вообще: достаточно (было бы) не красть у народа его пенсионные накопления.
А потом "с барского плеча" (с малой части от продажи украденных у этих же пенсионеров народных недр) платить ограбленным людям "прибавки" к нищенской пенсии.
Фарисеи хреновы.
Может быть поэтому нас так волнует проблема европейских геев?
Пять лет — не двадцать пять. Но и за это время кто-то может сдохнуть: либо Ходжа, либо эмир, либо ишак.
К общему согласию привело предложение воздвигнуть памятник Путину.
Что-то слабо, почему не 146%?
НО ! если даже и выйдем на первое место по сжижению газа , ни фига простому человеку с этого не обломится
И не надо бабушку лохматить
Для завода СПГ нужна инфраструктура и много всего прочего.
Сахалин — особый случай.
Самостоятельно Россия запустить такой же второй завод не сможет.