-
D22 июл 15пЛохой царь. Что начудил — то и получил! Безвольный и не решительный, но за то своих людей мочить умеет.
Заслуживает внимание только в руководстве "Как не надо делать" -
20 июл 15Конечно, Николай Второй и его семья погибли трагически. Их убили без суда и следствия.
Очень хотелось бы узнать, чем судьба семьи гражданина Романова (не царя с 1917 года) сильно отличается от судеб семей сибирских крестьян, которых гражданин Колчак жег вместе с избами. Я думаю, что именно сожженные Колчаком крестьяне гораздо больше на великомучеников походят.-
-
21 июл 15Учите матчасть. Газами травили совсем не безоружных. Но это все равно подло! А на что еще тухачевские были способны? Блюхеры и отальные тухачевские получили свое в итоге. А в Сибири жгли просто за то, что не подчинялись новоявленным помещикам из числа колчаковских офицеров. Это уже потом все в крестьяне партизаны ушли. Учите матчасть, может не будете нелепо выглядеть со своими вопросами. Кстати — поищите информацию, сколько кулаки на тамбовщине вырезали семей коммунистов и сочувствующих. И сколько в итоге потравил Тухачевский. Цифры сопоставимы. -
21 июл 15А тех крестьян, которых гражданин Тухачевский газами травил, к кому причилсять? Если повнимательнее почитаете о том как происходило "сие травление" то узнаете, что Тухачевский (при всем моем к нему отрицательном отношении за попытку госпереворота) никак не мог травануть крестьян. У него просто элементарно не было для этого боеприпасов.
-
-
-
O20 июл 15При Ельцине одно время тоже много о Романовых говорили, останки семьи перезахоронилили. Тех или не тех — уже и не очень понятно. Злые языки говорили, что перед выборами в 90-х рассматривался вариант о возрождении монархии в РФ, а ЕБН двинуть в регенты. Может в эту степь ветер дует?
-
-
20 июл 15Заблуждаетесь. Почитайте дневники и воспоминания о царской семье. Не повторяйте дурацкие агитки, вы же умный человек. Зачем же переделываете историю нашей Родины?
Аналогия не в том, кого свергли, а в том, кто и каким образом организовал и реализовал свержение.
И не надо называть своих соотечественников "шушерой". Это наши соотечественники, чьи-то отцы или сыновья.
Ну и будьте последовательны — зачем императору отрекаться "ради виллы за бугром" )) Дворец в Царском Селе (не говоря о Зимнем и пр.) его не устраивал? ))
-
-
-
-
20 июл 151. Текст отречения составил не Государь. Черновик отречения был написан и отправлен во Псков из Ставки 1 марта в виде телеграммы Алексеева, Лукомского и Базили, а затем кем-то доработан до знакомого нам сочетания слов.
2. Текст отречения не был написан Государем от руки. Все известные экземпляры отречения напечатаны на машинке.
Об этом говорят Шульгин, Мордвинов и ген. Данилов. Начальник походной канцелярии ген. Нарышкин в «протоколе отречения» пишет более лукаво: Государь приказал «его переписать», что, однако, также свидетельствует, что текст отречения не был записан Государем лично.
3. Три очевидца, Мордвинов, Шульгин и Данилов, прямо указывают, что текст был напечатан на телеграфных бланках, несмотря на то, что военно-походная канцелярия Государя хранила любые бланки, включая, разумеется, бланки Царских Манифестов. При этом Данилов пишет о ДВУХ телеграфных бланках, а Шульгин – о трёх.
4. Из текста отречения видно, что составлен он особым образом: по смыслу и количеству строк разделён на три абзаца, или «три четвертушки», описанные Шульгиным. Средняя часть «отречения» по количеству знаков абсолютно совпадает с размером телеграфного бланка. Значит, заговорщики предусматривали вариант подлога: «вброса» или замены средней четвертушки в подписанную Государем телеграмму, с последующей нейтрализацией Государя Николая II.
5. Подписи на хранящихся в ГА РФ отречениях (или отречении?) Государя от Престола, а также их факсимиле в известных нам большевицких изданиях подделаны.
6. Согласно описанию документа отречения Государственным Архивом РФ, заверяющая (контрассигнирующая) надпись Министра Императорского Двора графа Фредерикса на отречении также сделана карандашом, а затем обведена ручкой. Сама оригинальная подпись Фредерикса на документе ГА РФ отсутствует.
Итоги:
Самодержец ВсеРоссийский Государь Император Николай II никогда не составлял отречение, не писал его от руки и не подписывал.-
20 июл 15Да какая разница! Он допустил такое ослабление государственной власти, что всё это прошло. А гарантом-то её он и являлся! Так что все эти бумажки лишь следствие работы "эффективного менеджера" Николая II. И не надо из Царя девочку несмышлёную делать — за что боролся, на то и напоролся. И страну в катаклизмы ввёл. -
-
-
C20 июл 15Поклонская же няшечка ей можно нести любую прелестную чушь. А весь этот вой с царями т.к. Ротшильды сейчас активно инвестируют в Романовых-Гогенцоллеров и их пиар компанию, а значит что-то знают, например что дальше с РФ будет. А учитывая, что хруст французской булки стучит в сердцах россиян еще с 90-х, вполне может случится любая бяка. Кстати у Кремля монархический проект есть давно, и точно Няшку так одернули, просто не ко времени и чину брякнула.
-
20 июл 15Для тех, кому хочется понять, при чем тут карандашная подпись — вот здесь выкладывался материал
-
20 июл 15Странно видеть в патриотическом доке подобную статью.
Патриотический док должен объединять людей, любящих свою Родину. А подобная статейка направлена на разделение соотечественников.
На кого рассчитана фраза "Потому что это самое отречение подписано обычным карандашом...."?
Т.н. "отречение" написано даже не на гербовом бланке (коих у императора в тот момент было предостаточно), сама "подпись" не просто сделана карандашем, она повторяется несколько раз совершенно одинаковая — это явная подделка, материалов на эту тему более чем достаточно.
PS. Что до клоунов, изображающих из себя "императорский дом" — бред полный. Никаких законных прав на престол они не имеют. Не осталось никого из потомков Романовых, кто бы имел права на престол в соответствии с законами о престолонаследии.-
20 июл 15Патриотический док должен объединять людей, любящих свою Родину. НиколаКровавый был отнюдь не патриотом России. Именно благодаря ему (его действиям/бездействиям) развалилась 300-летняя Российская Империя. Именно он и никто иной довел Россию до 3-х революций, потери огромных территорий и ,в конечном итоге, до братоубийственной Гражданской войны. Где уж тут патриотизм.
-
-
20 июл 15Есть люди, которые думают иначе. И при этом они любят Родину.
Думать иначе никто не запрещает, но сии мысли не изменят того факта, что именно при последнем царе Россия пережила такие потрясения, что и сейчас аукается. Не будь он такой тряпкой Российская Империя никогда бы не развалилась.
Некоторый аналог ему — меченый иуда. Правда на его фоне НиколаКровавый все же получше выглядит. Он, по крайней мере специально не рушил страну. Но и ничего не сделал для её сохранения.-
-
-
20 июл 15А сколько пошли не самостоятельно?
А зачем они пошли в эту армию — им же обещали мир и землю. А их обманули. Вместо мира — война с соотечественниками, гражданами той же страны. Брат убивал брата. Это страшно.
А вместо земли — колхозы. О прелестях кллективизации знаю из первых рук.
Кстати — в белую армию тоже шли добровольно. -
-
-
20 июл 15С первой половиной вашего поста согласен на сто процентов. Безусловно это была серьезная политическая ошибка — позволить ввязать страну в войну в интересах Англии. Но! Ведь Россия эту войну выиграла. Если бы не предательство и смута — получила бы что завоевала. К тому же война велась не на своей территории.
А вот со второй — неувязочка. Не мог он тогда сказать народу. Не было вокруг преданного народа. И самое главное — он отречения НЕ ПОДПИСЫВАЛ. Выше есть ссылка — я давно выкладывал статью на нонейме о карандашных подписях.-
20 июл 15Давайте изменим тон — не люблю я эти переходы на личности и "тапки". Гораздо интереснее дискутировать используя аргументы, а не обидные слова в адрес оппонента.
Т.н. "отречение" действительно послужило катаклизмом к сдаче позиций — потому, что монархию сменила демократия — доходило до того, что солдаты голосовали идти им в атаку или нет.
ЧТо до писания ужасов войны — вы хотите сказать что солдаты противника находились в каких-то более комфортабельных условиях?
Про "остатки царской семьи" — царская семья была расстреляна. В подвале ипатьевского дома. Совсем не смешно.
Простой вопрос — простой ответ — он не "просто сидел", ему не дали выехать и вывезти семью. Ну почитайте мемуары, сейчас ведь много опубликовано документальных материалов. Помочь со списком литературы? Вы что уже успели прочесть?-
20 июл 15Вы медик? Тогда позвольте называть вас коллега.
Про солдат и пр. — единичный факт, быз ссылки не может служить аргументом.
А вот с чего начались февральские волнения в Петрограде? Хлеба дешевого не завезли. А условия снабжения в России были не в пример лучше, чем у союзников.
Так эти "остатки" — не царская семья, а так, родственники. Тем более что законных наследников престола среди них не осталось. А вот предателей — полно.
Не было у него "народа в свите". Почитайте его дневники. Николай Второй личность конечно противоречивая, но не предатель — это точно. Или вы верите старым байкам про царицу-немку которая спала с Распутиным? ))-
20 июл 15Про то, что деревни вымерли — это что-то новое. У меня в деревнях тогдашних бабушки и дедушка жили. Ничего подобного не было. Им я верю больше, чем чьим-то агиткам.
Голода не было, это вообще сказка. Продснабжение в России было куда лучше, чем у союзников по Антанте..
Про голод в деревнях — ссылочку пожалуйста.
Про "стоящие" заводы в Питере — тоже хотелось бы поподробнее и подостовернее. Надеюсь не из учебника?
Дневники явно не читали. ((-
20 июл 15Стесняюсь спросить — а про красоты коллективизации она вам не рассказали? У меня до сих пор в памяти рассказы про любимую корову, которая плакала, видя бабушку и которая очень немного прожила в колхозе. Про то, как кусок избы на дрова пришлось распилить — и это в цернте костромских лесов!!! Дом этот до сих пор стоит.
-
-
-
-
-
-
20 июл 15Ну если говорить о стране — между Государем Императором и Иосифом Виссарионовичем был еще один товарищ. Ну тот самый человечный человек, который русских ненавидел и истреблял по мере сил.
PS. Почитайте Ольденбурга. Очень интересно, не пожалеете. Кстати — а при ком ежегодно строилось больше железных дорог — при Николае Втором или Иосифе Виссарионовиче?-
21 июл 15Ну тот самый человечный человек, который русских ненавидел и истреблял по мере сил.Да что вы говорите ? А доказать свои слова сможете? Напомнить что "Декрет о МИРЕ" был одним из первых, подписанных Советской властью. И если бы не Гражданская война, организованная на бабло наших бывших союзников, то вообще все прошло мирно. Почитайте Ольденбурга. А вы почитайте 35 том ПСС Ленина. Тот самый в статье которого Ленин, задолго до ВОСР, говорит, что большевики всячески хотят избежать ГВ.
-
-
-
-
-
-
-
20 июл 15На тему, для чего тянут в Россию Романовых (или псевдо-Романовых):
proxy.flibusta.net
proxy.flibusta.net
Сделано с
NoNaMe