Николай Второй: тянут, тянут мертвеца!..

Наташка жжот )))
Хотя... Если учесть, что царя заставили отречься от престола вовсе никакие не большевики, а ПЯТАЯ КОЛОННА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, поднявшая укравшая бабло на военных заказах, то всё встаёт на свои места.
Вспоминаем, 8-го марта (23 февраля по старому) 1917 года солидарные с американками(!) женщины вышли на митинги с лозунгами про хлеб, мужей и войну. К ним присоединились сперва курсанты, потом гарнизон. А потом и вовсе скинули царя и пошло-поехало.
Шо это было? Попросту говоря, питерский Майдан 100-летней давности.
Вот об этом Поклонская и говорит: МАЙДАНА В РОССИИ НЕ БУДЕТ!
А истории про карандаши — это для обсасывая всякими "общечеловеками". Пусть следят за писчими принадлежностями Путина. Представляю, как они взвоют, увидев в его руке карандаш )))

Если Полонская это реально брякнула — то она уже не юрист.

История — это одно большое, коньюктурное вранье. В каждый текущий момент любой "исторический" факт толкуется так, как это выгодно кому-то в текущий момент. Сейчас какому-то жучку стало выгодно по своим жучковым резонам поднять тему прошлого царя Николая. Мне ни тот, ни этот гражданин лично неизвестны, поэтому судить не могу, но могу видеть, что все это шевеление сегодня неактуально и вследствие его никакая истина рождена быть не может.

Да да. Давайте приведем к власти обратно генетических уродов. А почему я так говорю? А потому что царская семья страдала наследственной гемофилией, в т.ч. по причине близкородственного скрещивания. Цитата: "Царевич Алексей был наследником Николая II. Увидев, какой мальчик уязвимый, врачи заверяли Александру Федоровну, что ее сын не проживет и месяца, однако она мечтала спасти его, для чего шла на любые жертвы. 1 ноября 1905 года, когда Алексею исполнилось уже 14 месяцев, Николай II познакомился с крестьянином Тобольской губернии Григорием Распутиным. Сибиряку удавалось останавливать кровотечения царевича и прекращать припадки, в результате чего Алексей смог дожить до подросткового возраста. Трагедия Романовых заключалась в том, что Распутин перестал быть «лечащим врачом семьи» и стал вмешиваться в политику, как внутреннюю, так и внешнюю, подрывая авторитет царской семьи и монархии."

Паноптикум! Безусловно, любое убийство — преступление, но…
Человека, котороно при жизни прозвали Николай Кровавый, охреневшие потомки сделали святым, льют по нему крокодиловы слезы, возводят храмы и памятники.

По моему, он этого памятника НЕ заслужил. Почему не заслужил. Очень даже заслужил, но надпись на памятнике надо сделать следующую.
Николай Кровавый.
Человек, который разрушил 300-летнюю Российскую Империю.

Бориску, на царство?!

Если бывшая российская аристократия желает служить России — пусть служит. Для этого не нужно особых условий. За это нельзя требовать особых вознаграждений.
Но русский народ им служить не должен.
Однако они не хотят сами служить, они хотят, чтобы им служили.

ГОЛОД, БЕЗГРАМОТНОСТЬ, РАБСКИЙ ТРУД 12 часов, МЕДИЦИНЫ НЕТ, ВОЙНА.
разве мог бы настоящий хозяин такое допустить.?

Автор, ИМХО, ошибается насчет государя Николая Второго... Видимо даже историю 1-го класса не знает.
А я скажу, что в 1917 году, когда была Февральская революция, Россия финансово-экономически находилась в тяжелом состоянии при Первой мировой войне. И кроме того, долг, который в 1613 году дал народ русский на верность династии Романовых, должен был исполняться вовек. А ведь долг — есть долгом. Будь это фальсификация истории или нет, но мне, лично, это все равно, потому что некие "держатели мира сего", или как там говорят, уже окончательно взялись за наброс говном в эту историю с целью введение каждого единого живущего на Земле в заблуждение, чтобы управлять ими как стадом... Я уже пас, и Слава Богу что это знаю. Я уж лучше постранствую где-то, а те "держатели" пусть пиздуют нах**.