С верой наперевес

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    16 янв 16
    Религия – опиум для народа. Костыли для нравственно безногих. И мощный способ зомбирования.
    Ответить
  • Amethystium
    23 июл 15
    Если атеизм становится, как бы сказать, воинствующим и превращается в нигилизм (полное отрицание конструктивной идеи мира), то — да, до сатанизма (сознательного поклонения злу) ему не далеко. Но это же бывает крайне редко.
    Ответить
    • 1
      "Я бы рада, но не пользуюсь формализованными тезисами и не использую научные труды"
      о какой логике можно говорить после таких заяв данной мадамы)д
      Ответить
      • Amethystium
        Ну, если в голове у Вас то же, что и на аве — то неудивительно...
        Если "мы" что и выясняли, так только то, что недоступное лично Вам поймет без затруднений кристально чистая душа ребенка.
        Ответить
      • Amethystium
        Не использую, поскольку они противоречивы, имеют ограниченный подход и в них отсутствует единое мнение. Даже приведенный Вами "труд" рекомендует широту взглядов.
        Логика... Если что-то Вам не понятно, совсем не означает, что этого нет. А понимания, после общения с Вами, никто и не ждёт)
        Ответить
  • Amethystium
    22 июл 15
    Идея свободы тождественна идее зла? Уважаемый товарищ, писавший ниже, свобода всегда была символом высшего, божественного мира, а не демонического. Свобода божественного происхождения и возможностей в сочетании с ответственностью за свои поступки.
    О свободе (как это описано в Слове Божьем, инспирированном свыше) :
    "Ибо все вы, водимые Духом Божьим, суть сыны Божии"
    (Римлянам 8 : 14-17)
    "Всё мне позволительно, но не всё полезно; всё мне позволительно, но ничто да не обладает мною"
    (1-е Коринфянам 6 : 12)
    "Итак, стойте в свободе, которую даровал вам Христос, и не подвергайтесь опять игу рабства"
    (Галатам 5 : 1)
    "К свободе призваны вы, братья, только бы свобода ваша не была поводом к угождению плоти, но любовью служите друг другу"
    (Галатам 5 : 13)
    "Где дух Господень, там свобода"
    Ответить
    • 2
      Есть разные понятия свободы — свобода в долге, внутри него — это — одно — а свобода от долга, от всего — это — как раз сатанизм и есть. Самый свободный — Чикатилло — вот — истинно "свободная личность" — что хотел — то и делал — это вот — ваш, "господа" "атеисты" — "идеал" — свобода же...
      Ответить
      • Amethystium
        Я свободу сочетала с ответственностью, и писала не о себе. Если и есть ближайшее мне Существо, то это как раз Теос.
        Ответить
        • 2
          Ответственность — перед чем или кем? Она не бывает сама по себе... Соответственно и высказывание известное — "Раз Бога нет — всё позволено" — вот она — "свобода"-то...
          Ответить
  • Amethystium
    22 июл 15
    "Дьявол — это независимый поверхностный разум, человеческое эго, которое решило, что оно может управлять вселенной без Меня (Бога).
    Дьявол (эго) — отец всех зол, всех страданий, автор смерти".
    Руби Нельсон "Дверь в постижимое"
    Ответить
  • 2
    22 июл 15
    Именно под маской "разума" и продвигают сатанисты. придумавшие для себя более благозвучное название "атеисты" — и продвигают зло. Разрушение и растление. Если это — не зло — то что тогда, "господа" "атеисты" — пидоры — не зло? Прямо вот скажите, без "общечеловеческих ценностей" ваших ублюдочных, вот пидоры — зло? Или вы — всё-таки — вслед за вашим "учением" — скажете — что главное — свобода? Ну вот и всё ясно :) Если у тебя нет оснований действовать как-то иначе — то — ты можешь делать всё, что хочешь, соответственно — понятно, чего от вас — "атеистов"-сатанистов — ожидать — ничего хорошего.
    Ответить
    • 1
      20130122 23 июл 15
      нет не зло. это их право находить удовольствие в людях своего пола. и пока они это не навязывают это другим — имеют на это полное право. начали выносить и пропагандировать — тут вполне хватает функций государства. напомню тебе фразу из твоего же сборника сказок, который ты видимо не читал: "Не судите, да не судимы будете; ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить"
      а по поводу сатанизма — доказать сможешь равенство сатанизма и атеизма? только без методов тертулианна (верую ибо нелепо) и портоса (дерусь, потому что дерусь), а аргументированно и с отсылкой к научной литературе?
      Ответить
  • Breard
    21 июл 15
    ВСЁ...просто
    ...
    Ответить
    • Breard
      Breard 21 июл 15
      Ученые в мире на сегодняшний день насчитали ...476 ...."СУЩЕСТВ" придуманных человечеством ... попадающих под категорию БОГ....
      ... в которого из них верить теоретически определяет каждый для себя САМ. Хотя вреальности нам это усиленно НАВЯЗЫВАЮТ!
      Особенно ТЕМ! кому .....ДУМАТЬ!!! — это больно!
      ( да ещёIMG]s19.rimg.info веруны, ставте мне + они вашей религии больше подходят..крестик, так православненько...)
      Ответить
  • 2
    19 июл 15
    Почему никто не защищает "чувства атеистов"? Ответ очевиден — у "атеистов" — чувства, вернее, то, что они так называют — противоречащие природе, соответственно, защищать их — было бы как минимум нелепо, то есть, противоестественно. Атеист — это синоним сатаниста, соответственно, понятно, какие у них "чувства" — что же там защищать-то, главное — от чего...
    Ответить
    • Amethystium
      Почему же сатанисты? Сатанисты исповедуют идею зла, атеисты же тоже имеют веру в разумное начало — правда, обезличенное. По-другому, в законы природы, разве нет? В чём-то это созвучно духу буддизма.
      Ответить
      • 0
        когда сталкиваешься с глупостью её необходимо ограничивать
        Ответить
      • 2
        Да вот именно что, что сатанисты исповедуют идею свободы — как и "атеисты". А свобода — это — отрицание блага — прежде всего — ты же имеешь право отказаться от чего угодно, да? Ну вот вы и отказались от жизни.
        Ответить
    • Breard
      20130122 21 июл 15
      Ответить
    • 1
      20130122 23 июл 15
      и что плохого в идеях сатанизма? соизволь открыть "библию" Ла Вея и прочитать. там нет ни жертвоприношений, ни поклонений фиг пойми кому — только свобода в своих поступках.
      Ответить
      • Amethystium
        Что плохого в идеях сатанизма? Библия Святого Духа — это сказки, а Библия Ла Вея — истина в последней инстанции?
        Сатанизм — это сознательное разрушение, поймете, когда прочувствуете на себе. В словах оппонента Вашего гораздо больше правды, чем в Ваших комментариях, в которых слишком много самомнения и самопиара, и слишком мало истины.
        Ответить
        • 1
          "Что плохого в идеях сатанизма? Библия Святого Духа — это сказки, а Библия Ла Вея — истина в последней инстанции?"
          нет не истина и в принципе теже сказки в той части, что касается "магии", которую Лавей пропагандирует. только вот есть одна большая разница — Лавей что проповедовал — то и делал, в отличии от христианской церкви которая проповедует "не убий", "не укради" и сама же этим занимается направо и налево.
          "Сатанизм — это сознательное разрушение, поймете, когда прочувствуете на себе. "
          процитирую:
          "Одиннадцать сатанинских правил на Земле:
          1. Не высказывайте своей точки зрения и не давайте советов, если только вас об этом не попросят.
          2. Не рассказывайте о своих неприятностях другим, если только вы не уверены в том, что вас хотят выслушать.
          3. В чужой берлоге проявляйте уважение и скромность, либо не появляйтесь там вообще.
          4. Если гость вашей берлоги досаждает вам, обходитесь с ним жестоко и безжалостно.
          5. Не делайте попыток сексуального сближения, если только не получаете приглашающий сигнал.
          6. Не берите вещь, не принадлежащую вам, если только она не является бременем для её хозяина и он не просит об освобождении его от этого бремени.
          7. Признайте силу магии, если она была успешно вами применена для достижения ваших целей. Если вы отрицаете силу магии после того, как с успехом ею воспользовались, вы лишитесь всего достигнутого.
          8. Не выражайте своего недовольства по поводу того, что не имеет к вам никакого отношения.
          9. Не обижайте маленьких детей.
          10. Не убивайте животных кроме как для пропитания и при защите от их нападения.
          11. Находясь на открытой территории, не мешайте никому. Если кто-то мешает вам, попросите его прекратить. Если он не останавливается, накажите его."
          "Девять сатанинских «грехов»
          1. Глупость (тяжелейший грех в сатанизме).
          2. Претенциозность.
          3. Солипсизм.
          4. Самообман.
          5. Стадный конформизм.
          6. Отсутствие широты взглядов.
          7. Незнание опыта поколений.
          8. Контрпродуктивная гордыня.
          9. Отсутствие эстетического начала."
          "Девять сатанинских заповедей
          1. Сатана олицетворяет потворство, а не воздержание!
          2. Сатана олицетворяет жизненную суть вместо несбыточных духовных мечтаний.
          3. Сатана олицетворяет неосквернённую мудрость вместо лицемерного самообмана!
          4. Сатана олицетворяет милость к тем, кто её заслужил, вместо любви, потраченной на льстецов!
          5. Сатана олицетворяет месть, а не подставляет после удара другую щеку!
          6. Сатана олицетворяет ответственность для ответственных вместо участия к духовным вампирам.
          7. Сатана представляет человека всего лишь ещё одним животным, иногда лучшим, чаще же худшим, чем те, кто ходит на четырёх лапах; животным, которое вследствие своего «божественного, духовного и интеллектуального развития» стало самым опасным из всех животных!
          8. Сатана олицетворяет все так называемые грехи, поскольку они ведут к физическому, умственному и эмоциональному удовлетворению!
          9. Сатана был лучшим другом церкви во все времена, поддерживая её бизнес все эти годы!"
          и где тут разрушение, покажите? сказки — да, в заповедях их куча, а вот в правилах и грехах — сугубо прагматичный подход, завязанные на здравом взгляде на жизнь, а не на нелогичных запретах, не имеющих под собой особого смысла.
          " В словах оппонента Вашего гораздо больше правды, чем в Ваших комментариях, в которых слишком много самомнения и самопиара, и слишком мало истины."
          по поводу правды — уже выше чуть написал — докажите что он говорит (как и вы) правду. только четко и аргументированно, с фактами, а не с вашими отсылками " поймете, когда прочувствуете на себе" самопиара у меня нет ни капли — к сатанистам никоим боком не отношусь. самомнения — возможно. вот только я в отличии от вышеупомянутого гражданина не делаю заявлений, не разобравшись хотя бы в теории, не говоря уже о практическом применении.
          Ответить
  • V
    19 июл 15
    У нас верующих нет, атеисты есть ибо «Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажите горе сей: перейди отсюда туда», и она перейдет. И ничего невозможного не будет для вас. « — (Матфея, 17:20) это одно из доказательств что человек истинно верующий. Мир пока не знает таких случаев.
    Ответить
  • Amethystium
    19 июл 15
    Крымские татары — коренной народ Крыма, и имеют самые широкие права на свою религиозную, политическую и культурную жизнь. Вплоть до создания своей автономии и вхождения этой автономии в состав л ю б о й страны. Аннексировав Крым, РФ большинство этих прав нарушила, и сейчас это просто попытка задобрить оставшихся татар перед лицом международных правозащитных организаций, и не более. Но это уже другая тема.
    В целом статья справедлива, но только если государство позиционирует себя как православное, т.е., приоритет отдается духовным ценностям, то нужно или соответствовать или, может быть, снять эту маску лицемерия?
    Ответить
    • Tets
      Бредим опять?
      Ответить
    • Amethystium
      Согласна, не ворочайте.
      Иначе зачем предлагать то, что Российская Федерация год назад отвергла одномоментно?
      Желания крымских татар простые и понятные. Они обожают Украину, и видят свою автономию только в составе страны под желто-синим флагом.
      Ответить
      • Amethystium
        Думать Вы можете всё что угодно ("пока мыслю, я живу").
        То, что права коренного народа обеспечены созданием его культурной автономии в составе единой страны — никак не нарушает принцип её унитарности. Поскольку есть только одна юрисдикция, и всё это одна политическая нация.
        По факту татары и так жили на своей земле, просчет украинских властей до революции был в том, что не было это закреплено в Законе. Уверена, недостаточное внимание к татарам помогло России провернуть её аферу с Крымом.
        Всё это будет исправлено новой властью, как только прекрасный флаг Украины опять развернется над крымской землей.
        Ответить
        • Amethystium
          Вы правы, мутность Вашего потока мне трудно осилить. Боюсь, Вы вообще мало что способны понять.
          Ответить
  • 0
    19 июл 15
    аргументируйте светские постулаты не айфонами с бредами
    Ответить
    • topot_kotov
      У Врат Рая стоит апостол Петр. Мимо проходит Иисус.
      Петр:
      — Иисус, слушай... тут такая ерунда... Может, постоишь несколько минут? Мне бы размяться, а то ноги жутко затекли...
      — Да, нет проблем, Петр! Иди — отдыхай. Только скажи, что надо делать.
      — Ничего сложного. Вот появится душа, ты у нее спроси о земных деяниях. Исходя из этого, сделаешь вывод, куда ей отправляться — в Рай или в Ад.
      И ушел. Стоит Иисус, видит, поднимается в гору седой старец. Иисус:
      — Ну что, старче, рассказывай свою историю. Как жизнь прожил? Какие дела творил?..
      — Отчего ж не рассказать? Слушай. Родился я в небогатой семье. Когда вырос, работал плотником... Потом у меня родился сын... но так получилось, что он стал известен всему миру… — У Иисуса начинают округляться глаза. — Поэтому мне особенно нечего рассказывать, ведь моя жизнь прошла в тени его славы...
      Иисус раскидывает руки и кидается к старику:
      — ПАПА!!!
      Старик озадаченно:
      — БУРАТИНО???
      Ответить
Сделано с NoNaMe