У нас тут своя архитектура

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ivanovstrong
    17 июл 15
    Главное чтобы не останавливались.
    Ответить
  • N
    17 июл 15
    У буржуев и получше экземпляры проваливались. В смысле коммерческом. А у нас провальные проекты — норма, на них большинство "заработков" и делается. Пром. контроллеры на "Байкале"? Ну-ну. Не, ну может в оборонке где и приспособят, у них же как, хреновая работа компьютера запросто компенсируется хреновой тучей народу, и все при деле и при зарплате, пардон, при довольствии. Денежном. А то, что, на импортном и проще и дешевле и даже (!) безопасней — так об этом лучше не надо, а то хренова туча народу без дела.... Опять 90-е, бандиты, спекулянты... Лучше пусть в Эльбрусы играются.
    Ответить
  • M
    17 июл 15
    На свободном рынке не появятся никогда (скорее всего), ибо Эльбрусы имеют архитектуру аналогичную Intel Itanium (вся оптимизация кода выполняется компилятором, процессор только занимается вычислениями). Это позволяет процессору НУ ОЧЕНЬ шустро работать в оптимизированных под него задачах, и на уровне Pentium 3 во всех остальных.
    Но это даже ничего было бы, если бы не. Во-первых, сисблок на этой хрени сейчас стоит 400 000. Во-вторых, блок питания в нем ставят на 500Вт, что заставляет предположить что платформа жрет электричество как советский холодильник.
    Обычному пользователю эта радость ну вообще никуда не уперлась.
    Ответить
    • VICTORINOX
      Закроют поставки всего железа (и не важно кто — запад своими санкциями или мы ради развития собственного продукта) и не останется никакого выбора. А учитывая, что девайс явно в таком случае не будет апгрейдиться каждые два года, а будет как холодильник покупаться на 20 лет — то 400тыр окажется вполне разумной цной. Вот сейчас же телефоны берут по 60 кусков раз в год и норм (компы по 80-100 топовые). Так почему же на 20 лет не потратить 400тыр?
      Ответить
      • M
        Если "закроют", то просто запретят гражданам иметь свои элекронные балалайки. Да и скорость повышения тарифов ЖКХ такая, что иметь полукиловаттный тормоз в своей квартире желающих будет мало.
        Ответить
        • VICTORINOX
          Зачем что-то запрещать в данном случае? Это будет кому-то выгодно? Выгодно будет как раз продавать своё, чтобы стричь бабло в качестве монополиста (тот же ZX спектрум в ussr Вы наверное и не помните, а он был и стоил вполне себе консикх на тот момент денег). И про ЖКХ не более чем паникёрство — да, херево сейчас, да всегда было херово и да, навряд ли станет легче, но отчего-то дохуя новых тачек в городе и квартиры в новых домах все в момент раскупают — следовательно деньги есть. Хотя, конечно, и сейчас есть некоторая категория граждан, которой денег хватает только на ЖКХ и чуть-чуть еды. Ну так у них и сейчас компьютеров нет. Вы здраво на вещи смотрите, без истерики.
          Ответить
    • dctkjubyspfyzns
      "Эльбрусы имеют архитектуру аналогичную Intel Itanium" — не писти!
      Ответить
      • M
        Я написал аспект, в котором они схожи в скобках.
        Ответить
        • nickvg
          Megasome 17 июл 15
          а что Вы перед этим хамом расшаркиваетесь. Все Вы правильно написали.
          А даже если и не правильно, то все равно хамить никому не позволенно.
          Ответить
        • dctkjubyspfyzns
          Дык аспект или аналогичную архитектуру? Определитесь там уже!
          Ответить
      • nickvg
        Хамло
        Ответить
      • nickvg
        Эльбрусы имеют архитектуру аналогичную Intel Itanium
        Ответить
  • P
    17 июл 15
    Да хватит гнать !!! Пока не появятся в продаже компьютеры и сервера на этих процессорах , да с нормальной поддержкой операционных систем , плюс качество и хорошие (не надо рекордные) характеристики — это все пердеж в лужу !!!
    Ответить
  • Q
    17 июл 15
    Вот взяли бы и сделали наш, российский промышленный контроллер. На Байкале. Взамен немецкому Simatic. Вот это бы было круто!
    Ответить
    • WnF
      quantum64 17 июл 15
      Делали. На Автовазе в 90-е годы серийно выпускался промконтроллер, программировался на Siemens Step5 и ассемблере 8080. потом дело заглохло, контроллеры особой популярностью не пользовались
      Ответить
  • G
    17 июл 15
    Хм, как уместно из текста:
    "Для Baikal-T1 в качестве приоритетных рассматриваются более полудесятка стран — от ОАЭ до Германии..."
    И реклама под блоком с рыдающей меркель:
    "Германия не скоро сможет оправиться от такого..."
    Ответить
    • P
      Чуть не описался :)
      Ответить
      • krutko
        p0zreot 17 июл 15
        Российский разработчик суперкомпьютеров компания «Т-платформы» поставит суперкомпьютер немецкому вычислительному центру Юлиха. Об этом говорится в сообщениях компании и вычислительного центра. Сумма сделки составит 17 млн евро.
        Идите поплачьте и пописайте в сторонке.
        Ответить
  • triovio
    17 июл 15
    сделайте полностью свою архитектуру и свой язык
    полностью русский, без ADD, EX, LD
    я бы рад был если можно было писать на чистом русском языке не зубря эти команды на английском.
    Загрузить в регистр А, В
    Загрузить в регистр Ф, 10
    Сложить А, Ф
    Положить в А
    Что вам стоит. всё таки если будет свой ассемблер, свой язык програмирования это будет ещё одна криптозащита от хакеров
    Ответить
    • alex_a_k
      Вам в 1С
      Ответить
      • R
        alex_a_k 17 июл 15
        ЗагрузитьВРегистр А, В
        ЗагрузитьВРегистр Ф, 10
        ...
        ПрибавитьКРегиструВместеСФлагомПереноса Ё, Ъ
        СделатьЦиклическийСдвигБитВправоЧерезФлагПереноса EAX
        Ответить
        • D
          ruu0 17 июл 15
          Лучше тогда вложить в проц одну команду: "СделатьПиздато" или "СделатьПоУму" :)))
          Ответить
          • R
            driver25 18 июл 15
            ))) И написать на таком ассемблере программу для особо "одарённых" пользователей, в которой была бы одна большая зелёная кнопка с надписью "СДЕЛАТЬ ВСЁ"!
            Полная автоматизация "снизу доверху"!
            Ответить
    • A
      Уже когда-то было, называлось ЯСК — язык символического кодирования Минск-32 машина :)
      Ответить
      • GreatMouse
        А потом была ещё Рапира, если помните (русифицированная версия Паскаля). А ещё тут 1С вспоминали уже, с их русифицированным бейсиком... А по-большому счёту, ну какая разница — будет написано "mov a,b" или как-нибудь типа "прм а,б" если в-итоге, компилированный код будет представлять из себя последовательность нулей и единиц? Ну, надо кому, пусть тупо займутся русификацией асм-компилятора, суть-то не изменится...
        Ответить
        • R
          GreatMouse 17 июл 15
          "Переучивать" программистов придётся...
          Всё ж не зря синтаксис PHP сделали максимально приближенным к C++
          Ответить
    • R
      triovio 17 июл 15
      Ну, во-1-х, тогда уж
      Загрузить А, Б
      Загрузить Ф, 10
      Сложить А, Ф (без всякого "положить")
      Во-2-х, почитайте немного про троичный компьютер
      В-3-х, а оно нам надо? Если все "секреты" не так уж и секретны именно из-за специфического способа взаимодействия наших ответственных лиц и иностранных дипломатов?
      Задача секретности решается в 1-ю очередь на уровне идеологии, а не железа.
      Ответить
    • A
      "Послать На".
      Больше будет путаницы. Труднее будет отличать код от коментария. Да и программисты обленились до предела, никто на асме писать не желает. Подавайте всем интерпретатор под интерпретатором и проц на 100500 ггц, потому как вложенные интерпретаторы тормозят не просто сильно, а абсолютно.
      Ответить
      • K
        И как это наглосаксы не путаются в коде и комментариях?
        Ответить
        • R
          killitik 17 июл 15
          Текстовые редакторы с подсветкой синтаксиса в помощь.
          Notepad++
          Рекомендую.
          Бесплатный, "лёгкий" текстовый редактор, понимающий ОЧЕНЬ много различных языков программирования и разметки страниц.
          Ответить
    • settom
      triovio 17 июл 15
      Вот уж спасибо не надо.
      Учить команды вообще не надо:
      во-первых, зная английский смысл понятен,
      во-вторых, русские команды длиннее по числу символов
      в-третьих, нет привязки команд к человеческим действиям
      Вообще никогда не понимал, как люди могут работать в инженерных прогах (Visual Studio, AutoCAD и т.п.), переведенных на русский язык.
      На военной кафедре, кстати, писали проги по вычислению траектории баллистической ракеты на своеобразном языке Эль76, заточенным как раз под эльбрус, вот там все функции на русском. Застрелиться можно было всю тригонометрию писать по-русски, то есть "косинус" вместо cos.
      Ответить
      • R
        settom 17 июл 15
        "Значение синуса в военное время может достигать четырёх".
        (Военный юмор).
        Поддерживаю.
        Нас в школе на математике учили писать как??...
        COS
        (А не "КОС")
        Ответить
        • nickvg
          ruu0 18 июл 15
          если уж приводите, то не путайте: "Число ПИ в военное время может достигать четырёх".
          Ответить
    • szukofrukt
      Только хардкор, только машинные коды!
      Ответить
    • pop-klop
      РАПИРА — Расширенный Адаптированный Поплан-Интерпретатор, Редактор, Архив — процедурный язык программирования. Разработан в начале 80-х годов в СССР в качестве средства перехода от более простых языков (в частности, учебного языка Робик) к языкам высокого уровня. Синтаксис построен на основе русской лексики. Язык использовался в школах для изучения информатики.
      Ответить
      • WnF
        pop-klop 17 июл 15
        Еще Шпагу и Барсик бы вспомнили... А из современного — гляньте на каком языке скрипты для 1С бухгалтерии пишутся...
        Ответить
        • R
          WnF 17 июл 15
          Кстати, 1С позволяет и по-английски всё писать.
          (Они ж хотят, чтобы и и за бугром покупали...)
          Кстати, в современных компиляторах C++ (Embarcadero) идентификаторы можно на каком угодно языке писать. (И на русском тоже).
          Только служебные слова должны оставаться английскими.
          Ответить
    • dctkjubyspfyzns
      1С =)
      Ответить
    • nickvg
      triovio 18 июл 15
      был такой мощный язык альфа-6, произошел из алгола, но очень продвинутый.
      после алгола смотрелся забавно: ВВОД, ВЫВОД, ДЛЯ, НАЧАЛО, КОНЕЦ
      Ответить
    • X
      triovio 18 июл 15
      Не верно. В любой обасти есть кючевые слова и жаргон и там не подходят общепринятые понятия, потому что это очень узкий профиль, там нужны чёткие узкоспециализированные термины. Вместо того, что бы выдумывать новый язык, который бы стал жаргоном, просто заимствуются слова из международного стандарта языка и когда на них перходят, сразу понятно о чём речь и из какой области. Так, в медицине используются латинские термины и как было уже упомянуто, в математике — тоже (A, B, C, D, а не А, Б, В, Г). Меня вполне устраивают чёткие границы между естественным языком и языком программирования, где оператор Line (которым и прямоугольники рисуют) и линия — это разные понятия.
      Ответить
  • A
    17 июл 15
    Старый анекдот.
    Советские микросхемы — 8 ножек и 4 ручки для переноски...
    Ответить
    • moiomo
      Кстати, когда мы в НИИ стали получать микросхемы в таких вот "секционированных" корпусах, как на втором рисунке (микропроцессор КР1810ВМ86), я тогда пошутил — на вопрос "Что за странный такой корпус" ответил — "Это для того, чтобы можно было отломить столько, сколько надо, если у вас он не умещается полностью на плате или нужно только треть процессора"! :))
      Ответить
  • M
    17 июл 15
    Вы все гавна кусок
    Ответить
    • uvejourgen
      осторожно, под спойлером насрано)
      Ответить
  • chrome129
    16 июл 15
    Вообще то курс на копирование был взят с начала семидесятых с подачи академии наук , так что там то же ошибались и очень сильно (не смотря на "лучшее " в мире образование) , в результате вся мировая микроэлектроника пошла по пути КМОП , да и сейчас продолжает катится по инерции той же тропой , сейчас уже мало кто знает какой зоопарк и и сколько идей были тогда похоронены . Но несмотря на это СССР вполне мог превзойти буржуинов если бы та же академия не настояла и на копировании ЭВМ и производстве серии ЕС , окончательную и жирную точку поставил развал СССР . В результате человечество сидит в заднице , которую обеспечили монополисты Intel и Microsoft
    Ответить
    • Z
      Кстати при СССР серия ЕС была реализована, даже было реализовано — сервак из ЕС и в сетке 12 БК!!! Я с них начинал, как раз сервак админил!!! Год был 1986 — как всем известно — запрет поставлять в СССР компы — Бк конечно проигровал, а вот Агат мог тягаться с АТ ХТ8088!!! До ума надо было довести!!!
      Ответить
      • chrome129
        А я в это время как и сотни других сотрудников пользовал микроЭВМ Одренок который по мощности был сравним с AT386 а по удобству и простоте(большинству вполне хватало пары недель чтобы начать писать для себя программы) его существенно превосходил .
        Ответить
        • A
          chrome129 17 июл 15
          да, игрухи для одренка классные, танки особенно.
          Ответить
          • FFKE
            A_K2 17 июл 15
            А экскаваторы ?вообще отвал бошки
            Ответить
      • chrome129
        Кстати многие буржуи отмечали что им пользоваться куда производительней чем Cray по причине сложной процедуры разделения ресурсов и т.д.
        Ответить
Сделано с noname
full image