У нас тут своя архитектура

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    22 июл 15
    так, совсем мимоходом позволю заметить,
    что часть объёма производства Эльбрусов собирается закупать у России ...
    для собственных совсем небытовых нужд ...
    да-да...
    она самая
    Ответить
  • lexssa
    19 июл 15
    кто ищет — тот всегда найдёт и под лежачий камень вода не течёт...
    это я к тому что начало наступило — поздравляю с этим, но все работы ещё впереди...
    Ответить
  • F
    18 июл 15
    ...
    Ответить
  • p0lar_bear
    17 июл 15
    Свои компы нужны для обеспечения безопасности.
    Ответить
    • smprofi
      свои компы на СВОЕЙ ЭЛЕМЕНТНОЙ БАЗЕ — да.
      но, в свое время, я вполне это делал и на аналогах Intel, и на 588 серии из Минска. я мог делать что угодно, но на комплектовке сделанной в СССР и только с приемкой "5". впрочем, допускалось, что макеты НИРовские могли быть сделаны и на "родной" элементной базе (Intel или Texas Instruments, да хоть Motorola), а вот ОКР и, тем более, производство — только на советской.
      но разговаривать о СВОЕЙ элементной базе в случае, что приводится здесь — по меньшей мере слишком нагло, если не сказать что это просто ложь...
      Ответить
    • moiomo
      А кто говорит наоборот? Конечно нужно! Только, многие фразы, типа "нужно для безопасности... кто не кормит свою армию, будет кормить чужую... происки госдепа ..." и подобные, нагло используют для воровства бюджетных денег!
      Перефразируя Алису и Базилио
      На патриота — не нужен нож,
      Ему немножко подпоёшь
      И делай с ним, что хошь.
      Ответить
  • A
    17 июл 15
    хм... процессор Baikal...ядро MIPS P5600
    а эт точно речь про российское идёт?
    Ответить
  • loginneveren
    17 июл 15
    Вспомнился анекдот советских времён:
    Передовица Правды: — Советская микроэлектроника сделала очередной большой шаг вперед. В НИИ Микроэлектроники разработана и выпущена новая интегральная микросхема. У неё 6 ножек и две ручки, для удобства переноски.
    Ответить
    • W
      Это анекдот от 1945 года?
      Ответить
    • smprofi
      loginneveren, га-га да ги-ги?
      ты на это надеялся?
      вообще-то это искореженное из документации по приборостроению (вполне официальной):
      — две ручки на аппарате — переносной;
      — четыре ручки — транспортабельный.
      Ответить
  • smprofi
    17 июл 15
    Российская микроэлектронная промышленность — э... простите, А О ЧЕМ ИДЕТ РЕЧЬ?
    как описано:
    — архитектура — не своя
    — производство — Тайвань
    о чем идет речь?
    приплели КР1810ВМ86, советский аналог Intel 8086. а при чем тут Россия, даже в виде наследования Союза? НИОКР на копирование 8086 был размещен в Зеленограде. сели в лужу, нихрена не шмогли... 8086, практически подпольно, по инициативе Кобылинского (главного конструктора копии i8080А), на НПО "Кристалл" (позднее "Микропроцессор") в Киеве скопировали (финансирование было открыто на финальной стадии, и было копеечное по сравнению с тем, что выдали в Зеленоград). и дальше, 86-й (во всех модификациях) выпускался в Киеве.
    если что-то и было сделано на территории РСФСР, так в Новосибирске копия Intel 80С85 (основным спецом по нему был Косихин). в производство пошел под маркировкой 1834ВМ85. об этом "историки" помнят?
    в статье пассаж про ГПСЧ и "шифрование" — гм... трэш и угар...
    в комментах ниже, насчет своего и уникального или копирование вражеского. при копировании того же железа — да, отставание. кто же спорит. но вот не надо напрягаться на то же ПО. получаем свою железку (кстати, при копировании процессоров происходило не тупое Ctrl+C — Ctrl+V, условно, а ПОЛНЫЙ разбор архитектуры и исправление ошибок. а уж этим Intel всегда славился!) готовую к употреблению. а вот чисто свое, архитектура и ПО... на закате Союза появилась, если мне не изменяет память, "Электроника-85". своя архитектура (кстати, с графикой по-лучше чем у тех же IBM PC compatible, а по вычислительной мощности лучше тогдашнего Apple) и предполагалось свое ПО. агась! разродились на убожескую версию Васика — и все. так это железо и умерло. а сейчас кто-то способен выложить операционку (это еще пол работы) + прикладной софт широкой номенклатуры? про армейцев и специализированные железяки не вспоминать. а? вот то-то...
    и это... монополисты Intel и Microsoft — хе-хе... если бы у них за спиной не стоял IBM, то эти ребяты так крепко не поднялись бы
    Ответить
    • N
      по вики
      МС 0585 — клон DEC Professional 3xx.
      Ответить
  • R
    17 июл 15
    Ну тупые, ...
    Они хоть раз в жизни видели библиотеки каталогов электронных фирм. Там номенклатура — миллионы типов изделий.
    И надо подразумевать, есть еще полностью засекреченныя номенклатура типов изделий, функционалов.
    Ответить
    • vitaly68
      Это ты к чему?
      Ответить
      • moiomo
        vitaly68 17 июл 15
        Наверное к тому, что наша "нервная группа микропроцессоростроения", пристраивающая пару проектов процессоров на "их фабриках", выглядит очень бедно, в сравнении с "их номенклатурой"!
        Кстати, интересно, где можно заказать свой собственный процессор и скоко это стоит?
        Ответить
        • R
          moiomo 17 июл 15
          В американских общенациональных центрах наносистем — наверное за безплатно, уже лет 10-15. Надо только что-бы в проекте использовались ультрасовременные технологии.
          Ответить
      • R
        Они хотят микроэлектронику без сословия русских инженеров, что бы были одни рогозины.
        Ответить
  • szukofrukt
    17 июл 15
    Дорогу осилит идущий.
    Ответить
    • yatshen
      ...не осилил...ему крест во дворе МИФИ поставили и ввели кафедру богословия в МИФИ...
      Дай то бог- это начало возрождения из недавнего мракобесия, где инженер- ругательное слово, север — не выгоден для народного хозяйства и ракеты освящает поп...
      Ответить
  • Pahab
    17 июл 15
    Много букафф.
    А если коротко, то буржуинские процы настолько крепко обвязаны патентами, что просунуть между ними что-то толще, нанопленки не получится.
    Что бы выпустить собственный проц нужно изобрести свою собственную математику и физику.
    Остальные пути — плагиат.
    Ответить
Сделано с noname
full image