-
-
17 июл 15свои компы на СВОЕЙ ЭЛЕМЕНТНОЙ БАЗЕ — да.
но, в свое время, я вполне это делал и на аналогах Intel, и на 588 серии из Минска. я мог делать что угодно, но на комплектовке сделанной в СССР и только с приемкой "5". впрочем, допускалось, что макеты НИРовские могли быть сделаны и на "родной" элементной базе (Intel или Texas Instruments, да хоть Motorola), а вот ОКР и, тем более, производство — только на советской.
но разговаривать о СВОЕЙ элементной базе в случае, что приводится здесь — по меньшей мере слишком нагло, если не сказать что это просто ложь... -
18 июл 15А кто говорит наоборот? Конечно нужно! Только, многие фразы, типа "нужно для безопасности... кто не кормит свою армию, будет кормить чужую... происки госдепа ..." и подобные, нагло используют для воровства бюджетных денег!
Перефразируя Алису и Базилио
На патриота — не нужен нож,
Ему немножко подпоёшь
И делай с ним, что хошь.
-
-
17 июл 15Вспомнился анекдот советских времён:
Передовица Правды: — Советская микроэлектроника сделала очередной большой шаг вперед. В НИИ Микроэлектроники разработана и выпущена новая интегральная микросхема. У неё 6 ножек и две ручки, для удобства переноски. -
17 июл 15Российская микроэлектронная промышленность — э... простите, А О ЧЕМ ИДЕТ РЕЧЬ?
как описано:
— архитектура — не своя
— производство — Тайвань
о чем идет речь?
приплели КР1810ВМ86, советский аналог Intel 8086. а при чем тут Россия, даже в виде наследования Союза? НИОКР на копирование 8086 был размещен в Зеленограде. сели в лужу, нихрена не шмогли... 8086, практически подпольно, по инициативе Кобылинского (главного конструктора копии i8080А), на НПО "Кристалл" (позднее "Микропроцессор") в Киеве скопировали (финансирование было открыто на финальной стадии, и было копеечное по сравнению с тем, что выдали в Зеленоград). и дальше, 86-й (во всех модификациях) выпускался в Киеве.
если что-то и было сделано на территории РСФСР, так в Новосибирске копия Intel 80С85 (основным спецом по нему был Косихин). в производство пошел под маркировкой 1834ВМ85. об этом "историки" помнят?
в статье пассаж про ГПСЧ и "шифрование" — гм... трэш и угар...
в комментах ниже, насчет своего и уникального или копирование вражеского. при копировании того же железа — да, отставание. кто же спорит. но вот не надо напрягаться на то же ПО. получаем свою железку (кстати, при копировании процессоров происходило не тупое Ctrl+C — Ctrl+V, условно, а ПОЛНЫЙ разбор архитектуры и исправление ошибок. а уж этим Intel всегда славился!) готовую к употреблению. а вот чисто свое, архитектура и ПО... на закате Союза появилась, если мне не изменяет память, "Электроника-85". своя архитектура (кстати, с графикой по-лучше чем у тех же IBM PC compatible, а по вычислительной мощности лучше тогдашнего Apple) и предполагалось свое ПО. агась! разродились на убожескую версию Васика — и все. так это железо и умерло. а сейчас кто-то способен выложить операционку (это еще пол работы) + прикладной софт широкой номенклатуры? про армейцев и специализированные железяки не вспоминать. а? вот то-то...
и это... монополисты Intel и Microsoft — хе-хе... если бы у них за спиной не стоял IBM, то эти ребяты так крепко не поднялись бы -
-
-
Сделано с
NoNaMe