"Протоны проводятся через мембрану к катоду, и под воздействием катализатора соединяется с электронами (поток электронов подводится извне), в результате чего образуется вода."
Приплыли. Протону, чтобы захватить электрон, никаких катализаторов не требуется, дайте только возможность.
В результате образуется атом водорода, но никак не вода.
"Импортной составляющей пока является только один элемент, который уже производится в нашей стране, и в течение 1,5 лет должен превзойти все зарубежные аналоги."
"водородно-воздушный топливный элемент (это разновидность электродвигателя)" Другая разновидность — бензобак. Или тендер с каменным углём. Я примерно в таких же умных выражения могу описать работу самогонного аппарата. Тока самогон не вкуснее не дешевле от этого не станет.
Техническая сторона вопроса ясна, спасибо, движения именно в таком направлении я и ожидал последние несколько лет. Если в баллонах хранить немного опасно => надо вырабатывать на месте. А коммент мой про русский язык. В статье написано, что учёные закатили водород в баллон. Не закачАли, а закатили.
Ну вот и что минусуем необоснованно? Статью писал «профессионал» в своём деле — журналист ТРК «Звезда». Писал, не зная даже основы своего дела — русского языка. Вот ровно такие «специалисты» и ракеты разрабатывают, которые потом взрываются на старте. Малю-ю-юсенькая ошибочка вроде, а приводит к таким дорогостоящим последствиям.
Комментарии
Приплыли. Протону, чтобы захватить электрон, никаких катализаторов не требуется, дайте только возможность.
В результате образуется атом водорода, но никак не вода.
Это наверное чип, который всем этим управляет.
Да и они отказались от этого варианта, гидрирование существенно безопаснее.
Вероятно в этом направлении двинулись.
Кто то что то делает, а что в реальности ни кто не знает.
Статья ни о чем конкретном. И на фото вообще Другой БПЛА.