Потерял танк, не уничтожил противника, возможно погибли еще солдаты обеспечивающие его поддержку — вот что он сделал, хотя скорее всего это не его вина а вина командования
Предотвратил захват штаба, дал возможность спастись людям, спасти документы бригады и знамя части, уничтожил два танка противника. И в чем вы его обвиняете?
Ну вот, выясняется что без "тигров" и подвиг уже не подвиг.
Верь всему безоговорочно! И повару, который бегал за немецкими офицерами и отрубал им головы топором, и казаку, типа зарубившему 60 человек, главное безоговорочно!
Вот в этом и суть. Прикрываясь патриотизмом, нужно добиться безоговорочной веры, что бы не говорилось. А если сомневаешься, ты уже враг. Даже если на самом деле тоже чтишь героев, Победу и т.д. Потому что не твое почтение нужно. А вера — и контроль.
Я чуть ниже засомневался в наличии 12 "тигров" в одном месте. При этом сказал, что подвиг остается подвигом. Заминусили. Не смей сомневаться. Ни в славном прошлом, было оно или не было, ни, видимо, ни в чем другом.
вы с таким патологическим сомнением в себе не сомневаетесь? а то мало ли чего? не стоит верить безоговорочно самому себе. а то так и до веры в президента можно докатится, а там до патриота один шаг....
"Тигр" — тяжелый танк. С очень ограниченным ресурсом ходовой части. Ими в основном крепили оборону, а не бросали в прорыв массами. Для этого лучше подходят Т-4 и "пантеры". Конечно, могло быть всякое, но зная, что наши "тиграми" часто называли Т-4, могу предположить, что так и было.
В наставлении по применению отмечались большая огневая мощь, хорошая бронезащита и высокая проходимость (даже в зимнее время) материальной части тяжелых танковых рот. Тяжелый танковый батальон идеально подходил для прорыва хорошо укрепленной полосы обороны противника и для борьбы с бронетехникой на дальних дистанциях.
Тяжелые танковые роты могли использоваться отдельно от тяжелых танковых батальонов как мобильный резерв армейского уровня для прорыва обороны и глубоких рейдов в тыл противника.
Плюсую. один из немногих, кто говорит, что "подвиг красноармейца Овчаренко" с топором — фейк. Но увы, людям легче верить в эту чушь, чем, например, в заставу лейтенанта Лопатина.
А кто сражался? Назови мне русских героев? И ты бы историю поучил — только ради одного города был изменен план Барбаросса — только ради Киева пришлось менять план Барбаросса и перебрасывать допополнительные арамии, в то время как на остальных направлениях русские бежали так быстро что немцы не могли догнать — но это у русских в крови — при виде равного по силе врага скулить и драпать.
Где сражалась? Ты назови мне русских героев и расскажи чего это русские имеют привычку при виде равного по силе врага драпать — да еще так драпрать что враг не может догнать
А так русские слишком хреново воют и победы достаются только за счет пушечного мяса
А что штаб вообще без защиты? А ну да — это ж русские воюют — а у них все ни как у людей. И сколько штабным крысам надо было времени чтоб оторвать свои жопы от стульчиков?
статья конечно нужная, но не понятная по смыслу. автор учись писать статьи, все в каше какой-то.
общее впечатление от статьи такое: сейчас я расскажу про неравный бой, ну бой был точно, командиром был такой то, бла-бла-бла, бой точно был и ттх танков в конце. что за бред.
автор напиши сначала про предпосылки боя, про сам бой, итоги, потом про командира, экипаж и уже в конце дай краткую справку про ттх танков.
1. В конце статьи написано, почему поступок Бурды назвали подвигом.
2. Серьезно? героизм погранзастав на Западной границе СССР 22 июня 1941 года — это к чему отнести? подвиг Николая Сиротинина на чье распиздяйство спишем? Танковый бой КВ-2 под Рассеняем — кто "распиздяй"? А чем Вам Павлик Морозов не угодил? ага, 'стукач", как же. а как назовем его отца и дядю, которые режут родных детей в лесу — потому что боятся ответственности перед властями? парень хотел жить в новом обществе, его отец был бандюком и беспредельщиком, что-то вроде рэкета организовал. у парня был выбор — стать отморозком-бандитом или избавить общество от гниды-отца. Парень сделал свой выбор. Из других "своих" героев — вы забыли упомянуть всю Великую Отечественную, космос (после войны в стране, где инфраструктура была истощена или уничтожена).
в общем все правильно, но про Пашу Вы сударь явно перегнули. Таких "героев" как Павлик надо было в детстве кончать, да и кто Вам расскажет подлинную историю, а не выдуманную большевиками
Во-вторых т.е. Вы считаете что Ваша история подлинная? т.е. Вы считаете что он поступил правильно? Хм, подойдите к своему папе и спросите как бы он отреагировал бы если Вы поступили как Павлик
таки Бурда сумел засветить двум тиграм в бочину или в зад ? Спрятался хорошо или шустро маневрировал ? Интересно узнать, какая тактика была на 34ке против тяжей
Комментарии
Верь всему безоговорочно! И повару, который бегал за немецкими офицерами и отрубал им головы топором, и казаку, типа зарубившему 60 человек, главное безоговорочно!
Вот в этом и суть. Прикрываясь патриотизмом, нужно добиться безоговорочной веры, что бы не говорилось. А если сомневаешься, ты уже враг. Даже если на самом деле тоже чтишь героев, Победу и т.д. Потому что не твое почтение нужно. А вера — и контроль.
В наставлении по применению отмечались большая огневая мощь, хорошая бронезащита и высокая проходимость (даже в зимнее время) материальной части тяжелых танковых рот. Тяжелый танковый батальон идеально подходил для прорыва хорошо укрепленной полосы обороны противника и для борьбы с бронетехникой на дальних дистанциях.
Тяжелые танковые роты могли использоваться отдельно от тяжелых танковых батальонов как мобильный резерв армейского уровня для прорыва обороны и глубоких рейдов в тыл противника.
И хочется чтобы люди сомневались. Когда сомневаешься, по крайней мере думаешь.
Возможно, это и был последный случай.
Жаль что Галкин умер. Хорошо бы сыграл, если бы фильм поставили о наших героях.
Хотя подвиг это не умаляет ни капли.
Уничтожить врага? Так он не уничтожил Тигры.
Совершил прорыв и захватил их штаб? Так и этого нет.
Так в чем подвиг?
А про спасение своего штаба — это что один танк должен штаб спасать? А остальные водку хлестали или чем были заняты?
А так русские слишком хреново воют и победы достаются только за счет пушечного мяса
И ты бы просто прямым текстом сказал что ты вообще ничего не знаешь
общее впечатление от статьи такое: сейчас я расскажу про неравный бой, ну бой был точно, командиром был такой то, бла-бла-бла, бой точно был и ттх танков в конце. что за бред.
автор напиши сначала про предпосылки боя, про сам бой, итоги, потом про командира, экипаж и уже в конце дай краткую справку про ттх танков.
2. Серьезно? героизм погранзастав на Западной границе СССР 22 июня 1941 года — это к чему отнести? подвиг Николая Сиротинина на чье распиздяйство спишем? Танковый бой КВ-2 под Рассеняем — кто "распиздяй"? А чем Вам Павлик Морозов не угодил? ага, 'стукач", как же. а как назовем его отца и дядю, которые режут родных детей в лесу — потому что боятся ответственности перед властями? парень хотел жить в новом обществе, его отец был бандюком и беспредельщиком, что-то вроде рэкета организовал. у парня был выбор — стать отморозком-бандитом или избавить общество от гниды-отца. Парень сделал свой выбор. Из других "своих" героев — вы забыли упомянуть всю Великую Отечественную, космос (после войны в стране, где инфраструктура была истощена или уничтожена).
Во-вторых т.е. Вы считаете что Ваша история подлинная? т.е. Вы считаете что он поступил правильно? Хм, подойдите к своему папе и спросите как бы он отреагировал бы если Вы поступили как Павлик
Башня Тигра вращалась медленно и на близкой дистанции просто не успевала за. Т-34