Девелоперов обяжут проводить интернет в новостройки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Tuman8
    12 июл 15
    ага.. воткнут вам,к примеру,"Ростелеком",и обломитесь — боле не положено....
    Ответить
    • sigala
      Tuman8 12 июл 15
      2–3 оператора — это уже оптимальный выбор по качеству, цене и скоростям. Пять операторов ничем не будет лучше. Скорее всего именно так и будет, один высокоскоростной, похуже и совсем хреновый, но выбор же есть ?
      Ответить
      • Zerotux
        sigala 12 июл 15
        А чего же вы до Ростелека докопались тогда.... Понавешают коробок все, а виноват Ростелеком?
        Ответить
        • Tuman8
          Zerotux 12 июл 15
          ..)).. вы таки наивны.. если пишут,что надо поставить 10 фонарей,то будет 5.. и только один работать... естественно через раз..)))..
          Ответить
        • Zerotux
          Zerotux 12 июл 15
          Дык это манагерьё проклятое... Оно везде. Не только в Ростелеке.
          Ответить
    • dwarfic
      Tuman8 12 июл 15
      Далеко не всегда ростелеком
      Ответить
    • Zerotux
      Tuman8 12 июл 15
      Да не бойся ты Ростелека. Это почти тоже самое что и Дом.Ру )))
      Ответить
    • Zerotux
      Tuman8 12 июл 15
      Не боись.Кусачками чик-чик — и ты уже в ЭрТелекоме. Потом наооборот.
      Ответить
  • L
    12 июл 15
    Я когда думал на эту тему, пришёл к тому, что идеальный вариант — по 10-парному кабелю на квартиру. 8 пар — два интернет-провайдера (например, один на интернет — один на кабельное) + 2 пары — 2 телефонные линии (собственно телефон и отдельно сигнализация). И по размерам относительно небольшие, и с приличным запасом на вырост и кабели массово производятся.

    И, кстати, если разводка вся будет сведена в одну общую кроссовую, то тогда как раз можно будет НЕ ограничивать операторов. Это сейчас, когда у каждого своя кабельная система. больше трёх — это много. А в кроссовую можно загнать хоть сразу всю сотню, остальной инфраструктуры дома это уже не коснётся.
    Ответить
    • bobsencler
      Достаточно один 4-парный UTP-5e кабель + роутер (+IP шлюз).
      Ответить
    • alti27
      lfmax 12 июл 15
      10 пар — это довольно редкий телефонный кабель.

      Гораздо проще и надёжнее и технологичнее прокинуть 2 (или даже 3 для надёжности) 4х-парных кабеля utp-5e.

      При этом значительно упрощается кроссировка и разводка таких кабелей.

      зы запихивать в один многопарный кабель сразу 2 сетевых и телефон — не лучшее решение в плане пропускной способности и помехоустойчивости. очень может быть, что такая конструкция вообще не будет работать
      Ответить
      • L
        alti27 12 июл 15
        Я вообще то про 10-парный Cat5 и говорил
        Ответить
      • H
        Есть кабели Nх4 т.е. несколько обычных 4-парника 5-й категории в общей оболочкe. Hyperline такие, например, делает, 8/12/16/24/48/100 пар в сумме.

        Мы вообще однажды между этажами кинули 2х25. :)
        Ответить
    • Zerotux
      lfmax 12 июл 15
      Чего мелочиться то? 16 волокон в каждую комнату. Если не хватит — DWDM мултиплексор поставишь.
      Ответить
  • a0126
    12 июл 15
    Еще одно подтверждение отсутствия кнкуренции в России.
    Ответить
  • G
    11 июл 15
    почему "девелоперов" это слово как бы относится в основном к разработке ПО

    а тут как я понимаю — застройщиков.

    прочитал название и долго втыкал...
    Ответить
    • sigala
      goldyak 12 июл 15
      А это и есть патриотически настроенная Россия, много слов и тупые переводчики. Одна только фраза на русском "дорожная карта намерений" чего стоит, особенно если знать что в оригинале на вражеском она означает "пути развития".
      Ответить
  • o-timokhin
    11 июл 15
    Эээээ, а если я захочу получать услуги связи сразу от двух операторов?
    Ответить
    • bobsencler
      Роутер у Вас, роутер (свитч 3-го уровня) наверху...
      Ответить
      • o-timokhin
        И кто-то будет на меня VLAN прокидывать? Это УК надо будет ещё вольер с админами содержать, а им, кажется, обезьянника с сантихниками хватает.
        Ответить
        • bobsencler
          Сантехники? Хи-хи, проходили.... Так админы бывают ничё... В смысле ничё не умеют. А кому нынче легко? Кризис..... Чтобы дома житьё мёдом не казалось, депутаты стараются.
          Ответить
    • Zerotux
      Дык это сам абон решает. Хоть три прова подключай... Тяни в хату три канала. Ну и каким нить микротиком балансируй каналы.... Виланы внутреннии для себя сам назначишь...
      Ответить
  • H
    11 июл 15
    Удивительно, но наредкость разумное предложение.

    Вообще это было бы правильно: с квартир на техэтаж вывести по медной паре или оптическому кабелю (имхо медь, в данном случае, удобнее), а там все завести в панели в шкафу, куда оператор сможет поставить свое оборудование и скроссировать абонента в свой порт.

    Ну либо обязать УК/ТСЖ согласовывать типовой проект прохода кабеля по зданию без собрания собственников. Потому что их во-первых реально фиг соберешь, во-вторых половина тут же полезет в зал... ну вы поняли, да? и начнет истерить на тему "вы тут своим интернетом всех нас облучаете, уже облысели все!".

    Пусть минсвязи родить какой-нибудь вменяемый РД на тему прохода по зданию и этот РД будет обязательным к принятию в качестве типового проекта любой УК/ТСЖ.

    Да и собственников бизнес-центров и прочей коммерческой недвижимости, тоже было бы неплохо подвинуть на этой теме. Они тоже не особо-то пускают кого на свою територию.
    Ответить
    • M
      ну по поводу облучения ростелеком при подключении всем ставит роутер с включенным ви-фи то есть просто смотришь на теле а там 20-25 сетей -вот ;)

      просто к слову
      Ответить
  • CTE6EJIb
    11 июл 15
    в принципе, правильно. А то все операторы как-то по своему "входят в дома". В результате в подъездах понавешано коробок, кабель-каналов. Каждый оператор в своём месте решает "провести".
    Ответить
  • Tets
    11 июл 15
    Давно пора было
    Ответить
full image