Для чего американской медиаимперии скупать российские региональные интернет-порталы?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • RastaMbus
    11 июл 15
    вона чё! Газетенки я уж где-то с миллениума перестал брать совсем — желтизна и пропаганда. Интернет следом скурвился и ковыряться в новостных региональных помойках тоже остоебало — нонче забредешь случайно на портал и охереваешь с заголовков и статей к ним. ни логики, ни грамотности. а оказывается это такой заморский штиль — срать в мозги людям без страха, стыда и совести. Гнать к чертям собачьим, просанировать инфопространство и предлагать людям объективные факты в полном объеме без намеков и манипуляций. Лучше горькая правда.
    Ответить
    • nulin
      RastaMbus 11 июл 15
      И кто и как эти голые факты будет предлагать пиплу?
      Ответить
      • topot_kotov
        — И народ принял это?

        — Большинство приняло, а недовольных уничтожали, губили на войне или продавали в рабство. Сам понимаешь, хазары, как и наши соотечественники, верили в "доброго правителя", который с виду свой, и ждали, что он вот-вот одумается, поднимет войска, прогонит злодеев и начнется новая жизнь. Но тот, конечно же, ничего менять не хотел и не собирался. Он был всего лишь марионеткой в руках царя, так называли пришельцы главу общины, и плевать он хотел на тех, кто внизу. А аристократы степного государства: шады, этельберы, вожди, ханы, тутуки и прочие облеченные властью лица, следовали его примеру. Такая вот история. Самая настоящая, а не придуманная.

        — А потом пришел Святослав и разрушил Хазарский каганат?

        — Да. Святослав Игоревич посчитался с иудеями за все, и они снова были вынуждены бежать. После чего не раз повторяли свой фокус с подменой правителя в других местах. Так было в Испании, в Англии, в Германии, в Италии и позже в Киевской Руси. Где-то им все сходило с рук, а где-то народ сопротивлялся и гнал сволочей со своей земли. Но это было давно, а если говорить про день сегодняшний, то у нас, в самом деле, вторая Хазария. Правители сплошь чужаки, хотя имена и фамилии русские. Богатства страны в их руках. Средства массовой информации под ними. Армия наемная, людей превращают в рабов, а вблизи трона горцы, которым щедро платят за службу.

        И нет ничего нового под солнцем.
        Ответить
  • Fraerfox1
    11 июл 15
    Новосибирский портал NGS знакомит своих читателей с мнением ряда «экспертов», которые уверены, что Китай для России не такой уж и партнёр, так как «китайцы до сих пор используют карты, на которых Сибирь – китайская территория».

    ------------------------------------------------------

    Что здесь не так?
    Ответить
    • nulin
      Fraerfox1 11 июл 15
      Не вся Сибирь, а только по Амуру.
      Ответить
      • topot_kotov
        Буквально на днях Анатолий Стреляный, сотрудник финансируемого Конгрессом США Радио Свобода, заявил: «Украинизация теперь будет подразумевать разрыв не просто с Россией, а с русскостью. Одно искореняем, другое вкореняем». В таком контексте утверждения официальных лиц, призванных защищать интересы России, о неких «универсальных принципах рынка и демократии» звучат, по крайней мере, нелепо. Однако, куда более серьезным является то, что эти заявления обладают нулевым мобилизационным потенциалом , не находя никакого отзвука в сердцах и головах обворованного большинства, без участия которого уже, вряд ли, удастся сохранить в российской собственности и нефтепроводы с газопроводами. Словом, наше «национальное достояние».

        zavtra.ru
        Ответить
  • I
    11 июл 15
    Обычная промывка мозгов, ничего нового. Только достало всё это.
    Ответить
    • topot_kotov
      "Ну, я скажу так – вся система образования в России на сегодняшний день уже преобразована благодаря американцам и, соответственно, качество образования резко упало, — говорит Федоров. — Потому что их отношение к России – как к туземцам, как к колонии. А "туземцы" должны, как Гитлер говорил, уметь считать до 20 и знать пару слов на языке оккупанта". — See more at: nakanune.ru
      Ответить
  • N
    10 июл 15
    Миллиарды долларов, которые раньше вбухивались в Каспарова, Навального, Немцова и др., потрачены зря и теперь НОВАЯ политика — отдать своим американцам для новой-старой борьбы внутри России.

    А в 90-е большинство в СНГ верило в баварское пиво и в анти-антиСША.
    Ответить
  • A
    10 июл 15
    Про это писали еще в 90х. Зачем пережевывать одно и тоже?
    Ответить
    • E
      Люди растут и меняются. Соответственно меняются их взгляды, интересы. Вчера они не задумывались над многими окружающими вещами, сегодня потребности могли стать другими.

      Фамилию Херст я слышал неоднократно. Знаю, что это медиамагнат, но не более того. Просто был безынтересен и его отношение к России в 90-х не особо волновало бывшие власти. К тому же память не у всех "заточена" настолько, чтобы редкое упоминание чьей-то фигуры сразу вызывало строгие ассоциации, по отношению к ней.
      Ответить
      • A
        Ну простите если память не так заточена. Кроме того, я полагаю, высказыватися должны те кому имя Херст что-то говорит. Остальные читают и мотают на ус.
        Ответить
full image