А решение достаточно несложное — сделайте игровой движёк с несколькими уровнями деталлизации реальной физики. Ну т.е. меня вот в играх бесит, что я такой весь на стероидах с базукой не могу без ключа открыть сарай из досок. Пусть движёк позволяет мне его либо за 2 часа ломом разколупать, либо за 200 пуль из автомата дыру пробить, либо базукой разорвать в куски. Это на первом уровне деталлизации. А дальше — можно ж получать щебёнку из кирпичей разбивая их гусеницей танка. А ещё дальше — можно учитывать пыль и те же кирпичи бить в пыль, смешивать с клеем и получать красный краситель (или что ещё).
Под это уйдёт дофигища CPU/GPU и в любую такую игру с реальной физикой будет офигенно интересно играть. Пусть даже для первых версий будет требоваться купить 10 системников — сначала купят 0.001% фанатов и игровые центры, потом подешевеет, научатся упаковывать в 2 системника и т.д.
Производители игр халтурят, раньше менял видеокарту 1 раз в год, а сейчас 3 года сижу на радеоне 7950 — все современные игры тянет на максималке, даже GTA5. Думается DOOM 4 и Fallout 4 потянет.
Не знаю как — но НОВЫЕ компы с вин7 купленные конторой в начале года формально мощные но тормозят и тупят просто безумно. Стал вникать в конфиг и пришёл к выводу что это банальное вредительство. Контора из фирменных берёт самое дешевое — а там видимо стояла задача доказать клиенту что так делать не нужно даже в ущерб прибыли. Либо там олигофрены работают. Если материна 4 канальная — какого лешего ставить 8 гигов одной планкой ? Ну и так далее.
2) Жадность производителей железа. Я владелец ГФ 9600 ГТ и купил я её за смешные деньги... фокус в том что если забить на игры требующие не поддерживаемые моей видюхой шейдеры — то смысла покупать что-то дешевле 12 тысяч нет ! Производительность видео карт стоимостью 5-6 килорублей не фига не выше моей карточки за 2500 р если не изменяет память (со скидкой брал кстати и бонусом каким то, не помню) Я что ? Дурной что ли ? И так все популярные онглайн игры идут — без оффлайновых обойдусь, опять же трекеры поприжали.. зачем выкидывать деньги на ненужную вещь не на много лучше уже имеющейся. Я уже не говрю о людях которые мало играют или не играют вообще.
3) Хитропопость производителей игр. То ли производители железа с ними не делятся уже, то ли конкуренция.. но скорее всего хитрозадость — многие игры не слишком требовательны к железу. Особо полярные — майнкрафт и танчики идут и на 5 летних компах а игроки не сильно нервничают. Чуток красивости за доплату в 20-40 кило вечно деревянных это как-то из разряда золотых унитазов. Кидаться голдой в танках на компе за 100 000 рублей жлобство. популярное.. но всё же оно :)
4) комп за 50 000 уже не круто не разу — вот телефон служащий год-полтора за 70 000 это да !!! А ещё ботинки с блиииннными носами чтобы было сразу видно что владелец не тяжким трудом на жизнь зарабатывает.
имхо. 1 у производителей игр сменились приоритеты. раньше бабосы выкачивали с помощью выхода новых красивостей. теперь основной доход приносит продаж внутреигровых вкусняшек.
2 онлайн игры не могут обеспечить супер пупер красивости изза стремительно растущего трафика, а значит и супер видеокарты ни к чему.
3 современный комп давно стал избыточен для большей части задач решаемых на нем.
те же кто действительно нуждаются в мощном компе зачастую с огромным трудом переходят на новый комп из-за потери совместимости со старым окружением.
4 почему то не учитывается что многие пересели на планшеты и смартфоны.
телевизоры это кхм... как самокаты упоминать в теме про автомобили. Монетизация всегда была выбором производителей — щас в моде доп. услуги. Но красивости привлекают массу клиента ! Даже в майнкрафте с его дебилокубиками народ любуется пейзажами.
Планшеты и телефоны не учитываются потому что это не совсем вычислительная техника. Как велосипеду никогда не дорости до машины так и смартфону.. законы физики . Но велосипед занимает важное место надо признать — да. Но не в тему разговора ибо рынок не делает.
а про избыточность у разрабов игр спрасите. Они поржут. Делали тут физику выстрела — так полёт снаряда не один современный ПК посчитать не сможет если учитывать ветер, реальную физику обьекра и его форму, плотность среды и прочее... разброс как при расчёте боевой балистики ен приемлем — ато у одного игрока будет "попал!" а комп второго покажет что снаряд вообще рядом и не пролетал. Не та точность.
Уверяю вас — увеличь производительность железа в 100 раз и вычислительной мощности на нужды програмеров всё равно не хватит. Например ядерный взрыв самый мощный вычислитьельный комплекс в мире при ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОМ расчёте общитывает месяцами — тобиш что будет если рвануть куда как быстрее и ДЕШЕВЛЕ узнать просто рванув. Но незя. О избыточности речи вообще нет. Другой разговор что ореинтеруються разработчики на пользователей со слабыми машиными. Чтобы не терять клиентов типа ) Подход в корне неверный ибо ведёт в тупик. Но бало и менеджеры рулят.
А ! И качество графики на онлайн вообще слабо завязано — примерно к кна тот же майнкрафт мелкого можно поставить шкурку с красивой графикой, глакими и красивыми деревьями и прочим — на самой игре не как не скажется но компу резко поплохеет из за увеличения текстур в несколько раз. Там и так на максимуме хоть в оффлайне — хоть в онлайне компы скрипят всеми шестерёнками ))) Графика на канал связи мало завязана. К томуже у кого щас канал меньше 10 мегобит ??! процентов 10-15 населения ? В России БОЛЬШЕ 10 % населения вей страны — это москвичи со средним каналом в 70 мб\с Не смешите мои тапочки
хохма в том что себес топовых процессоров (и прочего железа) копеешный — а при массовых продажах и цену разработки можно не учитывать.
Половина жедезок нижней категории это просто кастрирванная продукция — даже не отбракованная, а с тупо "сожжоными" узлами отвечающими за производительность. Это как если бы мерседес делал дешовые модели путём выпуска дорогих но порубленых топором, с сожжоными седеньями и ввареным ломом посреди салона — чтобы охотнее брали дорогие модели. Мир спасёт лишь третья мировая ...
очень неточные расчеты. почему то ПК считается моноблок известных брендов, а не самосборный системный блок + монитор и прочее. цифры были совсем другие
Нет. Тогда и сравнивать надо с комплектухой. А там тоже выйдет спад.
Просто незачем. И ОСь тут — дело десятое. Прогресса толком нет. Вот например живет у меня i5-2500K (на 4.5 ГГц) со времен незапамятных и апгрейдиться не просит. Нет у меня задач, на которые его не хватает. Видяшка, еще GTX 560 слабовата, но если не упираться "все на ультра" (непонятно зачем, но это отдельный вопрос) — вполне.
В результате нет повода выкинуть штуку-полторы зелени...
в типичных интернетно-офисных задачах принципиальной разницы в работе между i3, i5, и даже старых с2q на 775-й платформе, не будет. разница только в ресурсоемких задачах. для недорогой конфигурации самый простой выход немного поднять общую производительность, это покупка ссд накопителя и количество оперативной памяти от 4 гб, чтобы спокойно отключить файл подкачки и прочие лишние процессы
За последние 5 лет соотношение производительность/цена среди процессоров тупо не изменилась вообще. Одни модели снимают с производства, а на смену им приходят новые, дороже в разы, но лучше не намного.
Для создания софта с революционно новой функциональностью (например, интеллектуальные маски в графике, распознавание образов на лету, литературный перевод с голоса, ИИ в играх для каждого персонажа) требуется железо на два-три порядка мощнее современного. А сейчас с этим затык.
надо не железо круче, а говнокодить поменьше. вся линейка десктопной винды начиная с ХР сделана на архитектуре Windows NT. т.е. теоретически вин 10 это обвешанная плюшками и свистоперделками вин 2000. Вот только схренали у нее требования в сравнении с 2000 или той же ХР заоблачные?
Комментарии
Под это уйдёт дофигища CPU/GPU и в любую такую игру с реальной физикой будет офигенно интересно играть. Пусть даже для первых версий будет требоваться купить 10 системников — сначала купят 0.001% фанатов и игровые центры, потом подешевеет, научатся упаковывать в 2 системника и т.д.
Нет смысла менять.
1) Жадность сборщиков.
Не знаю как — но НОВЫЕ компы с вин7 купленные конторой в начале года формально мощные но тормозят и тупят просто безумно. Стал вникать в конфиг и пришёл к выводу что это банальное вредительство. Контора из фирменных берёт самое дешевое — а там видимо стояла задача доказать клиенту что так делать не нужно даже в ущерб прибыли. Либо там олигофрены работают. Если материна 4 канальная — какого лешего ставить 8 гигов одной планкой ? Ну и так далее.
2) Жадность производителей железа. Я владелец ГФ 9600 ГТ и купил я её за смешные деньги... фокус в том что если забить на игры требующие не поддерживаемые моей видюхой шейдеры — то смысла покупать что-то дешевле 12 тысяч нет ! Производительность видео карт стоимостью 5-6 килорублей не фига не выше моей карточки за 2500 р если не изменяет память (со скидкой брал кстати и бонусом каким то, не помню) Я что ? Дурной что ли ? И так все популярные онглайн игры идут — без оффлайновых обойдусь, опять же трекеры поприжали.. зачем выкидывать деньги на ненужную вещь не на много лучше уже имеющейся. Я уже не говрю о людях которые мало играют или не играют вообще.
3) Хитропопость производителей игр. То ли производители железа с ними не делятся уже, то ли конкуренция.. но скорее всего хитрозадость — многие игры не слишком требовательны к железу. Особо полярные — майнкрафт и танчики идут и на 5 летних компах а игроки не сильно нервничают. Чуток красивости за доплату в 20-40 кило вечно деревянных это как-то из разряда золотых унитазов. Кидаться голдой в танках на компе за 100 000 рублей жлобство. популярное.. но всё же оно :)
4) комп за 50 000 уже не круто не разу — вот телефон служащий год-полтора за 70 000 это да !!! А ещё ботинки с блиииннными носами чтобы было сразу видно что владелец не тяжким трудом на жизнь зарабатывает.
2 онлайн игры не могут обеспечить супер пупер красивости изза стремительно растущего трафика, а значит и супер видеокарты ни к чему.
3 современный комп давно стал избыточен для большей части задач решаемых на нем.
те же кто действительно нуждаются в мощном компе зачастую с огромным трудом переходят на новый комп из-за потери совместимости со старым окружением.
4 почему то не учитывается что многие пересели на планшеты и смартфоны.
5 а еще есть умные телевизоры.
Планшеты и телефоны не учитываются потому что это не совсем вычислительная техника. Как велосипеду никогда не дорости до машины так и смартфону.. законы физики . Но велосипед занимает важное место надо признать — да. Но не в тему разговора ибо рынок не делает.
а про избыточность у разрабов игр спрасите. Они поржут. Делали тут физику выстрела — так полёт снаряда не один современный ПК посчитать не сможет если учитывать ветер, реальную физику обьекра и его форму, плотность среды и прочее... разброс как при расчёте боевой балистики ен приемлем — ато у одного игрока будет "попал!" а комп второго покажет что снаряд вообще рядом и не пролетал. Не та точность.
Уверяю вас — увеличь производительность железа в 100 раз и вычислительной мощности на нужды програмеров всё равно не хватит. Например ядерный взрыв самый мощный вычислитьельный комплекс в мире при ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОМ расчёте общитывает месяцами — тобиш что будет если рвануть куда как быстрее и ДЕШЕВЛЕ узнать просто рванув. Но незя. О избыточности речи вообще нет. Другой разговор что ореинтеруються разработчики на пользователей со слабыми машиными. Чтобы не терять клиентов типа ) Подход в корне неверный ибо ведёт в тупик. Но бало и менеджеры рулят.
Если комп 2005 года и 2008 это принципиальная и гигантская пропасть, то комп 2010 и комп 2015 это почти одно и то же.
Нет смысла покупать новое, небольшой апгрейд в лучшем случае.
Половина жедезок нижней категории это просто кастрирванная продукция — даже не отбракованная, а с тупо "сожжоными" узлами отвечающими за производительность. Это как если бы мерседес делал дешовые модели путём выпуска дорогих но порубленых топором, с сожжоными седеньями и ввареным ломом посреди салона — чтобы охотнее брали дорогие модели. Мир спасёт лишь третья мировая ...
Просто незачем. И ОСь тут — дело десятое. Прогресса толком нет. Вот например живет у меня i5-2500K (на 4.5 ГГц) со времен незапамятных и апгрейдиться не просит. Нет у меня задач, на которые его не хватает. Видяшка, еще GTX 560 слабовата, но если не упираться "все на ультра" (непонятно зачем, но это отдельный вопрос) — вполне.
В результате нет повода выкинуть штуку-полторы зелени...
Мой 6-ти летний Acer — я даже крышку не прикручиваю — 2 секунды и новый хард на месте!