Полагаю, что те, кто учился в советских школах, ну или хотя бы по разработанным в советское время учебным программам, должны помнить коронную фразу, постоянно кочевавшую из одного учебника истории в другой: “Но представители имущих классов, напуганные размахом народного движения, пошли на прямое соглашение с иноземным врагом и предали восставших”. Для советской историографии, стоявшей на классовых позициях, объяснять подобным образом причины неудач многих национально-освободительных движений было делом привычным, и со стороны общества такие объяснения серьёзных возражений не встречали.
Тот факт, что элитарии в известных обстоятельствах оказываются весьма склонными к национальной измене, особенно тогда, когда их экономические интересы идут явным образом вразрез с интересами поднявшихся против иноземного ига низов, казался в те времена очевидным практически всем.
..."Если в абсолютном выражении государственный долг Греции составляет сегодня 325 млрд. евро, то долг Испании превысил планку 1 триллион долл., а долг Италии – 2 триллиона долл..."
цифры астрономические...
а кому должны? кто тот богатенький Буратино, что смог столько взаймы понадовать?
Там всё переплелось. Греция единственная страна, которой никто ничего не должен. Та же Португалия должна Испании, хотя та сама должник. Огромный долг США на 70% перекрывается обратными долгами. Ну, можно ещё интересных фактов на этой картинке понаблюдать. США должна UK 830, а встречный долг 576. На круг — в США не тук уж и плохо, как СМИ вещают
" Шесть лет назад дыру заткнули кредитами из США. Дешевыми свежеэмитированными программой КУЕ долларами. При курсе 1.5-1.6 доллара за евро. Теперь наступил срок расплаты при курсе 1.1. Но важно даже не это, а очень точно подобранный момент обрушения европейской системы."
Позиция греков мне непонятна. Сказали А, надо сказать и Б. Сразу вспоминается демарш Ленина в отношении внешней задолженности. Тогда это было связана с ломкой отношений со всем внешним миром и работой по восстановлению экономики в условиях разрухи и катастрофического падения уровня жизни. Похоже, греков такой сценарий не устраивают и надеются примерно на то, что и власти Украины : как-нидь рассосётся. А ещё говорят, что "авось" только русское изобретение. Насколько реально оставаться в прежних рамках и в прежних рынках, да ещё и в НАТО, надеяться лишь на этот "авось" каждый может прикинуть для себя сам. первые потери они уже понесли — ушёл их главный банкир под нажимом ЕС. Впереди военные волнения и "помощь" восставшим расквартированных натовцев. При том, что экономия на армии — то, что лежит на поверхности: турки заняты Сирией и ИГИЛ, вторжение на южный Кипр кажется на сегодня малореальным событием
Валентин Катасонов: Да вы знаете, им просто уничтожили экономику – это никакая не тайна, им навязывали различного рода субсидии на сворачивание производств. Нет, не бомбили эти страны, поступали более хитро, более лукаво — просто экономическими методами уничтожали многие отрасли греческой экономики и не только греческой. А теперь требуют денег, потому что экономика практически монокультурная, я даже и не знаю, собственно, что у них есть кроме туризма, на сегодняшний день? Было судостроение у них, было сельское хозяйство. Кстати говоря, был и морской судоходный транспорт, достаточно мощный, чуть ли не второй в мире флот, где все это? Буквально за два десятилетия все исчезло. Вопрос: То есть их довели до этого состояния – запретили иметь свою промышленность, закрывались шахты, реальную экономику заменили на "виртуальную" – оставили только сферу обслуживания, туризм, но оказалось то что? Постиндустриальное общество – это что миф? Валентин Катасонов: Конечно, это самый настоящий миф, это называется просто "зомбирование", промывка мозгов. Постиндустриальное общество – это фактически финансовая экономика, то есть из реальной экономики сделали экономику казино и назвали ее "постиндустриальным обществом". Понятно, что постиндустриальное общество не только там где-то в Европе, оно и в США. Простые американцы просто в ужасе, потому что фактически была проведена деиндустриализация страны, так что в этом смысле Америка мало чем от Греции отличается сегодня. Она отличается от Греции только тем, что у нее есть мощные вооруженные силы, они защищают интересы не с помощью экономики, а с помощью грубой силы. — See more at: nakanune.ru
Местные жители грустно шутят, что Чусовой – это нелюбимый ребенок Пермского края, а ЧМЗ – Объединенной металлургической компании. Метзавод когда-то стал отправной точкой для создания ОМК, которую возглавляет Анатолий Седых. Контрольный пакет акций ЧМЗ он получил в 1990-х, в то время из-за падения прибыли и задержки зарплат новоиспеченные акционеры – работники завода – продавали ценные бумаги. Империя ОМК начала строиться в Чусовом, но глядя на сегодняшнее положение ЧМЗ, не скажешь, что собственники связывают с ним какое-то будущее. — See more at: nakanune.ru
Гей-экономика. Если умышленно уничтожить собственную промышленность, как это сделали майданутые, есть ли надежда на достойную жизнь? Свидомиты не унывают: "Легализовав проституцию, легкие наркотики и игорный бизнес, а также став гей-центром СНГ, власть могла бы дополнительно привлекать в бюджет четыре миллиарда гривен ежегодно", — нашёл выход киевский журнал "Власть денег".
Молодцы греки! Сначала высосали из кредиторов все деньги, которые были в наличии (они ведь никуда не делись, правда?), а потом — на площадь и "опа"! Да так, что не придерёшься: народ, мол, так решил. Ну теперь слово за португальцами, испанцами, итальянцами, а там, глядишь, и французы, ну что лёд тронулся.
Ведь те, кто разрушил мир — кое-о-чем позабыли. Современный мир — тот который был до катастрофы — был предназначен для парней с деньгами. Все и вся мерялось на деньги. Если у тебя есть деньги — т король жизни. Ты можешь позволить себе все что угодно — какую угодно жратву, телок, развлечения. Наконец — ты мог позволить себе безопасность: ты нанимал парней с оружием, либо платя налоги, либо платя непосредственно этим парням с оружием. Причем заметьте — парни с оружием, пусть они были сильнее всех — они не пытались отнять у других людей то что им нужно силой оружия, они довольствовались тем, что им давало общество и отдельные его члены. А те, то не желал довольствоваться — те становились преступниками. В сущности, вся хитрая и громоздкая система законов, норм и правил была придумана с одной целю — чтобы заменить право сильного — на писанное право.
Но те, кто это все устроил — не учли один маленький, но очень неприятный для них момент. Когда они сотворили все это — они разрушили и общество, и законы, охраняющие по сути их же. Тот, кто все это сделал — он ненавидел и общество, и людей, и вообще всю планету — иначе бы он не сделал такое, не открыл бы ящик Пандоры, не дал бы смерти волю.
Но он не учел, что когда не стало общества — не стало и его защиты. И он сам уже стал не нужен тем людям с оружием, которых он поставил себе на службу. Потому что сейчас — право сильного, право вооруженного, и в этой системе координат — он ноль. Возможно он так этого и не понял…
Не все так просто. На эти самые долги греки покупали "мерседесы" у немцев, самолеты у французов... Так что деньги давно вернулись к тем, кто их дал да еще и с процентами, а должок — остался...
Вопрос: Вообще единая Европа – мечта Гитлера? Его стремление — один народ главенствует, а остальные народы в полуколониальном, рабском состоянии живут. Мечта сбылась – юг теперь весь в кредитах, экономика зависимая, всем заправляют немцы? Валентин Катасонов: Гитлер был марионеткой "хозяев денег", Гитлер, конечно, тоже говорил о единой Европе, естественно он говорил с учетом специфики, он говорил о том, что немцы будут той высшей расой, которая будет править Европой. Но на самом деле, есть некая завеса, на тот момент, надо было, как то вдохновлять народ на то, чтобы осуществлять силовое объединение Европы. Но по большому то счету за Гитлером стояли "хозяева денег", а им нужно совершенно другое, им нужно мировое господство и естественно, что для них немцы были просто расходный материал. Евреи, немцы, русские. Так что в этом смысле "хозяева денег" – это некие космополиты, которых мало интересует национальность. Вопрос: А сейчас какую роль в сегодняшних процессах играют "хозяева денег"? Валентин Катасонов: Их позиции усиливаются, единственное, что их ослабляет – это подковерная грызня, если бы какой-то из кланов "хозяев денег" исчез, то, наверное, бы мир совершенно по другому выглядел. — See more at: nakanune.ru
Решает несколько человек, повязанные финансовыми взаимовыгодными договоренностями. Когда брали кредит народ не спросили. Пудрили мозги народу 24 часа в сутки что "войдем в ЕС и будет всё в шоколаде". Именно поэтому политики стали возбухать против референдума сейчас.
Комментарии
Тот факт, что элитарии в известных обстоятельствах оказываются весьма склонными к национальной измене, особенно тогда, когда их экономические интересы идут явным образом вразрез с интересами поднявшихся против иноземного ига низов, казался в те времена очевидным практически всем.
цифры астрономические...
а кому должны? кто тот богатенький Буратино, что смог столько взаймы понадовать?
Цитата:
" Шесть лет назад дыру заткнули кредитами из США. Дешевыми свежеэмитированными программой КУЕ долларами. При курсе 1.5-1.6 доллара за евро. Теперь наступил срок расплаты при курсе 1.1. Но важно даже не это, а очень точно подобранный момент обрушения европейской системы."
Очень похоже и на Российскую экономику ......
Но те, кто это все устроил — не учли один маленький, но очень неприятный для них момент. Когда они сотворили все это — они разрушили и общество, и законы, охраняющие по сути их же. Тот, кто все это сделал — он ненавидел и общество, и людей, и вообще всю планету — иначе бы он не сделал такое, не открыл бы ящик Пандоры, не дал бы смерти волю.
Но он не учел, что когда не стало общества — не стало и его защиты. И он сам уже стал не нужен тем людям с оружием, которых он поставил себе на службу. Потому что сейчас — право сильного, право вооруженного, и в этой системе координат — он ноль. Возможно он так этого и не понял…