Windows 7: миллиард пользователей – это плохо?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • wipwiper
    4 июл 15
    Купи виндовс 10 и любуйся на себя в интернете!
    Ответить
  • podboq
    4 июл 15
    Кому вообще нужны эти облака, тем более бизнесу?? Чтобы кто нибудь наконец взломал мелкософтовые сервера и забрал конфиденциальную инфу???

    Надеюсь их можно будет надежно отключить!
    Ответить
    • wipwiper
      Зачем взламывать, так отдадут, или сами пользовать будут...
      Ответить
    • diggmih
      "Кому вообще нужны эти облака, тем более бизнесу??..."

      Облака могут сильно снизить финансовую нагрузку на обновление аппаратной составляющей ИТ-инфраструктуры — удаленная работа наше всё! А кража паролей это такое дело, что каждый сам себе злобны
      Ответить
      • diggmih
        *злобный буратино. Все эти фишки удаленной работы (RDP, Xen, Azure) будущее, и от этого никуда не деться, и мне кажется что грядет война за рынок облачных и виртуальных решений.
        Ответить
        • podboq
          То есть нельзя "просто" с сервера данные пользователя получить, не получив пароля от юзера/его компа? Что то сомнительно. Вот выкрадут что нибудь действительно важное и накроется этот облачный рынок медным тазом.
          Ответить
          • diggmih
            Сейчас рынок облачных и виртуальных бизнес-решений находится в зачаточном состоянии с соответствующими детскими болячками. Вот когда такие решения будут обыденностью, тогда станет и обычной авторизация по всяким токенам и ключ-картам, и взлом удаленных серверов станет крайне нетривиальной задачей. Да и сейчас я бы не сказал что сервера особо взламываются — в основном доступ уходит либо при поддержке изнутри компании, либо при раздолбайстве (например ввод пароля на зараженной машине)
            Ответить
            • DrRulez
              батенька, вы знаете, что очень большое количество "взломов" осуществляют скрипт-киди ? Вы знаете сколько устройств в достаточно серьезных организациях стоят с дефолтными настройками и старыми прошивками ? а вы в курсе, что любой дебил, воспользовавшись поисковиком shodan.io в состоянии найти вагон и маленькую телегу такого барахла ? вы в курсе, что несмотря на то, что обновления ос выходят регулярно, далеко не всегда и не все их устанавливают ? вы так наивно полагаете, что с приходом "эры облаков" все измениться. что ваша наивность меня даже умиляет.
              Ответить
        • DrRulez
          Когда кажется, то обычно крестяться. Этот облачный мыльный пузырь лопнет года через 3. Потому как редкостный бред. Люди не покупают терминалы для работы в облаках. Люди покупают компьютеры, чтоб свою информацию хранить у себя. Доя того, чтоб осознать данную достаточно банальую мысль стоит посмотреть статистику продаж хромбуков и вспомнить провал сан с явамашинами. Да, размешение серверов, в разнесенных датацентрах по миру, может принести некий эффект в краткосрочной перспективе, но и то не всегда оправдан. Люди не то считают. Если стоимость сервера и владения им для них выше ценности информации, которую он хранит, то тогда да — смысл еще есть. В противном случае, при нынешних каналах связи, данное преимущество, как минимум, нивелируется. Единственное "облако", которое имеет смысл — это ваше личное "облако", на ваших личных серверах. Все остальное. сродни стоянию с открытым чемоданом с деньгами на оживленной улице в ожидании, когда их тупо спиздят.
          Ответить
      • DrRulez
        Удаленная работа КОГО ? Секретаря ? Менеджера ? Вы батенька, с облаками своими где-то в тех самых облаках и витаете. Ибо истории развития эвм вы не знаете :) дам наводку — мэйнфремы :) Это те-же самые "облака" с терминальчиками по офису и для подключения удаленных терминальчиков из разных ебеней. Восторженным клоунам сейчас втюхивают, по сути, технологию 60-х годов, а они и радуются. Только вот беда. Облачные компаниии имеют вероятность банкроства. По многим причинам вообще никак от них независящим. Например пожар, или еще какая херь в датацентре (вы погуглите — найте, ума-то должно хватить я полагаю). датацентр реально могут атаковать хакеры (сломать всегда проще). И что в будете тогда делать со "своим все" облачным ? Вы легким мановением руки останетесь без своих данных.
        Ответить
        • T
          наконец то разумный человек! хранение данных в облаке это добровольная раздача коммерческой информации всем подряд.
          Ответить
        • G
          +! Так и есть !!! И ещё из этой оперы сосальные сети — в открытом доступе чел сам о себе практически всё рассказывает, чем пользуются потом безопасники, коллекторы, банкиры и любые другие не самые хорошие люди...
          Ответить
    • samgold
      Ну то есть ломануть мелкософтовые сервера проще, чем сервера мелкого бизнеса? Ну-ну..
      Ответить
      • DrRulez
        вы будете смеятся но гловальные утечки у майков были. яркий пример — хотмейл — мир праху его.
        Ответить
      • Y
        попробуй взломай локалку мелкого бизнеса, не подключенную к интернету чисто физически )
        Ответить
        • S
          если очень надо и компы стоя недалеко от розетки. в теории это можно.

          читал где-то недавно. в израиле придумали. кажется до 6 метров от розетки, обычной электирческой.
          Ответить
          • Y
            они и силовые поля уже изобрели, и неуязвимые танки, и прочие чудеса. вот только все это на словах, а в железе этого не существует, либо существует в 1 опытном образце, у которого столько недостатков, что он абсолютно бесполезен и не может использоваться в реальной технике.
            Ответить
    • DrRulez
      Самое забавное, если скачали с офсайта, оно и останется бесплатно :)
      Ответить
  • S
    4 июл 15
    Прекрасно себя чувствую в XP
    Ответить
    • wildperson
      Аналогично. Зачем ломать, если все работает и выполняет мои задачи? Вот когда перестанет- тогда и будем думать.
      Ответить
  • D
    4 июл 15
    Что еще раз доказывает, что производители процессоров в сговоре с производителями софта. Кому нужны новые быстрые процессоры если не видно разницы?
    Ответить
  • L
    4 июл 15
    Не вижу причин в ближайшее время уходить с семёрки.
    Ответить
    • nickvg
      Пытаются это сделать принудительно
      Ответить
    • k1on
      вообще ни одной причины нет :-) семерка лучшая система.
      Ответить
      • uvejourgen
        это да. Debian 7 очень хорош) Но 8 еще лучше.
        Ответить
        • k1on
          топтал я ваш линукс еще 6 лет назад, и больше — ни разу не буду.
          Ответить
          • diggmih
            k1on 4 июл 15
            В серверных решениях Linux может ОЧЕНЬ сильно сэкономить бабло на внедрение. Очень не хочется чтобы дяди в погонах жахнули твой бизнес на 100-500К рублей штрафов из-за твоей любви к пиратским продуктам M$.
            Ответить
            • uvejourgen
              да и как десктопное, если комп используется для бумаготворчества. Я в конторе почти все на линь перевел. прихожу к офисному клерку с уголовным кодексом, зачитываю статью и санкции и объясняю, что по бумагам у него линукс, и что комп передала ему комиссия и в акте передачи он расписался. значит если что встрянет сам. Никто за свои деньги не побежал винду покупать. все сидят на лине. пару недель привыкают, а потом фиг выгонишь.
              Ответить
              • diggmih
                Ну, ломать стереотипы мне не интересно, мне за это не платят)) В одной конторе замена MS Office на (тогда еще) OpenOffice стоило мне нескольких седых волос. Так что пока дирекция сопровождаемых мною контор не решит переводить парк компьютеров на свободное ПО, регламентируя это приказами и карательными процедурами за сопротивление эти инновациям, я даже не почешусь. А в серверном сегменте проще — ты тут хозяин и Бог, хочешь MS ставь, если денег дали, хочешь Linux-решения внедряй, если знания позволяют — главное, чтобы работало!
                Ответить
              • samgold
                Прикольная у вас контора, если клерки получают компы под материальную ответственность... Степлеры тоже по акту передаете?
                Ответить
              • DrRulez
                как десктопу линуксу до винды, как до луны раком. в серверном сегменте — да. да и то, зависит от решаемых задач.
                Ответить
                • iAHTOHru
                  Ну не скажите. Во многих дистрибутивах "из коробки" KDE просто прекрасен. Один только networkmanager чего стоит.

                  А уж виджетов и всяких свисто-перделок на нем больше чем под Винду. (просто они гораздо раньше появились) .

                  Так что "вы просто не умеете готовить" :)
                  Ответить
      • wipwiper
        k1on 4 июл 15
        Лучше дос ещё ничего не придумано...
        Ответить
        • diggmih
          Контроллеры для управления всякой приблудой типа пожарной безопасности для НПЗ мой товарищ до сих пор программирует под DOSом.
          Ответить
          • wipwiper
            Текст не обрабатывает.
            Ответить
          • wipwiper
            Это только подтверждает — лучше ДОС ничего нет.
            Ответить
full image